Strana 12 z 14
Napísané: 26 Nov 2010, 00:16
od používateľa inspiring_boyd
badger napísal:Kuro napísal:saaakra, takto ma prekuknuť

dufam aj ja. včera nam vratili vzorky z Prezidia

vraj spokojnost

trosku sme ti to vychvalili, ked sme ich testovali

zeby lobeer

Napísané: 26 Nov 2010, 09:57
od používateľa skemro
skorej realista. Ak pri testovani bol aj lavak,tak obojstranost ovladacich prvkou
dava K100 body navise. Spolahlivost je u vecsiny testovanych zbrani rovnaka.
A este ide o spetny raz kde plasty vedu a aj taka drobnost ako je prijemny spustak zavazi.
A ak si vezmes odpovede na zistenia co su vissie, tak Kacena mohla byt vychvalena
a nemusel to byt lobing. Zvlast ked pozname aj Jarovu cenu na tuto dodavku.
Napísané: 26 Nov 2010, 10:02
od používateľa telra
dufam ze tie jednotlive spravy budu zverejnene....
Napísané: 26 Nov 2010, 12:47
od používateľa inspiring_shaw
ide o to, kolko ludom to dali testovat. My sme to mali s dalsimi zbranami v jednom baliku CZ, Sig, K100 a mali sme to na velmi kratku dobu.
ano mali sme tam aj lavaka.
edit: a nie som nikoho lober. som glockista.
Napísané: 26 Nov 2010, 15:20
od používateľa Kuro
aký je názor na CZ Duty a SIG P250?
badger napísal:ide o to, kolko ludom to dali testovat. My sme to mali s dalsimi zbranami v jednom baliku CZ, Sig, K100 a mali sme to na velmi kratku dobu.
ano mali sme tam aj lavaka.
edit: a nie som nikoho lober. som glockista.
Napísané: 26 Nov 2010, 16:22
od používateľa tycho28
..
Napísané: 26 Nov 2010, 19:03
od používateľa inspiring_boyd
badger napísal:
edit: a nie som nikoho lober. som glockista.
uf clovece dal som tam smaila aby bolo jasne vydiet ze vtipkujem ..... nebolo to myslene ako urazka ......
mna potesi ked je niekto nezaujaty a posudzuje veci tak ako su a nie tak ako to potrebuje niekto iny .........
malo casu ? co aj toto idu robit cez "skratene konanie" ???

Napísané: 27 Nov 2010, 15:55
od používateľa miro285
Predpokladám, že zbraň postupne prejde rukami príslušníkmi špeciálnych jednotiek, inštruktorov a neviem koho ešte, tak možno preto ten kratší čas.
Napísané: 29 Nov 2010, 12:01
od používateľa inspiring_shaw
miro: presne tak, to je dovod.
mali sme:
Sig P250, vsetky tri veľkosti (kompakt, subkompakt, full-size)
CZ - Rami, Duty, Phantom
GP - K100, P1
Duty - kolega napisal : "mal som z nej pocit ako keby bola "nedorobená" zbaň", inac celkom dobry uchop, presna
250 - ako ktory, nastabilnejsi ten najvacsi, kompakt a full size dobry uchop, 250 kompakt nam neodpalila 30% FMJ, (MFS, 7,5g), plytky odlacok udernika na zapalke. na sigoch sa nam zdala pridlha spust.
pocitovo sme mali najlepsi pocit z K100, kolega vychvaľoval mieridla a "pocit zo strelby", mne osobne sedel uchop aj typ mieridiel.
test je naozaj vysoko subjektivny, pretoze zo zbani bolo vystrelenych kazdou "testovacou osobou" len par desiatok nabojov. V priemere nam ale vsetkym vyslo rovnake hodnotenie.
Napísané: 29 Nov 2010, 13:11
od používateľa Rasto
Presne podporit slovensku ekonomiku a este ich ukecat na prehodnotenie zastavovacieho ucinku.
A potom by mohli prezbrojit na 40S&W, nech i standardisti z toho daco maju

Napísané: 29 Nov 2010, 23:04
od používateľa inspiring_payne
ZAujimalo by ma, aka verzia K100 bola ponuknuta do vyberu pre PZ
Napísané: 29 Nov 2010, 23:50
od používateľa inspiring_boyd
badger napísal:
test je naozaj vysoko subjektivny, pretoze zo zbani bolo vystrelenych kazdou "testovacou osobou" len par desiatok nabojov.
je smutne ze pri takejto dolezitej veci a nie zrovna najlacnejsej to ministerstvo odflakne viacmenej " par ranamy"
ale je vidiet a som rad ....... aspon podla toho co tu pises o Kacene ze aj na slovensku sa vie spravit nieco poriadne.
Napísané: 30 Nov 2010, 08:37
od používateľa inspiring_shaw
ministerstvo to dalo testovat (neviem, ci to treba nazyvat testovanim kvoli avizovanemu prezbrojeniu, o nicom takom nebola rec - proste nam dali vyskusat nejake zbrane, to sa dialo aj v minulosti, kedy sa o plosnom prezbrojeni neuvazovalo, v ramci MV existuje viacero utvarov, ktore nie su vyzbrojene standardnymi zbranami ) viacerym utvarom a prejde tym padom cez ruky desiatkam osob.
co je lepsie, aby to testovali dve, tri osoby s 1000 nabojmi alebo vacsi "reprezentativny" pocet testovacich osob s desiatkami nabojov ?
Napísané: 30 Nov 2010, 09:35
od používateľa miro285
Myslím, že profíci zo ŠJ vedia zbraň posúdiť po pár ranách, zbytočne strieľať tisícky nábojov..
Napísané: 30 Nov 2010, 09:40
od používateľa BTV
Spolahlivost par ranami neotestujes....
Par ran staci max na zistenie spravania sa zbrane, prip. presnost...