Strana 12 z 14

Napísané: 26 Nov 2010, 00:16
od používateľa inspiring_boyd
badger napísal:
Kuro napísal:saaakra, takto ma prekuknuť :D
dufam aj ja. včera nam vratili vzorky z Prezidia :-) vraj spokojnost :-)
trosku sme ti to vychvalili, ked sme ich testovali :wink:

zeby lobeer :lol:

Napísané: 26 Nov 2010, 09:57
od používateľa skemro
skorej realista. Ak pri testovani bol aj lavak,tak obojstranost ovladacich prvkou
dava K100 body navise. Spolahlivost je u vecsiny testovanych zbrani rovnaka.
A este ide o spetny raz kde plasty vedu a aj taka drobnost ako je prijemny spustak zavazi.
A ak si vezmes odpovede na zistenia co su vissie, tak Kacena mohla byt vychvalena
a nemusel to byt lobing. Zvlast ked pozname aj Jarovu cenu na tuto dodavku.

Napísané: 26 Nov 2010, 10:02
od používateľa telra
dufam ze tie jednotlive spravy budu zverejnene....

Napísané: 26 Nov 2010, 12:47
od používateľa inspiring_shaw
ide o to, kolko ludom to dali testovat. My sme to mali s dalsimi zbranami v jednom baliku CZ, Sig, K100 a mali sme to na velmi kratku dobu.
ano mali sme tam aj lavaka.

edit: a nie som nikoho lober. som glockista.

Napísané: 26 Nov 2010, 15:20
od používateľa Kuro
aký je názor na CZ Duty a SIG P250?
badger napísal:ide o to, kolko ludom to dali testovat. My sme to mali s dalsimi zbranami v jednom baliku CZ, Sig, K100 a mali sme to na velmi kratku dobu.
ano mali sme tam aj lavaka.

edit: a nie som nikoho lober. som glockista.

Napísané: 26 Nov 2010, 16:22
od používateľa tycho28
..

Napísané: 26 Nov 2010, 19:03
od používateľa inspiring_boyd
badger napísal:
edit: a nie som nikoho lober. som glockista.

uf clovece dal som tam smaila aby bolo jasne vydiet ze vtipkujem ..... nebolo to myslene ako urazka ...... :?


mna potesi ked je niekto nezaujaty a posudzuje veci tak ako su a nie tak ako to potrebuje niekto iny .........


malo casu ? co aj toto idu robit cez "skratene konanie" ??? :shock:

Napísané: 27 Nov 2010, 15:55
od používateľa miro285
Predpokladám, že zbraň postupne prejde rukami príslušníkmi špeciálnych jednotiek, inštruktorov a neviem koho ešte, tak možno preto ten kratší čas.

Napísané: 29 Nov 2010, 12:01
od používateľa inspiring_shaw
miro: presne tak, to je dovod.

mali sme:
Sig P250, vsetky tri veľkosti (kompakt, subkompakt, full-size)
CZ - Rami, Duty, Phantom
GP - K100, P1

Duty - kolega napisal : "mal som z nej pocit ako keby bola "nedorobená" zbaň", inac celkom dobry uchop, presna

250 - ako ktory, nastabilnejsi ten najvacsi, kompakt a full size dobry uchop, 250 kompakt nam neodpalila 30% FMJ, (MFS, 7,5g), plytky odlacok udernika na zapalke. na sigoch sa nam zdala pridlha spust.

pocitovo sme mali najlepsi pocit z K100, kolega vychvaľoval mieridla a "pocit zo strelby", mne osobne sedel uchop aj typ mieridiel.

test je naozaj vysoko subjektivny, pretoze zo zbani bolo vystrelenych kazdou "testovacou osobou" len par desiatok nabojov. V priemere nam ale vsetkym vyslo rovnake hodnotenie.

Napísané: 29 Nov 2010, 13:11
od používateľa Rasto
Presne podporit slovensku ekonomiku a este ich ukecat na prehodnotenie zastavovacieho ucinku.
A potom by mohli prezbrojit na 40S&W, nech i standardisti z toho daco maju :-)

Napísané: 29 Nov 2010, 23:04
od používateľa inspiring_payne
ZAujimalo by ma, aka verzia K100 bola ponuknuta do vyberu pre PZ

Napísané: 29 Nov 2010, 23:50
od používateľa inspiring_boyd
badger napísal: test je naozaj vysoko subjektivny, pretoze zo zbani bolo vystrelenych kazdou "testovacou osobou" len par desiatok nabojov.
je smutne ze pri takejto dolezitej veci a nie zrovna najlacnejsej to ministerstvo odflakne viacmenej " par ranamy" :evil:




ale je vidiet a som rad ....... aspon podla toho co tu pises o Kacene ze aj na slovensku sa vie spravit nieco poriadne.

Napísané: 30 Nov 2010, 08:37
od používateľa inspiring_shaw
ministerstvo to dalo testovat (neviem, ci to treba nazyvat testovanim kvoli avizovanemu prezbrojeniu, o nicom takom nebola rec - proste nam dali vyskusat nejake zbrane, to sa dialo aj v minulosti, kedy sa o plosnom prezbrojeni neuvazovalo, v ramci MV existuje viacero utvarov, ktore nie su vyzbrojene standardnymi zbranami ) viacerym utvarom a prejde tym padom cez ruky desiatkam osob.

co je lepsie, aby to testovali dve, tri osoby s 1000 nabojmi alebo vacsi "reprezentativny" pocet testovacich osob s desiatkami nabojov ?

Napísané: 30 Nov 2010, 09:35
od používateľa miro285
Myslím, že profíci zo ŠJ vedia zbraň posúdiť po pár ranách, zbytočne strieľať tisícky nábojov..

Napísané: 30 Nov 2010, 09:40
od používateľa BTV
Spolahlivost par ranami neotestujes....

Par ran staci max na zistenie spravania sa zbrane, prip. presnost...