Napísané: 14 Feb 2012, 16:00
Sego - a co chces za jeden vecer roboty a 50tis €? 
podla mna je urobeny perfektne
presne splna ucel, aj pocitacovo gramotnym maximalne stazuje podporit nejaku pripomienku.
Webforum.sk
Diskusné fórum o zbraniach a strelive
https://webforum.sk/
Návrh vyhlášky o zdravotnej a psychickej spôsobilosti
Strana 13 z 14
Napísané: 14 Feb 2012, 16:29
Napísané: 14 Feb 2012, 18:41
spravy z medii k teme najdete tu
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=7446
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t=7446
Napísané: 14 Feb 2012, 19:31
aha, z tohto uhla pohladu mas 100%nu pravduaris napísal:podla mna je urobeny perfektne
presne splna ucel, aj pocitacovo gramotnym maximalne stazuje podporit nejaku pripomienku.
Napísané: 14 Feb 2012, 21:43
Aris, už som to tu písal, ale tak pekne ako ty som to zadefinovať nevedel. 
Napísané: 14 Feb 2012, 21:47
Ako hovori teta Bielikova,
ak je cielom vytvorit nefunkcny system, tak cim viac chyb ma, tym je kvalitnejsi.
ak je cielom vytvorit nefunkcny system, tak cim viac chyb ma, tym je kvalitnejsi.
Napísané: 14 Feb 2012, 22:16
aj ked nie som nadseny potrebou niekde na web davat svoje udaje, podporene. Skoro som to prespal 
Napísané: 14 Feb 2012, 22:23
Uz len podla enormneho poctu vznesenych formalnych pripomienok je zrejme, ze navrh novely pisal evidentny diletant, ktory nutne potrebuje absolvovat psychotesty, aby nenapachal dalsie celospolocenske skody. Mozno to pisala nejaka sekretarka pana ministra, alebo skolopovinne dieta nejakeho uradnika ministerstva v ramci slohu. O obsahu a podstate uz ani nehovorim.
Napísané: 14 Feb 2012, 23:09
Záznam z tlač. konferencie Legis Telum - 14.02.2012
http://www.legistelum.sk/komentar-zdruz ... 14-02-2012
http://www.legistelum.sk/komentar-zdruz ... 14-02-2012
Napísané: 14 Feb 2012, 23:22
Aspon nieco: Urad vlady dal zasadnu pripomienku: Z dôvodu dĺžky legislatívneho procesu a závažnosti navrhovaných zmien žiadame účinnosť posunúť na 1. mája 2012. Túto pripomienku považujeme za zásadnú.
Podobne dalsia zasadna pripomienka k bodu 13 ods. 6 a 7. Tam vidno, ze ani pravnici ministerstva zdravotnictva neovladaju vlastnu vnutrorezortnu legislativu. Je to na smiech. Klobuk dolu pred pravnikom/mi uradu vlady. Keby vyhlaska presla v povodnom zneni, tak by bol ziadatel alebo drzitel ZP nahrany, lebo by nemohol ist na psychotesty a nestihol by termin do konca aprila. Som zvedavy, ako by sa tvarilo ministerstvo, keby prehralo sudne spory o nahradu skody. Podobne k bodu 13 ods. 4.
A toto je klucova zasadna pripomienka Uradu vlady SR:
"Do predkladaného návrhu vyhlášky žiadame zapracovať jednotnú metodiku pre psychológa, ktorý posudzuje psychickú spôsobilosť na držanie alebo nosenia strelných zbraní a streliva. Odôvodnenie: Podľa prvej vety čl. 12 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sú ľudia slobodní a rovní v dôstojnostiach i v právach. Z tohto dôvodu je nutné zabezpečiť každému uchádzačovi rovnaký prístup /formu preverovania/ pri posudzovaní jeho psychickej spôsobilosti na držanie alebo nosenia strelných zbraní a streliva. Túto pripomienku považujeme za zásadnú."
Tak to uz nestihnu vsetko prepracovat, aby to bolo ucinne od 1.marca.
No a najlepsie je toto:
"Žiadame lehotu pripomienkového konania predĺžiť na 15 dní. Sedemdňová lehota je v rozpore s Legislatívnymi pravidlami vlády SR a to z dôvodu, že predkladateľ neuviedol konkrétne dôvody naliehavosti, ktoré by mohli byť dôvodom na skrátené pripomienkové konanie. Túto pripomienku považujeme za zásadnú."
Tym dava Urad vlady jasne nepriamo najavo, ze ministerstvu ide iba o sikanu a aby sa proti tomu nestihli dat pripomienky, minimalny priestor na medializaciu a znemoznit strelcom stihnut absolvovat psychotesty do konca aprila.
No a vyznamnym sposobom sa nas zastal Protimonopolny urad SR, kedy jasne namieta, ze vyhlaska ide nad ramec zakona.
Aj Narodna banka Slovenska vyjadruje pocudovanie, ze z materialu nie je zrejme, preco sa navrh predklada v skratenom legislativnom konani. Takze nie len nam je to cudne
Rovnako sa nas zastava aj Generalna prokuratura, ze vyhlaska je mimo splnomocnujuceho ustanovenia zakona o zbraniach a strelive pokukazuje na moznu protiustavnost a nechape dovod skrateneho legislativneho konania a kratkej lehoty ucinnosti.
Dokonca aj Urad na ochranu osobných udajov ma vazne vyhrady a dokonca poukazuje na nutnost novelizacie samotneho zakona o zbraniach a strelive.
Cize aj novinari maju moznost sa presvedcit, ze nie len strelci a Legis Telum ma zasadne vyhrady proti vyhlaske.
Podobne dalsia zasadna pripomienka k bodu 13 ods. 6 a 7. Tam vidno, ze ani pravnici ministerstva zdravotnictva neovladaju vlastnu vnutrorezortnu legislativu. Je to na smiech. Klobuk dolu pred pravnikom/mi uradu vlady. Keby vyhlaska presla v povodnom zneni, tak by bol ziadatel alebo drzitel ZP nahrany, lebo by nemohol ist na psychotesty a nestihol by termin do konca aprila. Som zvedavy, ako by sa tvarilo ministerstvo, keby prehralo sudne spory o nahradu skody. Podobne k bodu 13 ods. 4.
A toto je klucova zasadna pripomienka Uradu vlady SR:
"Do predkladaného návrhu vyhlášky žiadame zapracovať jednotnú metodiku pre psychológa, ktorý posudzuje psychickú spôsobilosť na držanie alebo nosenia strelných zbraní a streliva. Odôvodnenie: Podľa prvej vety čl. 12 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sú ľudia slobodní a rovní v dôstojnostiach i v právach. Z tohto dôvodu je nutné zabezpečiť každému uchádzačovi rovnaký prístup /formu preverovania/ pri posudzovaní jeho psychickej spôsobilosti na držanie alebo nosenia strelných zbraní a streliva. Túto pripomienku považujeme za zásadnú."
Tak to uz nestihnu vsetko prepracovat, aby to bolo ucinne od 1.marca.
No a najlepsie je toto:
"Žiadame lehotu pripomienkového konania predĺžiť na 15 dní. Sedemdňová lehota je v rozpore s Legislatívnymi pravidlami vlády SR a to z dôvodu, že predkladateľ neuviedol konkrétne dôvody naliehavosti, ktoré by mohli byť dôvodom na skrátené pripomienkové konanie. Túto pripomienku považujeme za zásadnú."
Tym dava Urad vlady jasne nepriamo najavo, ze ministerstvu ide iba o sikanu a aby sa proti tomu nestihli dat pripomienky, minimalny priestor na medializaciu a znemoznit strelcom stihnut absolvovat psychotesty do konca aprila.
No a vyznamnym sposobom sa nas zastal Protimonopolny urad SR, kedy jasne namieta, ze vyhlaska ide nad ramec zakona.
Aj Narodna banka Slovenska vyjadruje pocudovanie, ze z materialu nie je zrejme, preco sa navrh predklada v skratenom legislativnom konani. Takze nie len nam je to cudne
Rovnako sa nas zastava aj Generalna prokuratura, ze vyhlaska je mimo splnomocnujuceho ustanovenia zakona o zbraniach a strelive pokukazuje na moznu protiustavnost a nechape dovod skrateneho legislativneho konania a kratkej lehoty ucinnosti.
Dokonca aj Urad na ochranu osobných udajov ma vazne vyhrady a dokonca poukazuje na nutnost novelizacie samotneho zakona o zbraniach a strelive.
Cize aj novinari maju moznost sa presvedcit, ze nie len strelci a Legis Telum ma zasadne vyhrady proti vyhlaske.
Napísané: 14 Feb 2012, 23:32
znie dobre, aj pri novele toho zakona bolo kopec pripomienok, nasledne sa prijal znacne okliesteny, zostali len psychotesty, tak ci onak, zdravy rozum chyba ...
nakoniec este dojde nejaky mudrlant, ktory nam da na to dan z luxusu a bude po parade ... budeme platit a politici budu dalej kradnut ...
mam strasne blbu naladu z toho, co sa v tomto state deje ...
nakoniec este dojde nejaky mudrlant, ktory nam da na to dan z luxusu a bude po parade ... budeme platit a politici budu dalej kradnut ...
mam strasne blbu naladu z toho, co sa v tomto state deje ...
Napísané: 15 Feb 2012, 00:09
Celkom ma prekvapuje, že bolo podaných toľko pripomienok za tak krátky čas.
Tu sme inak OT. Malo by sa to preberať v téme Navrh NOVELY vyhlasky o zdrav. a psychickej sposobilosti.
Tu sme inak OT. Malo by sa to preberať v téme Navrh NOVELY vyhlasky o zdrav. a psychickej sposobilosti.
Napísané: 15 Feb 2012, 12:16
berserker: To som si ani nevsimol, ze sa zalozila nova tema, lebo ja kliknem len temy, kde mam vlastne prispevky a nechcelo sa mi prezerat ostatne temy. Tak prosim admina o presunutie prispevkov.
Napísané: 29 Mar 2012, 15:16
Teraz tomu trochu nechapem, psychotesty musia do 30.4.2012 vykonat vsetci vlastnici ZP (tych spominanych 160000ludi) alebo len vlastnici zbrani odvodenych od samocinnej.Legis Telum napísal:Záznam z tlač. konferencie Legis Telum - 14.02.2012
http://www.legistelum.sk/komentar-zdruz ... 14-02-2012
Posledna informacia z OR PZ v Se bola, ze len majitelia zbrani odvodenych od samocinnych. Osobne vlastnim ZP skupiny A a kratku gul. samonabijaciu zrban, neodvodenu od samocinnej. (K100 mk6) => nevznika mi povinnost podrobit sa psychologickemu vysetreniu.
Chapem to spravne? dakujem
Napísané: 29 Mar 2012, 15:43
V zmysle zákona:
§ 72d
(1) Držiteľ zbrane kategórie A uvedenej v § 4 ods. 2 písm. b) alebo kategórie B uvedenej v § 5 ods. 1 písm. f) je povinný prvýkrát podrobiť sa posúdeniu psychickej spôsobilosti podľa § 20 ods. 3 do 30. apríla 2012.
...K100 mk6 = zbraň kategórie B uvedená v § 5 ods. 1 písm. a)
§ 72d
(1) Držiteľ zbrane kategórie A uvedenej v § 4 ods. 2 písm. b) alebo kategórie B uvedenej v § 5 ods. 1 písm. f) je povinný prvýkrát podrobiť sa posúdeniu psychickej spôsobilosti podľa § 20 ods. 3 do 30. apríla 2012.
...K100 mk6 = zbraň kategórie B uvedená v § 5 ods. 1 písm. a)