Webforum.sk

polucias napísal:Ono vždy je človek najprv zbičovaný za niečo nové, iné, čo vybočuje zo štandardu a je to diskutabilne aj voči zákonu, ale neskôr si ľudia uvedomia že na tom niečo asi je.

Nie vsetko nove a nestandardne je automaticky aj funkcne a prinosne. Skor naopak, slepe ulicky su casto motorom vyvoja. To len aby sme neprepadli nejakemu sebaklamu.

polucias napísal:ale ich skúsenosti sú skutočné a výcvik ktorý robia je ďaleko ďaleko od výcviku GPI

Nekomentujem vasich instruktorov, kedze o nich stale nic neviem, nekomentujem vas vycvik ako celok, kedze som ho nevidel a nepresiel. Snazil som sa komentovat len konkretne veci, ktore som mal moznost posudit - momenty vo vasich videach, konkretne vyroky v diskusii atd.
Ty tu opatovne porovnavas 2 veci, z ktorych jednu si nevidel, nezazil a nevies o nej nic.

Na sposoboch argumentacie a diskusie sa podla vsetkeho nezhodneme, preto momentalne nema pre mna vyznam v tejto debate pokracovat.
Pekny den a 'no offence'.

Chlapy, k čemu by Vám byly jména a počet zahraničních misí Instruktorů ? Copak jste schopni si to hodnověrně ověřit ? I přes své známé ze SJ by jste se dozvěděli akorát že ten člověk sloužil, slouží a jestli je dobrý nebo ne, by vycházelo z toho, jak ten Váš známý ho pozná, či se nepohádali apodobně..Nebo bude rozhodující jestli absolvoval má kopec kurzů ?
Pokud chce někdo zůstat v anonymitě, má k tomu důvody at už osobní,pracovní atd. Je to jeho volba..To však neznamená že nic neumí nebo že nikde nebyl..
V bibly se říká že po ovoci poznáte strom..
Kdo ho chce poznat, at si koupí knížku, zajede si zastřílet a pak může říct jestli to stálo za to nebo ne..

Díky F.Z. za pěkný článek..
http://www.acr.army.cz/informacni-servi ... eli-45305/

john.hawk toto dolu je potvrdene alebo je to len taka "túžba-želanie", ze by to mozno mohlo pomoct ?

"Při střelbě máte také vždy zadržený dech a zatnuté svalstvo. To vám pomůže střelbu opětovat i když jste sami zasaženi, a navíc jste v této pozici stabilnější,“ vysvětluje.

A myslim si, ze tie CZ82-ky budu v podmienkach Afganistanu asi ten najzakernejsi nepriatel

Dat ludom vycvik za niekolko tisic € a dat im do ruky CZ82 ved to je bez urazky postavene na hlavu.

to je fakt s CZ 83 by som sa tam netrepal ani nahodou aj ked v podstate doraz sa kladie hlavne na primary weapon predpokladam ze daky upg. SA 58.Ale veru neviem ci som niekde necital ze aj nasi vojaci v Afgane ju maju vo vyzbroji ci?

Si to nemylte oni budu mat 82 a to je uz kanon

Pochybujem, ze pilot bude mat 58 niekde v kokpite, ale jeden nikdy nevie.I nasi maju 82 vsade kam sa pohnu, predsa len si nemyslite, ze by im dali daco ine ako z coho maju nastrielane 6 nabojov rocne?
Ved by ich to uplne rozhodilo

noooooo mozno podla nejakych internych vojenskych tabuliek znamena 6 vystrelenych nabojov rocne pre vojaka - zaradenie EXPERT

To Rasťo: nepochybuj, že posádka bude mať 58-čky v cockpite. Američania majú v AH-64 Apache M-4-ky položené vedľa sedačky na pravej strane.

Dufajme, ze budu mat so sebou aspon tie SA58. Tomu sa da uz povedat zbran.

Tu je clanok potvrdzujuci, ze glock by bol na mieste

http://www.novinky.cz/domaci/182116-arm ... ratka.html

A hlavne:

"Pistole vz. 82, kterou nyní používají, je podle ministra nedostatečná. „Použití zastaralých pistolí ohrožuje životy našich vojáků při kontaktu s protivníkem, kdy je nutná okamžitá reakce,“

alebo:

Podle generála Aleše Opaty, který ministerstvu jako šéf sekce generálního štábu pro rozvoj druhů sil doporučil nákup rakouských zbraní, vojáci potřebovali urychleně nové pistole, protože ty staré v prašném afghánském prostředí a ve vysokých teplotách přestávají fungovat. Pro zbraně Glock se rozhodli, protože vojenští policisté jsou s nimi spokojeni.

K tomuto uz nie je co dodat

Na tom videu ma o.i. zaujali 2 veci:

1. Chlapik tam veselo pocas treningu 'scanuje' ustim 58-cky svojich kolegov (cas 1:13). Este by som to bral pri vycviku nejakej 'lepsej' vojenskej jednotky, ale tu sa jednalo citujem "o lidi, kteri treba nestrileli 10-15 let, teprve se se zbrani seznamovali".
Ak to nebol zaber z vycviku, ale scenka zinscenovana kvoli natacaniu, beriem pripomienku spat.

2. Ma niekde v OZ realne uplatnenie ten instruktorov Glock s kolimatorom a tyckou na natahovanie zaveru? Alebo islo skor o jeho sportovu zbran?

..

s dovolením zareagujem kedže som bol jedným z "inštrutorov"
za 1. jeho zbraň, jeho volba, žiadny strelecký šport nerobí, proste skúša nové varianty na nosenie, a komentovať to od klavenice pokiaľ si to človek neskúsi je smiešne
za 2. taký radoby inštruktori so super zbraňou čo nechajú cvičiacim šroty a hrajú sa na rambov boli možno tak za totáča, alebo tesne po nom, všetko sa ukazovalo aj na ich 83jkách, aby videli že to ide, a išlo to aj im aj nám.
za 3. nič nebolo robené "na kameru" nikto ju tam nevnímal, cvičilo sa a kamera sa tam motala, nikto si ju ani nevšímal.
za 4. pilot s výcvikom za desiatky milonov korun lieta na mašine za desiatky milonov korun si nezaslúši kvalitný výcvik, v afgane je na únos jak šitý, má 10x väčšiu hodnotu ako pešiak, a prečo mu nedat kvalitné návyky už od základu?
prečo kvalitne cvičiť len a len špecialne komando čo bude 500km odneho,
prečo kvalitne cvičiť en zásahovky atd., pešiak nech chcípne, toto je trapny nezmyselný komunistický nezmysel ktorý zabrzdil výcvik ľudí v prvej línií v česku aj slovenku na 50 rokov.
a uvdvedomuje si to nejeden inštruktor, preto sa všade pomaly prechádza aj na praktickú streľbu napríklad, pomaly ale isto.

kto ti pomôže ked v meste alebo dedine začne niekto kosiť po ulici so sapikom, zasahovka 50-100km odtial, alebo obvodný policajt?
dokonalý príklad COLUMBINE, kde po totalnom fiasku uplne zmenili prístup k výcviku bezných policajtov v teréne. musí sa aj tu snať niečo podobné aby to všetkým dopálilo? alebo sa poučíme na chybách iných a zachránime tak možno desiatky životov, alebo nech aj jeden jediný!?
dáva to zmysel? podľa mňa áno,

piate cez deviate, jablka s hruskami...

trochu.....

ale stále je to ovocie ,, nie?