wins: Ze pada nie je problem, problem je vietor... pre long-range strelbu je vietor kriterium presnosti cislo jedna... Ak by neexistoval vietor, dalo by sa na kilometer strielat aj s .22kami... (sice 'minometnym-stylom' ale dalo

A ohladne 308iem - niekedy proste na vyber kaliber nemas, strielas s tym co dostanes alebo mas.
_________________________________________________________________________
veritas: Len debatujeme/teoretizujeme
veritas napísal:ake sutazit ferovo??? to ze ma niekto iny kaliber nie je ferove???
Presne tak

Ono - ferovost - zivot nie je fer, ale sutaze sa zvycajne relativne ferovo urobit daju (inak to ludi rychlo prestava bavit) - ci uz kolektivne sporty, individualne sporty, bojove sporty, alebo strelecke sporty. Ak hovorime o strelbe, kalibre - ci presnejsie ich balistika - su jednym z hlavnych rozdielov (dvaja rovnako dobri strelci so zbranami s uplne odlisnou balistikou nastrielaju inak, alebo vid priklad hore - daj tomu istemu dobremu strelcovi 308mu a na kilometri skonci 15-ty... potom mu daj 300wm a skonci 1-vy...).
Ked das cloveka s 308ou proti strelcom s 22kami, nemusi z nich byt najlepsim strelcom aby ich na 400m porazil... Cize to ze niekto striela balisticky vyrazne lepsi kaliber samozrejme nie je 'ferove'. A hovorime tu o balistike, nie kalibri samotnom - 6PPC, 6,5ka a 300wm alebo 338ma su uplne odlisne kalibre, ale balistiku maju (na rozdiel od 308win) povedzme do kilometra dost podobnu (skor nez sem niekto skopiruje taku alebo onaku balisticku tabulku, myslim tym priklad: 308ma da na vietor 12 klikov, 6,5ka da 5 klikov, 300ka da 5 klikov, a 338ma da 4 kliky)...
Nehovorime tu teda o 308 vs. magnumove kalibre, ale
308 vs. kalibre s vyrazne lepsou balistikou, kde okrem magnumov su aj skoro vsetky presne 6mm-ove kalibre (6mm, 6,5mm, .260, atd.) a mnoho 7mm-ovych. Plne s tebou suhlasim ze strielat velky magnum ma x nevyhod, ale ako sam hovoris kazdy ma tie iste moznosti nakupu, cize ci si niekto kupi 300winmag alebo 6,5-284 je len na nom, pri strelbe na papier/terce bude mat podobnu balistiku, pricom ale strelec s 300kou bude musiet zvladat uplne iny spatny raz, tak ako pises bude musiet davat daleko vacsi pozor na strelecke chyby, atd. A je toto fer alebo nie?
Este k tej ferovosti - divil by si sa kolkokrat som uz pocul '
to nie je fer - on ma semiauto' - snad vzdy ked sa niekde spravi nejaky terc/situacia kde sa da vystrelit viac nez jedna rana, alebo fixny pocet ran. A ano, na takom terci mam naozaj 'neferovu vyhodu' ze mozem strielat (a niekedy aj triafat) o cosi rychlejsie nez opakovacky, ale uz nikto nespomenie to ze opakovacky maju rovnaku 'neferovu vyhodu' na vsetkych ostatnych tercoch (ktorych je neporovnatelne viac), pretoze u semi-cka ide kazda (nielen studena) prva rana zo zasobnika s odchylkami... Navyse je tam x dalsich 'nevyhod' - inherentna nepresnost, viacnasobny spatny raz, daleko vacsia poruchovost/zavadovost (tu vezu na Turecaku kde sme strielali spolu si urcite este pamatas, a sam vies ze nie je nic neobvykle vidiet ma pocas stejdzu kompletne rozobrat zaver a pacit odtial nabojnicu zatial co sekundy bezia...).
Na druhej strane je to moja volba, takze aj ked zvycajne som tam so semi-ckom sam, nefrflem, nestazujem sa, a ani si nemyslim ze by malo vyznam robit nejaku samostatnu kategoriu pre semi-cka... Ak by nas tam ale chodilo so semi-ckami vela (povedzme polovica zo sutaziacich), tak uz by malo vyznam zvazovat samostatnu kategoriu, a toto je presne pripad 308win.
Preto si myslim ze by malo vyznam namiesto Open kam teraz patria vsetci to rozdelit na:
1. 'Klasicka odstrelovacka' (.308win+7,62x54R, co su celosvetovo najrozsirenejsie odstrelovacske kalibre / historicky standardne v krajinach NATO a Varsavskej zmluvy)
2. 'Open' (vsetko ostatne, vratane tych roznych benchrest specialov s trojnozkami, a pod.).
Ak by sme chceli este vacsiu 'fair-play', museli by sme este oddelit 'magnumove' kalibre od 'benchrestovych', atd. ale opat by muselo platit ze by bolo aspon 7-8 strelcov v kazdej z kategorii. Mozno sa to zda byt malo ludi, ale porovnaj si to s IPSC, kde casto mas v Open a Modified len 4-5 ludi (a niekedy len dvoch ci troch), ale bolo by velmi nefer nechat ich strielat s Production a Standard v jednej kope vsetkych dohromady (pricom ale rozdiely tam su daleko mensie - balistika je viacmenej rovnaka, a malicke rozdiely su len v kompenzatoroch/spatnom raze, kapacite zasobnikov, ci mieridlach a pod...).
Koniec koncov, v apss nehovorime o ziadnej samostatnej sutazi, alebo o specialnych tercoch, a pod., uplne vsetko by zostalo presne take iste ako doteraz, s jedinym rozdielom ze by sa namiesto jednej excelovskej tabulky na konci spravili dve (zalezitost par sekund...).
Tak ci onak, mne osobne je to jedno, ak by to ostatnym 308ckarom nevadilo alebo by to ludi neodradzalo tak by to kludne mohlo zostat aj tak ako to je.
Inak, ked uz spominas 'sniping', neda mi nedodat ze ak hovorime o taktickej strelbe vseobecne, tak tam existuju len dve moznosti: HIT alebo MISS... A obmedzenia tiez logicky mozu byt alebo len 1 vystrel, alebo potom neobmedzeny pocet vystrelov (obmedzenie len casom)... Ak by sa robili sutaze tak aby toto zohladnovali tak by bolo viacmenej jedno kto ma aku zbran a aky kaliber (skoda ze si nebol na tej mojej kde by si to videl v praxi). A aj ked aj tam sa pouzili tie gongy co tak negativne spominas (pod 700m sa na ne s 338mou proste strielat neda), myslim ze uz vtedy som ti vravel aby si kludne dosiel a odstrielal vsetko ostatne (tie gongy boli len jedna disciplina z 10tich).
A na zaver - ak vravime o asociacii a sutaziach vseobecne, najdolezitejsie je o tom nielen hovorit a kritizovat alebo komentovat, ale preto aj nieco spravit - zorganizovat alebo pomoct zorganizovat sutaz ci sutaze, pomoct s pripravou veci v apss, atd., ale to sam dobre vies.
Sam som zvedavy ako vobec bude organizacia buduci rok vyzerat...
Gunslinger