Uz som sice 'hauk', a opat sa vzdalujeme teme, ale este teda jednu vynimku spravim - skusim bod po bode:
peterson: Mhm, dolare su len zelenymi papierkmi od 1965ho, ale 'papierikmi' su aj vsetky ostatne svetove meny (vratane eura, byvalej koruny, atd.). Dnes svet fici na 'fiat-currencies' (menach priamo nekrytych zlatom), a to je aj jeden z hlavnych dovodov celosvetovych ekonomickych problemov. Ze Cina drzi velke mnozstvo U.S. dlhopisov az tak vela neznamena - minimalne do doby kym si U.S. samotne bude moct tlacit dalsie a dalsie papieriky (ci jednotky a nulky v pocitacoch) ktorymi bude splacat uroky (vid nedavne QE2 a nadchadzajuce QE3). A tak ako U.S. potrebuje Cinu aby pre nich lacno vyrabala, rovnako Cina potrebuje U.S. trh aby od nich kupoval (ekonomicky rast Ciny je s nimi vzajomne previazany, aj ked samozrejme su snahy o diverzifikaciu). V poslednej dobe su snahy o odlucenie sa od dolara a prechod na yuan/renminbi (nedavno sa uz zacal pouzivat aj pri ich platbach za ropu a pod.), co je ale velmi 'smyklavy svah'.
jozo456: Mno, Rusko je rozlohou ohromne, a ani par (stovkami) atomoviek by z neho cina moc neukrojila (navyse oblasti zaujmu = zdroje/suroviny by pravdepodobne zostali bez vacsich nasledkov). A netvrdil by som ze Rusko nikdy nedosiahne americky rozpocet na obranu, ak sa veci budu vyvijat tak ako to teraz vyzera, nebude to dokonca ani moc dlho trvat. A ano, Rusko ma zdroje, ale nema technologie (priklad - kolko znaciek ruskej elektroniky - bielej/ciernej/... je v nasich obchodoch? kolko ludi poznas co jazdia na ruskom aute? a kolko mas doma akychkolvek veci 'Made in Russia' ?) Tak ako Europa potrebuje ruske zdroje a suroviny, rovnako Rusko potrebuje europske technologie. Zatial to vzajomne funguje, ale otazka je buducnost. Co ak opat zacnu problemy s OPECom (napr. 'arabska jar' bude pokracovat a zasiahne aj dalsie krajiny) a Rusko sa rozhodne zdvojnasobit alebo zdesatnasobit cenu svojej ropy? Len ako priklad, predminulu zimu sme nieco podobne zazili na 'vlastnej kozi' - kvoli hastereniu sa s Ukrajinou (o vraj ciernych odberoch a specialnych vykupnych cenach pre nich) Rusi nemali ziadne zabrany aby proste stopli kohutiky a nechali europanov mrznut (niekolko desiatok ludi v polsku, rumunsku a bulharsku zmrzlo na smrt, a uz len ekonomicke skody slovenska sli do obrovskych sum...). A to je len jedna drobna nedavna epizoda. Ja viem ze ludska pamat je kratka, a zvykne zabudat na zle veci a pamatat si tie dobre, ale glorifikovat tu Ivana sa mi zda ozaj prehnane, a spoliehat sa na neho sa uz prilis mnoho krajinam skaredo vypomstilo (vratane slovenska).
Poslednych 20 rokov u nas ma teda od kapitalizmu hodne daleko, ked tak si pozri definicie a priklady kapitalizmu, a zistis ze aj ked mnohe prvky sme integrovali, nazvat toto tu kapitalizmom moc nesedi (hlavne vdaka roznym socialistickym/populistickym politikom, plus korupcii, plus ...). A samozrejme meciarovska privatizacia slovenskeho hospodarstva nemala s kapitalizmom spolocneho skoro nic. Rovnako ale ani zapad nebezi na cistom kapitalizme. A nevravim ze kapitalizmus je dobry, nic co sa zenie do extremu zvycajne dobre nebyva, rovnako ako extremny socializmus ci komunizmus alebo akykolvek iny ...mus
Napriklad Cina je velmi opatrna v kombinovani viacerych prvkov dohromady len aby si udrzala svoj sucasny system (a nedopadla ako SSSR). Porovnavat sucasne slovensko s tym za komunizmu si ja osobne netrufam (myslim ze na to by musel clovek aspon 10 rokov pracovat a zit v tom i tom = ak uvazujeme bez vysokej skoly a zacatie pracovania uz v 18tich, clovek by musel mat dnes minimalne 50 rokov aby to dokazal ako tak porovnat). Pisem od 18tich, pretoze napriklad moj otec na vysku ist nemohol kvoli kadrovemu posudku/dedovi a deda som si moc neuzil pretoze sa z uranovych dolov z Jachymova vratil s uplne znicenym zdravim. Uz som to tusim spominal, ale ked sa uz o tom bavime, nezaskodi si zaspominat ze tam ho (rovnako ako mnoho dalsich ludi) sudruhovia poslali pretoze v 48om uz nezalezalo na tom ze bol partizanom a clenom odboja, ale zato ze nebol prilis nadseny myslienkou darovat par malych policiek, krav a konov (ktore zasa on zdedil po svojom otcovi) len tak do druzstva (a ak by ta nahodou zaujimalo ako sa sudruhovia vobec dozvedeli ze s tym 'nadseny' nebol, tak o to sa so statnou bezpecnostou milerad podelil sused/bonzak, ktory ziaden majetok o ktory by prisiel nemal, a hlavne povazoval za krivdu to ze niekto ma viac nez on...).
Kazdopadne teraz myslim objektivne porovnat (nie senilne reci o tom ze ako bolo vtedy vsetko zadarmo, vsetci sa mali dobre, materske skolky sa stavali v ramci akcie zet a so spevom na perach, a bla bla bla). Zober si ze by to tak fungovalo dnes - samozrejme zbran by si na ochranu svojho zivota a majetku vlastnit nesmel, ale povedzme ze by si si nasporil aspon na vzduchovku (a pockal, az sa v poradovniku dostanes na radu) - lenze - namiesto na sutaz by si cez vikend siel 'dobrovolne' v ramci akcie Zet svojpomocne stavat skolku (svojpomocne pretoze stat na to peniaze nemal...). A ak by si sa na tu sutaz dostal o mesiac (po tom ako by si makal ako fretka a plnil plan na 110% za smiesny plat, a aj za ten by si si v obchode nekupil ani len banan pretoze ten bol len po znamosti a aj to len pred vianocami). No a ak by si sa na sutazi dobre umiestnil, stacil by jeden zavistlivec co by ta natrel ze vraj pocuvas radio slobodna europa (alebo ze si o nejakom papalasovi nevyjadril dostatocne pochvalne a pod.) a bez ohladu na to ci by to bola pravda alebo vymysel mal by si na krku statnu bezpecnost.
Proste, aj ked ani samotny komunizmus vo svojej podstate nie je zly, to co tu Ivan a jeho posluhovaci tych 40 rokov predvadzali myslim stacilo na to aby cloveku zhorkla slina (a otvaral sa mu nozik vo vrecku) ked pocuje ako bolo u nas za komunistov dobre...
Inak, neviem ako ty, ale ja do ruska raz za cas chodievam (mozno by som to ale mal napisat v minulom case - ak Ivan sleduje toto forum je lahko mozne ze pri najblizsej ceste - pravdepodobne v decembri - uz viza nedostanem
kazdopadne tam clovek na vlastne oci vidi kam ich ten rezim doviedol a ako sa tam zije beznym ludom, a ak si tam este nebol tak 'na otvorenie oci' vrele odporucam (samozrejme nemyslim nejaky zajazd po pamiatkach moskvy alebo petrohradu...
Co sa tyka USA, ano, je to policajny stat, ano, je tam vela veci kvoli ktorym by som tam nechcel vychovavat deti, ale neda sa upriet ze demokracia tam vcelku dobre funguje, kontrolne mechanizmy detto, a kedze sme tu na streleckom fore a vacsine z nas zbrane a strelba ucarovala ci uz tou alebo tamtou formou, mozme im len ticho zavidiet ze obycajny american ma pravo vlastnit zbran zakotvene ustavou, a pokial nikoho neohrozuje ci neobmedzuje na svojom pozemku si moze robit co len chce, napriklad kludne zastrielat aj na kilometer.
No a ohladne americkej flotily, je len logicke ze momentalne je najvacsia na svete. Zato nazvat rusky raketovy program ako 'zamerany predovsetkym na obranu' vyzaduje podla mna hooodne privrete oko (pripadne obidve oci zatvorene), ale berme to ako vec nazoru (ono, aj ponorka naladovana bulavami s nuklearnymi hlavicami moze byt niekym povazovana za prostriedok obrany
Uz ale naozaj obmedzme diskusiu na stav nasich ozbrojenych sil (a na debaty nie priamo suvisiace radsej nech sluzia samostatne vlakna).
Dakujem a tentokrat uz ozaj HOWGH
Gunslinger
