Napísané: 22 Dec 2009, 21:57
Jack: presne tak.....treba sa vedieť vynájsť 
Nic nie je cierno-biele a otazka neznie - 'NO so zakazanym strelivom alebo vlastna smrt'.
Nie kazde vytiahnutie zbrane konci strelbou. Skor by som tipoval, ze vo vacsine konfliktov, kde sa objavi zbran, nepadne ziadny vystrel prip. len vystrazny.
A v takych pripadoch sa moze velmi lahko stat, ze povodne utocnik odide stredom ako 'ctihodny svedok' a vy mozete mat na krku nedovolene ozbrojovanie za A-ckove strelivo.
To je podla mna hlavny dovod, preco treba dobre zvazit nosenie niecoho 'na hrane zakona'.
Preco nie?fugaga napísal:Ono ani stlačenie spúšte nebude asi humánne nie?
Spust stlacas na obranu zivota a zdravia. To je predsa stelesneny ideal humannosti.
