Webforum.sk

mrblue
no ani netusis ako hrozne sa mylis. uplne si vela ja si nevymyslam vobec nist. roky sa venujem bojovym umeniam a mam pocit skor z teba ze sa veci vobec ale vobec nerozumies len tu potrebujes robit nervy a rypat. prisaham ze sa ta udalost stala presne tak ako som popisal. a ak nie si nejak z daleka som ochotny ti nasledovne aj preukazat zoci voci. som velmi nerad ze si to zobral takto v zlom. ak chces stretnime sa niekedy mozme si to prejst pekne cele. mam aj priestory na trening dobre. vsaj napis sukromnu spravu ak budes mat zaujem o to

733thunder
vzislo to cele z potycky ku ktorej som dosiel. zacal som na neho ziapat, on chytil nervy a vytiahol to proste na mna.

SA.vz.58 ved to viac rozved preco si po nom ziapal a co to bol za typka ?
Myslim si, ze tahanie plynovky na vyhadzovaca nie je az taka bezna zalezitost aspon u nas, co ja teda mam skusenosti.
Samozrejme zalezi asi silno od regionu.

dobre popisem ti vsetko presne jak to zacalo cele az po ukoncenie. napisem ti to do sukromnej spravy. teraz ale nemam cas uz zajtra sa ti ozvem, nebudem to rozvadzat uz tu na sklo, lebo niekomu sa zda ze si to vymyslam takze nema to zmysel to tu hadzat pre mna. takze ak ta to zaujima fakt, tak mozme cez ss o tom hodit rec.

to:SA...
Nemam vobec chut sa tu s niekym hadat,to co som napisal si myslim a viem preco. Nemam ani problem niekomu vysvetlit nieco,ked ma nejasnosti. Na tvoj prispevok som reagoval,lebo ma zaujal sposob aky si popisal a aj som si to skusal. Tvoja prudka reakcia vyvolala potom rovnaku odozvu. Ale ked chces,v sukromnej poste si to kludne vydiskutujem a popisem ti,co mi nesedi a ako to mam naucene ja,pripadne,ako to robia ini,lebo rozvadzat sebaobranne techniky ju-jutsu,aikida ci inych bojovych umeni asi na tieto stranky moc nepatri,nakolko su strelecke...

kludne sa rozpiste, max sa to presunie do sekcie sebaobrana.
ja si nahodou viem predstavit tu situaciu, kedy chlapovi lavou chytim pistol a vychylujem ju doprava, zatial co moje telo ide dolava, potom mu ruku so zbranou dviham do stropu, s telom sa mozem vratit a ist pravym laktom vertikalne hore cez jeho bradu a tvar.
nehovorim, ze to je idealne, ale je to pre mna predstavitelne.
mozno pri fof nacviku by to vyzeralo inak.

SA.vz.58 napísal:733thunder
vzislo to cele z potycky ku ktorej som dosiel. zacal som na neho ziapat, on chytil nervy a vytiahol to proste na mna.

Vidis,zacal si na neho ziapat.Robis tuto pracu prostrednictvom SBS-ky alebo ako bocak cez vikendy?
Pretoze keby si to robil profesionalne,nezacal by si po nom hned ziapat.Chytil nervy alebo sa iba zlakol ze dostane od vyhadzovacov na budku?Bol si tam sam alebo ste boli nanho viaceri... Mal si oznacenie bezpecnostnej sluzby alebo iba cierne tricko?Vedel ze si "ochrankar"?
Trosku to konkretizuj.

MR bLUE
jasne cez suk. spravy to bude lepsie ja takisto velmi rad vysvetlim co a ako. ty ma mas mozno za nejakeho debilka co sa tu ukaja tym ze si vymysla. sorry ale v tomto sa mylis. ja sa tiez nechcem hadat s tebou ani inymi clenmi tohto fora. prisiel som tu diskutovat s ludmi co sa vyznaju i nevyznaju. vymenit nazory atd...

to luke
ved jasne ze je to mozne, boze konal som v dost velkom strese, takze dokonale to urcite nebolo. fakt som nic ine neriesil len ako ho eliminovat. tak nebolo to urcite jak z ucebnice krav-magy uznavam.

733thunder
ano som drzitelom preukazu odbornej sposobilosti a aj robim pre jednu SBS. som profesional a to ziapanie po nom malo svoj dovod pretoze bol uz pred tym upozornovany na to ze nema vyryvat do istych osob ktore sa tam bavili a jemu lezali podla vsetkeho v zaludku.... na tej akcii som ale nebol cez SBS bol to bocak jako vravis, cize bol som tam ako usporiadatel, vyhadzovac, securitak nazvyme to ako chces... musel jednoznacne vediet ze som ochrankar pretoze som mal obute kanady, cierne BDU a na tom som mal takticku vestu VEP s jasnym oznacenim SECURITY aj na prsiach aj na chrbte. v tej chili som bol na to sam pretoze sme robili len traja jeden mal vchod, druhy bol pred DJom a ja som sa motal po sale a po predsienach pomedzi ludi. netusim preco mu pukli nervy a tasil zelezo keby sa do mna pustil nepoviem ani slovo. viem povies bola to chyba toho pri dverach ze sa tam dostala zbran. lenze tam bolo okolo 1000 ludi a stale behali von a dnu cize ledva stihal chalan kontrolovat pasky na rukach nie to este robim prehliadky a keby aj robil zbran moze prepasovat zena a tej sa chytit zas nesmie.

...

a tej sa chytit zas nesmie.

...dovod?

to scar
prehliadku zeny nesmie v ziadnom pripade vykonavat muz. to by mohlo byt kadeako brane.

to mi nestaci...si ochrankar profesional , uved zakon , paragraf kde sa to pise

ja by som si nezavezne tipol trestny poriadok. ale neviem preco by sa nim riadila sbs.

to luke
ani som nenasiel zatial zakon kt. by to upravoval presne len tolko ze uz davno vravel nas sef ze sa nemame chytat zien hmatom ked prechadzaju kontrolou pri dverach, pretoze by to mohlo byt brane ako sexualne obtazovanie napriklad. pokial su tech. prostriedky tak pouzit tie a pokial nie su tak bud by musela byt nejaka zena od usporiadatelov privolana k tomu. pokial nie tak len poziadat zenu aby nam sama otvorila kabelku a dovolila nahliadnut dnu. pokial toto nedovoli tak ju vykazat von. take boli vzdy pokyny. ale zakon cislo 473/2005 ani zákon č.598 coz su zakony o poskytovani sluzieb v sukromnej bezpecnosti a ani zákon č.479/2008 o organizovaní verejných podujatí toto neupravuje. ale aj tak si myslim ze je to nevhodne aby chlapi (ochranka) osahavali zeny hmatom.

ale toto je uz off topic totalne.,

Prehladavat (obchytkavat) ta moze SBS iba s tvojim povolenim.
Ak nesuhlasis, musi prist prislusnik/čka PZ SR a to podla pohlavia.
SBS ti rukami nemoze prehladavat ani tasku, ale si povinny po vyzve vnutro tasky ukazat.
Na druhej strane ta SBS asi nemusi vpustit do objektu, az nebudes suhlasit s prehladavanim.

Najlepsie je ale, ked je na obidvoch stranach ludsky pristup a nerobime si zbytocne napriek.

ja som nasiel toto...§50(4) Osoby poverené výkonom fyzickej ochrany podľa tohto zákona sú oprávnené
a) presvedčiť sa zrakom, hmatom alebo technickými prostriedkami, či ten, kto vstupuje do
chráneného objektu alebo na chránené miesto alebo z neho vystupuje, nemá pri sebe alebo na
sebe predmety pochádzajúce z protiprávnej činnosti súvisiacej s chráneným objektom,
chráneným miestom alebo chránenou osobou alebo nemá pri sebe alebo na sebe predmety,
ktorými by mohol spáchať protiprávnu činnosť, a tieto mu odobrať,

...nikde zmienka o zenach , ani ze s tym musim suhlasit....