Strana 3 z 16

Napísané: 16 Feb 2011, 19:49
od používateľa inspiring_ganguly
ked nie je pivnica pod celym domom

Napísané: 16 Feb 2011, 19:52
od používateľa inspiring_newton
bum
jasne,tak to mozem byt kludny :)

Napísané: 16 Feb 2011, 19:53
od používateľa inspiring_shockley
Laci
OT
a preco je ciastocne podpivniceny najhorsia alternativa? (rovnako vysoke naklady a len ciastocny efekt?)

Napísané: 16 Feb 2011, 19:59
od používateľa Peter Elektro
Žeby statika?

Napísané: 16 Feb 2011, 20:40
od používateľa 3500korun
Laci napísal:... víno z čiernej bazy...
Nože daj recept do rubriky Botanické minimum :)

Napísané: 16 Feb 2011, 21:43
od používateľa Gunslinger
Deputy napísal:preco je ciastocne podpivniceny najhorsia alternativa? (rovnako vysoke naklady a len ciastocny efekt?)
Deputy: Asi tak, a pokial je nehomogenne podlozie zacnes mat casom problemy so statikou a x dalsimi vecami... :roll:

Laci: To fakt teraz tak malo novych domov ma suteren? Ten trend je v katalogovych domoch sice badatelny, ale dom bez pivnic si ani poriadne neviem predstavit (ako sa hovori: kde by potom clovek daval vsetok bordel? :wink: :lol:


Gunslinger

Napísané: 16 Feb 2011, 21:46
od používateľa inspiring_ganguly
Niečo sa mi mari že do nedavna platilo nejake nariadenie že každa novostavba by mala mať malu pivnicu ako kryt len sa to u nas velmi nedodržiavalo

Napísané: 16 Feb 2011, 22:10
od používateľa Peter Elektro
No prave.Ja som staval cca 8 rokov dozadu a že načo pivnice ked bude velka garaž...aspom že v tej garaži som si spravil taku menšiu jamku :D :(
Teraz už by som bol mudrejši :) a pivnica by bola dvakrat večšia ako dom nad nou :) .Trocha problem by bol zo spodnou vodou,ktoru tu mame v 2,5m pod urovnou terenu na druhej strane dobra vyhoda zakladnej potreby.

Napísané: 17 Feb 2011, 06:56
od používateľa Laci
s tým čiastočným podpivničeným Gun presne vystihol podstatu problému, mal som zákazníka, ktorého kamarát kúpil pozemok vedľa a začali naraz stavať. Môj zákazník volal už tesárov na strechu ke'd jeho kamarát iba šaloval strop suterénu. Pritom s financiami na tom boli cca rovnako.

prikazovať luďom aby stavali pivnice sa mi zdá nespravodlivé. Jedine keby nato štát prispel, inak nemá do toho čo kecať.

reálne by som videl prikázať do každého domu dať aj alternatívne vykurovanie ako v kanade (avšak pri stavbe pasívnych, aktívnych a nízkoenergetických domoch by to mohlo robiť problém). tak by bolo aspôň v únosnej miere riešený problém bez elektriny a plynu pri kúrení.

Napísané: 21 Mar 2011, 15:14
od používateľa Peter Elektro

Napísané: 21 Mar 2011, 15:40
od používateľa BTV
Zaujmave... Len by ma zaujimala cena celeho kompletu....

Napísané: 21 Mar 2011, 23:59
od používateľa eager_gould
Mňa by zaujímalo ako by sa ako príbytok v prípade SHTF situácie ujal houseboat alebo loď. Na jednej strane piráti sú problém aj dnes (a držať sa s tým na rieke asi múdre nebude) a loď vidno naširoko naďaleko, ale zas aj dotyčný má prehľad a ak ovláda rybolov, má k dispozícii podstatne bohatšie zásoby jedla ako napr. v lese.

Samozrejme by to bolo využiteľné len v prípade, ak by sa na povrchu dalo prežiť (napr. EMP alebo sun flare a nie vulkanická zima) a ak by to bola optimálna alternatíva (čiže bývať pri mori :) , splavovať Dunaj do Čierneho mora by bol asi nonsens :lol: ).

Napísané: 22 Mar 2011, 01:47
od používateľa Jack
Nightmare, ja si myslím, že hausbot by v určitých situáciách WTSHTF bol dobrou alternatívou, hoci aj zakotvený na mŕtvom ramene Dunaja.
Odhliadnuc od mojej obľúbenej, no málo pravdepodobnej zombie apocalypsy, by to bolo aj v prípadoch chaosu spôsobeného napr. blackoutom, kolapsu zapríčeného rapídne sa šíriacim vírusom, atď.

Napísané: 22 Mar 2011, 08:49
od používateľa Rudo
Myslíte si, že infekčný kýchanec k vám na hausbót nedoletí :twisted: ?

Napísané: 22 Mar 2011, 08:56
od používateľa aris
Jack napísal: Odhliadnuc od mojej obľúbenej, no málo pravdepodobnej zombie apocalypsy...
:roll:

:)