Strana 3 z 4
Napísané: 02 Dec 2011, 15:58
od používateľa peterson
nás v robote nabádajú robiť po sebe kontrolu pri služ.činnosti s občanmi a rovnako máme za povinnosť vyzývať ľudí, aby si pri preberaní písomností, dokladov, uznesení, potvrdení skontrolovali minimálne správnosť svojich údajov.
Takže to kľudne priraďme k formálnej povinnosti pri úradnom styku.
Napísané: 02 Dec 2011, 16:00
od používateľa luke
ale si si to pomylil so svojou povinnostou a nie s povinnostou osoby.
Napísané: 02 Dec 2011, 16:07
od používateľa peterson
...
Napísané: 02 Dec 2011, 16:47
od používateľa inspiring_tharp
Je jasné, že v mojom záujme si to skontrolujem, to tu nikto nespochybňuje. Ide len o to, či je niekde v zákone explicitne napísané, že to kontrolovať musím.
Podľa mňa to najlepšie napísal
miro1:
miro1 napísal:... síce povinnost kontrolovat si údaje nie je...ale zase zaniká platnost zbrojného preukazu ak su v nom udaje nezodpovedajúce skutočnosti...
Napísané: 02 Dec 2011, 17:03
od používateľa peterson
...
Napísané: 02 Dec 2011, 19:26
od používateľa luke
yarco ta upozornil na to co si povedal a ako sa veci maju, na co si promptne zacal odvadzat pozornost od toho inym smerom.
uz som si myslel ze si sa zmenil, ale len to zapadlo do vzorca tvojho pisania polopravd.
vid napr. diskusiu o noseni obcianskeho preukazu a ine, aby sme vsetci vedeli o com sa bavime.
Napísané: 03 Dec 2011, 15:54
od používateľa peterson
...
Napísané: 03 Dec 2011, 16:49
od používateľa luke
vies, rozdiel medzi nami je, ze ja nepotrebujem balamutit a zavadzat ludi a rozpravat na temy o ktorych nic neviem preto, aby som sa citil dolezity.
Napísané: 03 Dec 2011, 16:56
od používateľa peterson
...
Napísané: 03 Dec 2011, 20:17
od používateľa Panzer
luke a peterson
Čo takto využiť súkromné správy, vyjasniť si to cez ne a nezaondiavať fórum?!
Považujte to za posledné upozornenie pred sedem dňovým banom.
Napísané: 03 Dec 2011, 20:31
od používateľa peterson
súhlasím a už som vykonal autoremedúru
Napísané: 03 Dec 2011, 20:43
od používateľa inspiring_newton
Peterson
prispevky si nemal mazat
Panzer
radsej drzim usta,inak by si ma vysypal na 7 dni /diplomacia nie je niekedy najlepsie riesenie/
Re: Zmena preukazu zbrane pri zmene ZP.
Napísané: 15 Jan 2012, 23:22
od používateľa Bart
bus driver napísal:Tak je,dnes som prevzal ZP rozsireny o "E a F",dostal som aj novy preukaz zbrane.Esteze mam len jednu zbran,inac by som caloval 4,50 Eur x pocet zbrani.
Prosim Ta, ako je to teraz s rozsirenim ZP, potrebujem na rozsirenie psychotest nie starsi ako 3 mes??
Napísané: 16 Jan 2012, 00:21
od používateľa inspiring_tharp
Nepýtal si sa mňa, ale snáď sa neurazíš keď ti odpoviem.
Po prvé, táto téma sa tu už preberala z každej strany, skús sa pozrieť napríklad na
toto.
Po druhé,
§ 17 ods. 2 písm b)
(K žiadosti o vydanie zbrojného preukazu žiadateľ pripojí) lekársky posudok o zdravotnej spôsobilosti a psychologický posudok o psychickej spôsobilosti
§ 17 ods. 5
Doklady uvedené v odseku 2 písm. b) až f) a odsekoch 3 a 4 nesmú byť v čase podania žiadosti o vydanie zbrojného preukazu staršie ako tri mesiace.
Ty nežiadaš o vydanie ZP, takže na základe môjho výkladu ti netreba psych. posudok nie starší ako 3 mesiace.
Napísané: 16 Jan 2012, 10:31
od používateľa bus driver
To BART : podla mojho nazoru a nazoru velitela na OR PZ Ti pri rozsirovani ZP psychotesty netreba.Ja som vsak sucasne s rozsirenim ZP riesil aj nakup 58-ky,tak som tie testy urobil.Ak budu od Teba silou-mocou tie testy ziadat,skus pred nimi povedat,ze najprv poziadas o stanovisko prokuraturu a podla neho sa zariadis.Mozno potom "zmäknú" a Ty usetris min.50 Eur. Ten §17 je dost nestastne napisany,pozna len vydanie ZP,ale nie jeho rozsirenie.Pri vydani "noveho" ZP kvoli rozsireniu o dalsie skupiny Ti platnost ZP ostava ta ista ako na starom ZP,takze aky novy???!!! A ked k tomu pripocitas,ze na Slovensku plati v kazdom okrese ten isty zakon inac,tak mas postarane o zabavu. Ak natrafis na blbca,co zakon vyklada restriktivne a Ty chces usetrit ( ved naboje nie su zadarmo ),tak ostava uz iba ta prokuratura.