Strana 3 z 8
Napísané: 20 Jún 2011, 11:23
od používateľa inspiring_pike
Prekvapujuca kauza, zelezo vo vlhku hrdzavie

A v pote este viac

Dokonca od dvoch vyrobcov

Pani strelci to je vec
Majitel sa zjavne o svoj kver nestara a tu sa ide skoro riesit technologia

Napísané: 20 Jún 2011, 11:25
od používateľa inspiring_kepler
Ved to Gecko je 1. generacia t.j. historicke zariadenie spred roku 1988 t.j. ma minimalne 23 rokov

Napísané: 20 Jún 2011, 11:37
od používateľa Kuro
No a ? K100 seria A je overovačka niekedy z rokov 2003-2004 , tak isto už muzealny exemplár .....
Napísané: 20 Jún 2011, 11:51
od používateľa inspiring_kepler
Kuro moju G26 nosim teraz v lete v style "mexican carry" t.j. bez puzdra priamo na tele. Cela jedna strana pistole je opreta na mojej kozi. Pri mojej nadvahe sa zapotim uz ked stupne teplota k 27 stupnom a ked sa zacnem pritom este pohybovat tak uz fungujem ako potny zvlhcovac

.
Maximum co sa udeje su take vejarove nanosy "mna" na zavere, ktore zotriem rukou a nic ine sa dalej nedeje.
Napísané: 20 Jún 2011, 12:26
od používateľa inspiring_newton
NzPerX
tak tak,majitel ma trezor rovno pod okapom a serie na to a ja rovnako
Napísané: 20 Jún 2011, 12:48
od používateľa inspiring_kepler
electron priznaj sa ze ju mas schovanu v splachovaci ako Jason Bourne

.
Napísané: 20 Jún 2011, 13:41
od používateľa Gunslinger
Mno, do takychto debat sa radsej nezapajam, ale neda mi tu nez suhlasit s gewehrom:
gewehr napísal:nic v zlom Jaro, ale skor ako okamzite poukazanie na Glock by som ocakaval vysvetlenie problemu a poukazanie na pripadne dovody (je uplne jedno ci fyzikalne, konstrukcne, vyrobne, uzivatelske etc.).
Ak vyrobca namiesto vysvetlenia ohladne problemu jeho vyrobkov hodi fotku nejakeho konkurencneho exemplaru (ktory je niekolkonasobne starsi, a na prvy pohlad par rokov lezal niekde vonku na dazdi a snehu), tak to minimalne posobi zvlastnym dojmom. A pisem mnozne cislo, kedze K100iek s hrdzou (uz po prekvapivo kratkom case po vystaveni nepriaznivym podmienkam) som na vlastne oci videl viacero, zatial co Glock ani jeden. Tym nevravim ze Glocky nehrdzaveju, korozia sa tyka viac ci menej skoro vsetkych kovov a kovovych casti, ale predsa len ked clovek necha par dni vo vlhkom prostredi alebo priamo na dazdi vedla seba napr. Gcko, Siga, CiZu a K100ku, tak bez ohladu na ich vek, stav, opotrebenie, atd. budu badatelne jasne trendy a odlisnosti.
Predpokladam ze ty ako vyrobca presne vies co je dovodom, rovnako ako by si asi vedel odporucit majitelom pripravky ktore by boli najlepsie na konzervaciu/podla moznosti co najlepsiu ochranu na tu ktoru konkretnu povrchovku / tu ktoru seriu K100iek, a myslim ze taketo info by tu majitelia ocenili urcite viac nez snahy o odklonenie debaty ku konkurencii ci tendrom a poziadavkam na sluzobnu zbran.
Koniec koncov bolo by to vratenie sa k povodnej teme (kde prvotny prispevok bol len zdokumentovanou skusenostou uzivatela ktoreho nazoru a objektivite sa podla mna da doverovat).
Gunslinger
Napísané: 20 Jún 2011, 15:17
od používateľa Kuro
Gunslinger&Gewehr -
Mladenci, obavam sa, že nečítate pozorne. To , že som sem zavesil tieto fotky Glocka, bola reakcia na nášho milého BKSL a jeho ospevovanie Gčka.
Tot vsjo. nič viac nič menej.
Napísané: 20 Jún 2011, 15:37
od používateľa kamov
Vyvrt ako dopadol?Kedze zbran pochadza zo zaciatkov z overovacej serie vedu by som z toho nerobil, zdiana zbran nie je na hned dokonala. Vyvoj ide dopredu...
Napísané: 20 Jún 2011, 16:15
od používateľa inspiring_newton
vyvrt rovnako,"liška"
uz som ju rozobral ,precistil, pociernil
Napísané: 20 Jún 2011, 16:19
od používateľa inspiring_kepler
Tak sme si zas pokecali na temu K100 vs Glock a zivot ide dalej

.
Napísané: 20 Jún 2011, 16:21
od používateľa peterson
hej, a zase si nezaprel v sebe ...(iáiá)

Napísané: 20 Jún 2011, 16:25
od používateľa Kuro
Posledne serie K100 maju štandartne hlaven z Kalitelneho nerezu 1.4112, Zaver je štandartne teniferovaný( Karbonitridácia ) aktualne sa karbonitriduju aj kladiva a cielniky, aj ked len na hrubku 0.1 mm....
Napísané: 20 Jún 2011, 16:26
od používateľa yarco
Kuro napísal:Gunslinger&Gewehr -
Mladenci, obavam sa, že nečítate pozorne...
Jaro, z tvojho prvého ani ďalšieho príspevku teda nie je vôbec jasné, na koho konkrétne reaguješ.
Je len jasné, že si sa BKSL-om nechal strhnúť na skôlkarsku
off-topic debatu, kto kedy viac zhrdzavel. Na čo myslím nemáš dôvod, ak svoje pukačky poznáš a dôveruješ im (čo verím, že dôveruješ).
Zabudnime pls v tejto téme na Glocka (HK Siga Colta ...) a buďme k veci, tému určuje prvý príspevok. Ako už naznačil Gew, je tu o čom sa normálne pobaviť...
<edit> než som postol príspevok, pribudlo zopár ďalších. Som rád, že sa pomaly vraciame k téme, vďaka.
Napísané: 20 Jún 2011, 16:30
od používateľa gewehr
Kuro napísal:Gunslinger&Gewehr -
Mladenci, obavam sa, že nečítate pozorne. To , že som sem zavesil tieto fotky Glocka, bola reakcia na nášho milého BKSL a jeho ospevovanie Gčka.
Tot vsjo. nič viac nič menej.
nie Jaro, citam pozorne, a hned prvy tvoj prispevok v tejto teme bol dost ujdeny
Kuro napísal:2004? 5? akurat na najexponovanejších miestach ? určitej menej čudné ako ked Kamošovy kompletne zkorodoval záver na G17, rok výroby 2010, pričom 2006 v tom istom režime nosenia bez problemu ( chalan ma 2 G17 )
Neviem preco sa niektori ludia divia, ze "zbran na vetru a desti zrezavi". Fyziku a chemiu neojebes, kor ked ide o agresivnejsi pot. Rovnako netusim, preco maju niektori ludia nutkanie vsade kde je rec o K100 pchat Glock.
A uz vobec nechapem, preco vyrobca nejakej zbrane riesi problem hrdzavenia nejakeho konkretneho kusu (bez znalosti vsetkych okolnosti pouzitia a udrzby) neustalym odkazovanim na to, ze hrdzaveju aj ine zbrane. Ja by som v ramci serioznosti (s ktorou som sa doteraz u firmy GP vzdy stretol) cakal prispevok typu "mohlo sa to stat takto a preto, vysokopravdepodobne je to ze castym oterom o puzdro pouzivanej zbrane mohlo dojst k zosuchaniu pasivacnej vrstvy a riesenie je taketo a taketo etc.
Vyrobca ma dokazovat kvalitu svojho produktu a presviedcat zakaznikov o tom, ze je lepsi. Je zvlastne dokazovat kvalitu vlastneho vyrobku dokazovanim nekvality konkurencnych vyrobkov. Cielom je byt Best of the Best, nie Best of the Worst.