Ochranári už nič nepodhodnocujú, zverejnením vyššie uvedenej správy sa definitívne zlikvidovala nadmerná aktivita pošahancov z Vlka na poli ochrany medveďa na Slovensku. To, čo každý príčetný človek vedel už predtým, a síce, že medveďov je viac než dosť a zďaleka nie sú na pokraji ohrozenia druhu, sa len potvrdilo a mnohí uznali, že aj predčilo ich očakávania ohľadom množstva. Odvtedy aj ich mediálne aktivity v tomto smere výrazne pohasli. Zanedlho si však našli ďalšiu modlu, ktorá sa volá vlk dravý (Canis lupus). Keďže tento zďaleka nie je tak teritoriálnym zvieraťom ako macko, tak sa jeho počty ťažšie upresňujú. Preto títo príživníci presunuli svoje aktivity na vlka. Money rulezz. Tok príspevkov na činnosť nesmie vyschnúť.
yarco napísal:Nevieš náhodou o podobnom článku, ktorý by rozumne a bez emócií popisoval, nakoľko je podobný počet primeraný nášmu regiónu a ak nie je, čo a ako sa s tým dá robiť?
Nie je to celkom to, čo by si čakal, chcelo by to aspoň prečítanie viacerých rôznych zdrojov, ale tento článok je celkom aktuálny, aj keď trošku optimisticky poňatý. Navyše je tam spomenutý odhad primeranej veľkosti teritória od nebohého profesora Pavla Hella, ktorého som mal tú česť bližšie poznať a ten bol na tomto poli medzinárodne uznávanou kapacitou.
https://www.aktuality.sk/clanok/454410/ ... -tragedii/
Môj laický názor je taký, že by bolo primeraných tak ca. 50-60% zisteného množstva na tie oblasti, ktoré sú pre výskyt medveďa na SK typické. Teoreticky to nie je problém zregulovať, a ani prakticky (... by nemal byť, ale...). Pravda je však taká, že z rôznych dôvodov sa povolené kvóty odstrelu za posledné roky nenaplnili ani raz. Medzi asi najčastejšie dôvody patrilo to, že výnimka na odstrel udelená lesným úradom bola tzv. ochranármi napadnutá rôznymi spôsobmi, aj súdnou cestou a než sa toto celé znegovalo, tak uplynul čas odstrelu... Často sa to dialo aj v prípadoch, keď bolo synatropné správanie predmetného jedinca jednoznačne preukázané. Je to na dlhé písanie a podrobne to rozoberali odborníci na problematiku v rôznych poľovníckych časákoch.
Pokiaľ ide o pištoľové/revolverové kalibre vs. naša bežná zver (srnec, jeleň, daniel, diviak...), cca. desaťročie som robil v biznise so spracovaním ulovenej zveri, na Slovensku, aj v Nemecku. Videl som tisíce a tisíce kusov pri spracovaní v rozrábke. Nechal som si u nás od mäsiarov odkladať nájdené strely, vtedy ma však skôr zaujímali tie zvyšky, ktoré našli z loveckých striel z dlhých zbraní. Nie je to žiadna štatistika, len interpretujem vlastnú skúsenosť. Mal som nazbierané dve malé vedierka
pištoľových striel, ktoré sa našli pri rozrábke. V drvivej väčšine FMJ, od 6,35 cez 7,65 až po 9mm (v devinách prevažovali guľôčky z Makarovov...). 95% a viac boli len zástrely do svaloviny, v prípade diviakov to končilo v tukovej vrstve pod kožou. Ak sa niečo našlo na protiľahlej strane, tak to bolo FMJ z Lugera a jednalo sa o menšie kusy zveri. Veľký projektil z krátkej zbrane som nemal žiaden (44, 45). Ak sa spracovávali veľké diviaky (150+ kg v koži, vyvrhnuté, bez hlavy, bez ratíc), tak nebolo výnimkou nájsť v "kožuchu" takéhoto veterána všetko možné - pištoľové, slugy a aj zástrely alebo priestrely strelou z dlhej guľovej zbrane. Čo som za tú dobu videl, resp. nevidel, tak v Nemecku prakticky absentovali kusy, ktoré by mali zástrel pištoľovou strelou - napriek tomu, že tam je povolené dostrelenie poranenej zveri krátkou zbraňou. To frckanie po zveri s krátkou zbraňou je žiaľ folklór slovenský (a aj český, aby som neukrivdil). Snáď sa to už za tie roky zlepšilo. Na základe videného mám preto svoje pochybnosti o účinku čohokoľvek okolo kal. 9mm a menej aj na malé kusy zveri (ak už nastane taká nutnosť), snáď s výnimkou 357 Mag. Tie nájdené strelky pekne kopírujú to, čo sa zrejme väčšinou medzi ľuďmi nosilo v tej dobe (koniec 90. rokov, ja som od toho odišiel v 2007). Žiadna exotika ako 40S&W, 45ACP, 44RM a pod. Obyčajný, lacný Makarov, sedemšesťdesiatpäťka a celoplášť. Obdobné skúsenosti som si potvrdil u pracovníkov spracovateľského závodu štátnych lesov v Topoľčiankach.
Takže ťahať sem žraloky, netopiere a kliešte, to vidím len na argumentačnú núdzu... Táto debata nikdy nedá jednoznačný záver, čo nosiť a čo nie, jedine sa dá zdieľať určitá skúsenosť. Strach z netopierov nás nikam neposunie. Ak to niekoho nezaujíma, nerozumie tomu, nemá čím prispieť z vlastnej skúsenosti - písať a čítať to tu nemusí.
Ja som si kúpil 44RM na základe toho, čo som napísal vyššie a na základe doporučení kamarátov z Nemecka, ktorí poskytujú služby s loveckými psami pre poľovníkov. Citujem: "...ak udržíš 44, kúp si ju. Ak nie, tak 357. Tá nie je zlá, ale keď lezieš do kríku za bohvieako veľkým postrieľaným kusom, tak proste size matters. Bez debaty."
Samozrejme, na odrazenie zveri, jej odplašenie a pod. je lepšie hocičo než holé ruky, aj keď asi pod Luger nepôjde nikto, resp. málokto. A aj o tom je táto debata, pretože zrejme nebudeme všetci behať so 44RM, alebo si kupovať ďalší kver do lesa, keď už je doma devina atď, atď.
