Webforum.sk

Vrtto napísal:

djuri napísal:luke stranka sa refreshne a cast pripomienky na ktoru si klikol sa vtedy rozbali..divny system

Stránka nepodporuje prehliadač Opera, ak používate Operu tak vám tieto odkazy neotvorí

opera uplne v pohode....

Parada to ste ma potesili....je velmi dobre a prijemne prekvapujuce, ze sa nas zastavaju ministerstva, NBS a svoje odporucenie novelu neprijat podal NBU aj GP. Vypada to tak, ze Lipsic novelu ani nepredlozi (zbozne prianie) a moze si nou vytriet akurat tak rit!

GP svojím postojom príjemne prekvapila. Ďakujeme.

Nechcem vam brat iluziel ,ale nebudte pomyleni, ze nas podporila, je to dalsia statna institucia, ktorej nejde o dobro NAS, ale sa snazi predist tomu, comu by v buducnosti musela celit.
Na druhej strane i oni pochopili, ze to je blabol nehodny zaoberania sa

Oni sa strelcov nezastavaju, len poznaju problematiku a logicky rozmyslaju.
Uz ste si skusali predstavit Lipsicov vyraz pri citani pripomienok?

Hej, taky isty jak aj inokedy. Prazdny sud uz prazdnejsi byt nemoze...

Mam radost,klobuk dole pred LT!!!

Ministerstvo hospodárstva a výstavby Slovenskej republiky MADE MY DAY

Hehe mozno si konecne bude musiet uvedomit ze existuju aj ludia co tomu rozumeju aj viac ako si on o sebe mysli.
Sice uvedomit si pri politikoch nefunguje.
Tak a co bude teraz robit pojde hlavou proti muru ? alebo to v tichosti stopi zo sveta ?

Sigarms napísal:..... alebo to v tichosti stopi zo sveta ?

...optimalne riesenie, ale jesitnost je svina.....Bolo by to prilis jednoduche (ach, ale take strasne lakave.....mno, nestavajme si zatial vzdusne zamky, uvidi sa). Situacia sa trosku posunula, aspon nie sme sami.....

čím viac to čítam, tým viac nadobúdam presvedčenie, že to neprejde... veľmi ma teší prístup ostatných ministerstiev a hlavne že prinášajú aj iný pohľad ako sme na to mali doteraz. ďalšie čo stoja za prečítanie:

Ministerstvo pôdohospodárstva,
K čl. I bodu 6:
Tento bod žiadame vypustiť, zásadne nesúhlasíme skrátiť dobu platnosti zbrojného preukazu na 5 rokov! Následne ako bezpedmetné vypustiť bod 7. Odôvodnenie: Platnosť zbrojného preukazu bola predchádzajúcou novelou predĺžená z 5 na 10 rokov, aby sa občania zbytočne administratívne i finančne nezaťažovali . Tento návrh opätovne zavádza 5 ročnú platnosť zbrojného preukazu, to znamená, že občan musí v o polovicu kratšom období absolvovať celú administratívnu tortúru, pričom naviac v tomto návrhu novely zákona absentuje návrh na zmenu a doplnenie zákona o správnych poplatkoch, podľa ktorého by občan za o polovicu kratšie obdobie platnosti zbrojného preukazu mal logicky zaplatiť o polovicu nižší správny poplatok. V praxi to znamená, že správny poplatok za vydanie zbrojného preukazu sa týmto návrhom fakticky zvyšuje o 100 %, pričom sa však v tomto návrhu nepravdivo uvádza, že tento návrh nebude mať žiadny sociálno-ekonomický dopad.

K čl. I bodu 4:
Tento bod žiadame vypustiť a ponechať doterajšie znenie § 20 ods. 1. Odôvodnenie: Súčasná právny úprava plne zabezpečuje zistenie spôsobilosti žiadateľa o vydanie zbrojného preukazu a nezabráni skratovému konaniu týchto osôb počas jeho platnosti.

Ministerstvo obrany:
Úrad vlády Slovenskej republiky: V bode 8. odporúčame slovo "v rátane" opraviť na "vrátane". Odôvodnenie : Ide o gramatickú úpravu textu. C0C0T1
.....
rozhodne je to zaujímavé čítanie
.....
NBS:
1. K čl. I bodu 1 až 3 (k § 4 ods. 2 písm. b), § 5 ods. 1 a 8 ods. 2 písm. a)) Navrhované ustanovenie je nejasné a nejednoznačné, ktoré by v praxi spôsobovalo aplikačné problémy. Napríklad nie je zrejmé kto bude posudzovať „rovnakosť“ alebo podobnosť“ vzhľadu predmetných zbraní. Formulácia „samočinná zbraň alebo samonabíjacia palná zbraň, ktorá má rovnaký alebo podobný vzhľad ako samočinná zbraň alebo ktorá bola konštrukčne odvodená alebo upravená zo samočinnej zbrane,“ je veľmi široká a na rozdiel od prezentovanácií ministerstva vnútra v médiách, že cieľom a účelom pripravovanej novely je zakázať držanie „samopalu vzor SA-58“, zahŕňa okrem dlhých guľových zbraní aj krátke guľové zbrane, ba dokonca aj airsoftové a painballové „zbrane“.

HA!! Danielko, tam máš svojich 90%!

a ako to teda bude s nasimi 58.?

Ministerstvo podohospodarstva zakomponovalo poziadavky polovnikov ohladom psychotestov a skratenia dlzky platnosti ZP....aspon nieco. Na to, kolko nas polovnikov je, aku mame vybudovanu organizacnu strukturu a informacno-riadiace kanaly, je ta podpora v podstate slabucka....snad sa to podari trosku ozivit do buducnosti.....

Rozhodne si prečítajte pripomienku generálnej prokuratúry!
po kliknutí na tento link ju budete mať rozbalenú:
https://lt.justice.gov.sk/Material/Mate ... &langEID=1
ak by sa aj napriek tomu všetkému D.L. presadil novelu, tak hociktorú pripomienku by sme mohli použiť na hromadnú žalobu. všetky sú po právnej stránke kvalitne vypracované..

...optimalne riesenie, ale jesitnost je svina.....Bolo by to prilis jednoduche (ach, ale take strasne lakave.....mno, nestavajme si zatial vzdusne zamky, uvidi sa). Situacia sa trosku posunula, aspon nie sme sami..... [/quote]

Tak to je take moje zbozne zelanie ja som to uz zazil ked sa pripravoval jeden zakon. Ten proste zmizol doslova. Obuli sa do toho obrana a pod. Boli tam neprijatelne veci ze napriklad predkladatel he uviedol ze vykon kontroli v skladoch a vyrobe vojenskej municie kde musia mat vsetci previerku na minimalne Tajne by chceli kontrolovat uradnici s previerkou ziadna. Tam bolo vela protichodnych nezmyslov. Nerobilo sa to takto verejne sice ale tiez to vymysleli podobny pseudoodbornici.
Ostava dufat ze sa to zmeni k nasmu dobru.