Webforum.sk

To, že u nás verejne "nekonštatujú justičné omyly", by som ja osobne nebral ako bernú mincu. U nás sa veľa vecí verejne nekonštatuje.

Nehľadiac na to, že populácia US je vyše 60-násobná.

yarco: naznačoval som skutočnosť, že naše súdy sa v prvom rade opierajú o iný druh dôkazov ako je tomu v USA. V Amerike to niekto zahrá na porotu a tá zahlasuje. U nás sú v spise dôkazy, ktoré určia mantinely , v ktorých sa dôkazná situácia pohybuje.
Polemizovať môžme o "zásade voľného hodnotenia dôkazov" , ktorú si môže každý OČTK u nás vykladať rôzne. Ale osobne si myslím, že naša justícia je v prvom rade vysoko vzdelaná, máme dobrých odborníkov v tomto smere.
Súdy by sa mali hlavne vyvarovať procesných pochybení, z dôvodu ktorých sa dostávajú zločinci na slobodu. To je vec, ktorá podľa mňa predovšetkým škodí obrazu justícií u nás.

ja sam nepovazujem za vhodne rozoberat teorie krim. vied na nete.
kto ma zaujem, nech si kupi ci pozicia knihy a nastuduje komplex.
A napr. peterson by si este mohol pamatat, ako to bolo kedysi riesene a pristupom k istym materialom.

Naozaj netreba polopatizovat niektore veci.
Na temu krim. balistika je dobra kniha z CR, niekde tu alebo na str... uz bola aj spominana.

podla mna to je zas uplne bezproblemovy napad, toto forum isto nikomu neposluzi ako navod na spachanie dokonaleho tc.

kazdy ma pravo na nazor, ale nie vsetci maju aj zodpovedajuce skusenosti.