Webforum.sk

Pretože zákon o zbraniach nemôže byť lex specialis už tým, že danú problematiku vôbec nerieši, čiže za jej posúdením treba ísť do zákona, ktorý ju rieši, a to je OZ. Vlastníctvo veci nie je totožné so skutočnou možnosťou realizácie celej triády vlastníckych oprávnení, naopak, poznáme aj nuda proprietas. Treba striktne odlišovať administratívoprávne a občianskoprávne vzťahy.

V: Tvoj právny názor má určité rácio, nestotožňujem sa s ním, ale ani ho nezavrhujem, narýchlo som pozrel jednu učebnicu a dva komentáre k OZ, nenašiel som ani malú zmienku o tom, že by nejaký osobitný zákon mohol zúžiť rozsah BSM, ale tento názor vyvoláva podľa mňa viaceré otázniky
1. ak je zákon o strelných zbraniach predpisom administratíneho práva, ako môže upravovať podmienky nadobúdania vlastníctva zbraní a streliva...
2. ak zákon o strelných zbraniach nie je osobitným vo vzťahu k OZ, tak prečo vylučuje dedenie ako jediný možný spôsob nadobudnutia zbrane mimo jeho regulácie..
3. ak by bola zbraň v BSM, tak ju môže druhý v zmysle OZ užívať a to bez ohľadu na obmedzenia podľa zákona o o strelných zbraniach, lebo nie je osobitným predpisom..

Len narýchlo, skúsim lepšie doplniť, keď budem trocha viac stíhať.
ad 1.: sú aj iné administratívne predpisy, a nie je ich málo, ktoré obmedzujú nadobúdanie určitých vecí nutnosťou získania úradného povolenie a pritom nás ani nenapadne spochybniť vlastnícke právo neoprávneného nadobúdateľa. Napríklad, Stavebný zákon umožňuje postaviť stavbu len na základe stavebného povolenia, resp. ohlásenia drobnej stavby, pričom výstavba je originálny spôsob nadobudnutia vlastníckeho práva. Nikoho som ešte nepočul tvrdiť, že čierny stavebník stavbu nevlastní.
ad 2.: zmienka o dedení je tam zrejme z toho dôvodu, že ide o jediný prípad v tomto zákone, ktorý nie je v rukách polície, ale predpokladá zásah zvonka. Ako som už napísal vyššie, v otázkach, ktorými sa daný zákon nezaoberá, sa treba riadiť predpismi, ktoré dané otázky upravujú, a to je v danom prípade OZ.
ad 3.: ako som už vyššie napísal, vlastníctvo veci neznamená automaticky skutočnú možnosťou realizácie vlastníckych oprávnení, naopak, poznáme aj holé vlastníctvo. Existuje teda možnosť vec právne vlastniť a pritom nemať možnosť ju držať, užívať a nakladať s ňou.

Chcel by som obnoviť túto tému a spýtať sa teda, či je dnes možné mať jednu dlhú zapísanú v dvoch zbrojákoch, ja ju chcem na C, druhy človek na D. A ak to nie je možné, sú aj iné možnosti ?

V podstate to chceme tak ako to ma jozo456 v tejto téme.

okres Senica s tym problem nema, spoluvlastnictvo zbrani zapisanych na zp A,E bolo bez problemou.
Islo o otca zo synom a obaja byvaju na rovnakej adrese.

Ja tu vidím problém v zapísaní na C.

Samozrejme že som myslel E, neviem kam som pozeral keď som tam napísal C

Chceme to tak spraviť v TT, skúsim tam zavolať čo a ako..

edit: tak v TT nemajú problém takže pohoda

Spoluvlastníctvo zbraní, aj krátkych guľových, je možné. Poznám niekoľko ľudí, čo majú svoje zbrane v spoluvlastníctve s manželkou. Umožňuje to nariadenie Prezidenta PZ z 18.11.2004, záväzné pre oddelenia zbraní a streliva, konkrétne ide o čl. 22 ods. 3.

V skratke je tam uvedené, že:

"V prípade, ak je konkrétna zbraň v spoluvlastníctve viacerých osôb, ktoré majú zbrojný preukaz s oprávnením takúto zbraň držať alebo nosiť, zaeviduje sa zbraň na každého držiteľa s tým, že preukaz zbrane sa vydá len jeden s poznámkou v časti iné záznamy o zbrani "zbraň v spoluvlastníctve s držiteľom ZP série XX č. 000000. Zaevidovanie sa vykoná na základe preukázania spoluvlastníctva."

Spoluvlastníctvo sa najčastejšie preukazuje zmluvou, resp. dohodou o spoločnej držbe veci.

Je to nariadenie niekde prístupné v plnom znení?

Nie.

podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám- ak neni konkrétna interná norma v utajenom režime- je príslušný subjekt povinný poskytnúť jej znenie.
(to mám od advokáta )

Tak ako pise Peterson. Len ratajte, ze odpoved pride vyhybava, aspon mne vzdy prisla.

Zaujemcov, ktori by chceli ziskat danu informaciu poskytnem moju elektronicku korenspodenciu s MinV/PPZ, ktora zabrala na vydanie otazok na skusku odbornej sposobilosti ziadatela o ZP.

15.7.2014 sa nieco zmenilo. Vie niekto vysvetlit co, alebo poslat link na zakon?
Dakujem

A ak si myslel nejaky zakon, tak to vyzera, ze posledne dni sa nic nezmenilo.

http://www.nrsr.sk/web/default.aspx?SectionId=184

Tema je spoluvlastnictvo zbrane...tak asi nieco ohladne toho. Vyzaduju teraz nejaku notarsku zapistnicu o spoluvlastnictve. No nic pojdem sa na policiu popytat ako to vlastne je