Aký dôvod uviesť do žiadosti o zbroják?
-
inspiring_fermi
zdravím vospolok. rád by som prispel mojou trochou do mlyna. práve dnes som úspešne rozšíril ZP o sk. A. alfa a omega celej operácie bolo odôvodnenie potreby nosiť zbraň. na úvod poviem, že živnostník nie som a ani som nepodal TO za napadnutie na neznámeho páchateľa. takže som musel pohnúť rozumom a uviesť skutočnosť zakladajúcu s ana pravde, ktorá by príslušníkov utvrdila v tom, že moja potreba je opodstatnená. na čo som prišiel: ako dôvod som uviedol ochranu osoby a majetku s ohľadom na moje spoločenské postavenie a zamestnanie. pracujem v zahraničnej spoločnosti a okrem iného som oprávnený využívať služobné výhody typu auto, notebook, mobil a podobne aj na súkromné účely. zamestnávateľ mi túto skutočnosť potvrdil. argumentoval som teda po prvé tým, že často cestujem služobne aj súkromne aj v nočných hodinách spolu so zvereným majetkom firmy značnej hodnoty (už len to sluťobné auto má rádovo hodnotu 50.000,- EUR). ďalej som doložil, že už boli v minulosti služobné autá patriace firme odcudzené (kópia uznesenia o oznámetí TČ krádeže motorového vozidla). tieto dve veci však samé o sebe nestačili. a tak som nakráčal do mojej pobočky Tatrabanky a nechal som si vystaviť potvrdenie o tom, že som držiteľom kreditnej karty s úverovým rámcom XY (nepoviem koľko presne 
). do žiadosti som uviedol, že pri sebe neustále nosím kreditnú kartu so spomínaným úverovým rámcom XY, čo predstavuje druhú najlikvidnejšiu formu peňazí. a teda, ak by ma niekto olúpil, nestačil by som pravdepodobne karty zablokovať včas a mohla by mi vzniknúť nemalá škoda (kreditné karty totiž nie sú pre platbu za tovar a služby chránené PIN-kódom, ale sú na podpis). toto rozhodlo... takže sa v prípade potreby nechajte inšpirovať. 
). do žiadosti som uviedol, že pri sebe neustále nosím kreditnú kartu so spomínaným úverovým rámcom XY, čo predstavuje druhú najlikvidnejšiu formu peňazí. a teda, ak by ma niekto olúpil, nestačil by som pravdepodobne karty zablokovať včas a mohla by mi vzniknúť nemalá škoda (kreditné karty totiž nie sú pre platbu za tovar a služby chránené PIN-kódom, ale sú na podpis). toto rozhodlo... takže sa v prípade potreby nechajte inšpirovať. Jou jou, nieco podobne mam aj ja, akurat auto mam sukromne(a rozhodne by som nechcel prist o auto stare mesiac), s tym, ze tiez bezne cestujem v noci par stoviek km s firemnou vybavou a robota mi chodi on the fly(tj zavolaju, musim zastavit a robit - kdekolvek, kedykolvek). Neviem, je dost mozne, ze ten policajt ma aspon trochu poznal, ze robim v takychto podmienkach, tak mi uveril a vtedy sa jeho spravanie zmenilo z "nie" na "hadam by to aj slo"....a zacal radit co a ako
EDIT: Minimalne v nasom obvode policajti seru na tie potvrdenia o prevoze majetku od firmy, Acko na to v PD obvode nedavaju. Treba tam ist hlavne uz nauceny a hlavne zakony a chapat ich, s rozumnym dovodom ktory dava zmysel a je vierohodny. A diskutovat, nie ohanat sa tym "mam na to rovnake pravo ako Kalinak" a podobne.
EDIT: Minimalne v nasom obvode policajti seru na tie potvrdenia o prevoze majetku od firmy, Acko na to v PD obvode nedavaju. Treba tam ist hlavne uz nauceny a hlavne zakony a chapat ich, s rozumnym dovodom ktory dava zmysel a je vierohodny. A diskutovat, nie ohanat sa tym "mam na to rovnake pravo ako Kalinak" a podobne.
Pekný deň.
Veľa som tu čítal o zdôvodňovaní ZP A , ale ako je to so skupinou B, aj tam platia nejaké interné predpisy alebo pri splnení ostatných zákonných podmienok je B čko bez problémov ?
Mne by Bčko stačilo pri zapísaní viacerých miest držania zbrane (chalupa a pod) len neviem či musím byť majiteľom týchto nehnuteľností alebo stačí notársky overený súhlas majitela ?
Asi mi zopár z vás povie že si len blbec ide robiť Bčko ale já mám pocit že by som aj tak mal obrovský blok použiť v prípade potreby zbrať na verejnosti, proti psom a agresívnym veveričkám mám plyňak.
Iné je to doma , ak ťa prepadnú vo vlastnom dome myslým že ľahšie obhájiš nutnú obranu alebo krajnú núdzu.
Alebo to vidím úplne zle ?
Veľa som tu čítal o zdôvodňovaní ZP A , ale ako je to so skupinou B, aj tam platia nejaké interné predpisy alebo pri splnení ostatných zákonných podmienok je B čko bez problémov ?
Mne by Bčko stačilo pri zapísaní viacerých miest držania zbrane (chalupa a pod) len neviem či musím byť majiteľom týchto nehnuteľností alebo stačí notársky overený súhlas majitela ?
Asi mi zopár z vás povie že si len blbec ide robiť Bčko ale já mám pocit že by som aj tak mal obrovský blok použiť v prípade potreby zbrať na verejnosti, proti psom a agresívnym veveričkám mám plyňak.
Iné je to doma , ak ťa prepadnú vo vlastnom dome myslým že ľahšie obhájiš nutnú obranu alebo krajnú núdzu.
Alebo to vidím úplne zle ?
tvoj zivot na ulici nema mensiu hodnotu ako v tvojej obyvacke, ale to je na tvojom posudeni.
okrem toho mas zmetok v pojmoch.
bcko sa vydava bez problemu, po splneni zakonnych podmienok.
myslim, ze nemusis byt vlastnik nehnutelnosti, ale uz som si nie isty, ako je to s pobytom v tej nehnutelnosti, pozri sa do zakona.
okrem toho mas zmetok v pojmoch.
bcko sa vydava bez problemu, po splneni zakonnych podmienok.
myslim, ze nemusis byt vlastnik nehnutelnosti, ale uz som si nie isty, ako je to s pobytom v tej nehnutelnosti, pozri sa do zakona.
luke, ďakujem za reakciu,
život si vážim aj na ulici ale ťažko zdôvodním potrebu skupiny ZP A
Aký zmätok v pojmoch si myslel? to o NO alebo KN ? možno zle chápem definície ale zatiaľ pomaličky študujem zákon a hlavne čítam fóra tak odtiaľ som vygooglil že NO je ak je útok začína alebo trvá na tvoju osobu a ak odvraciaš útok ktorý smeruje na iného tak je to KN. Možno som vedľa ako tá jedla, ale preto si dávam na čas s prihláškou a snažím sa niečo naučiť aj tu na fóre.
život si vážim aj na ulici ale ťažko zdôvodním potrebu skupiny ZP A
Aký zmätok v pojmoch si myslel? to o NO alebo KN ? možno zle chápem definície ale zatiaľ pomaličky študujem zákon a hlavne čítam fóra tak odtiaľ som vygooglil že NO je ak je útok začína alebo trvá na tvoju osobu a ak odvraciaš útok ktorý smeruje na iného tak je to KN. Možno som vedľa ako tá jedla, ale preto si dávam na čas s prihláškou a snažím sa niečo naučiť aj tu na fóre.
Pri konaní v krajnej núdzi prichádza k stretu spoločenských
záujmov, ktoré sú chránené trestným zákonom
Mám to chápať tak že rozdiel v tom že keď zviera je poštvané človekom je NO lebo psa použil proti mne ako zbraň ale keď ma napadne pes na ulici alebo medveď v lese je to KN - v tomto prípade je stret spoločenských záujmov to že som "poškodil" majetok iného ?
záujmov, ktoré sú chránené trestným zákonom
Mám to chápať tak že rozdiel v tom že keď zviera je poštvané človekom je NO lebo psa použil proti mne ako zbraň ale keď ma napadne pes na ulici alebo medveď v lese je to KN - v tomto prípade je stret spoločenských záujmov to že som "poškodil" majetok iného ?
rozdiel si pochopil spravne.
ale NO nema vylucny vztah k spolocenskemu zaujmu "zivot"
a KN nema vylucny vztah k spolocenskemu zaujmu "majetok"
zivot, zdravie, majetok su vsetko zakonom chranene vztahy a utok , alebo hrozba utoku/ nebezpecenstvo, hroziace nebezpecenstvo na ne moze vyustit v KN alebo NO.
jednoduchsie, aj pri NO mozes ako obranca poskodit cudzi majetok, napr. prestrelis utocnikov kabat alebo sklenenu vylohu.
opacne, pri KN moze dojst k situacii ze ako zakracujuca osoba ukoncis ludsky zivot.
napr. leziete 2 po skalach na lane, lano sa zacne hore trhat od pretazenia a ty aby si zachranil svoj zivot, mozes odrezat lezca pod tebou.
ale NO nema vylucny vztah k spolocenskemu zaujmu "zivot"
a KN nema vylucny vztah k spolocenskemu zaujmu "majetok"
zivot, zdravie, majetok su vsetko zakonom chranene vztahy a utok , alebo hrozba utoku/ nebezpecenstvo, hroziace nebezpecenstvo na ne moze vyustit v KN alebo NO.
jednoduchsie, aj pri NO mozes ako obranca poskodit cudzi majetok, napr. prestrelis utocnikov kabat alebo sklenenu vylohu.
opacne, pri KN moze dojst k situacii ze ako zakracujuca osoba ukoncis ludsky zivot.
napr. leziete 2 po skalach na lane, lano sa zacne hore trhat od pretazenia a ty aby si zachranil svoj zivot, mozes odrezat lezca pod tebou.
Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď, skúsim si to zrovnať v palici. Dúfam že nie je potreba na skúške až takto kvalifikovane vysvetliť súvislosti ako si to spravil ty, že stačí podstata veci, lebo já sa rozumiem strojarine a elektrotechnike.
Nevadí do januára som si dal termín a ak mi pomôžete pri nejasnostiach tak to hadam zvládnem.
Ešte raz vďaka
P.S. napr. prestrelis utocnikov kabat toto mi pripomenulo film Vtedy na západe : v kabátoch boli tri diery a v tých kabátoch traja jazdci
Nevadí do januára som si dal termín a ak mi pomôžete pri nejasnostiach tak to hadam zvládnem.
Ešte raz vďaka
P.S. napr. prestrelis utocnikov kabat toto mi pripomenulo film Vtedy na západe : v kabátoch boli tri diery a v tých kabátoch traja jazdci
Ahoj,
chystám sa spraviť si ZP typu A, narazil som popri tom na toto (celkom dobré) fórum, po prečítaní topicov ohľadne pridelenia A-čka by som sa aj tak chcel s Vami skúsenejšími poradiť, čo napísať dôvod na žiadosť.
Pre informáciu uvediem, že mám 25 rokov, mám živnosť dva roky.
Za radu vopred dík.
Ešte ma napadlo v súvislosti s prípravou na skúšky - aká je najvhodnejšia literatúra?
chystám sa spraviť si ZP typu A, narazil som popri tom na toto (celkom dobré) fórum, po prečítaní topicov ohľadne pridelenia A-čka by som sa aj tak chcel s Vami skúsenejšími poradiť, čo napísať dôvod na žiadosť.
Pre informáciu uvediem, že mám 25 rokov, mám živnosť dva roky.
Za radu vopred dík.
Ešte ma napadlo v súvislosti s prípravou na skúšky - aká je najvhodnejšia literatúra?
Naposledy upravil/-a TeErTe v 03 Nov 2009, 11:08, upravené celkom 1 krát.
-
inspiring_proskuriakova