Webforum.sk

Mna prijemne prekvapuju aj dobre a rozumne pripomienky od roznych ministerskych organizacii.

peterson napísal:ja by som bol v klude. Hromadných pripomienok bolo podaných dosť.

ano, pripomienok bola podana cela hromada (a niektore fakt stoja za to... ), ale podporu viac nez 500 ludi ziskali tusim "az" dve...

a to je pri pocte strelcov na SK podla mna dost hanba, resp. vyraz toho, ze je to skoro vsetkym (cest vynimkam) ukradnute... par ludi si s pisanim pripomnienok dalo fakt dost prace a ostatnym je zatazko aj zaregistrovat sa a podporit pripomienku...
som teraz niekde cital, ze z takmer 150t strelcov (drzitelov ZP) podalo / podporilo pripomienku cca 3.000 ludi...

Klasika... ti co na to teraz kaslu budu potom nadavat v krcme pri pive preco nikto nic neurobil...

Tak už je pripomienka aj k znovuzavedeniu povinných tlakoviek:
https://www.slov-lex.sk/legislativne-pr ... -3-3131350
Môj osobný názor: Sprostosť. Práve tlakovkami sa znižuje životnosť a bezpečnosť zbrane.

konateľ jednej nemenovanej skúšobne asi našiel cestu, ako zabojovať o svoj biznis...

klasika slovensko. Ked mu to z prvotneho navrhu vyhodili, tak skusa takto.

Ubohost tejto osoby prizivit sa na niecom, co ostatnym uskodi nepozna hranic.
Ostava dufat, ze mu to neprejde.

Co by nebol ochotny spravit pan Z. pre okamzity zisk minimalne 7 312 179 ,- € ak pocitam pocet zbrani kat. A,B,C k prvemu polroku 2018 a cenu za tlakovku v hodnote iba smiesnych 21,- € akoby kazda skusana zbran bola iba pistolou. A to nepocitam flobertky a expanzne zbrane, ktorych sa bude tiez tykat podla najnovsieho navrhovaneho znenia zakona.

pif paf napísal:Tak už je pripomienka aj k znovuzavedeniu povinných tlakoviek:
https://www.slov-lex.sk/legislativne-pr ... -3-3131350
Môj osobný názor: Sprostosť. Práve tlakovkami sa znižuje životnosť a bezpečnosť zbrane.

dufam, ze to odmietnu, novelou sa ma implementovat ta smernica a nie menit veci, ktore smernica nespomina...
naviac, ked to uz raz zo zakona vyhodili a nikomu (okrem spominaneho pana) to ani v najmensom nechyba...
poucte ma prosim, kolko zbrani sa na SK za poslednych 10-15 rokov pocas strelby roztrhlo, lebo boli v tak chatrnom stave?!

Tak co som akurat dostal zakulisne info na predsednictve polovneho zvazu je riadno rusno vcera sa to dost riesilo a bude v parlamente este veselo tak uvidime. ja viem ze moc som toho neprezradil ale su tam paradne nasrati ludia s dosahom do parlamentu.

To ze su nasrati je prd platne, jedine ze by to boli fakt ludia s "vytlakom"... Parlament len odklepne co vedenie stran dohodlo, tadial cesta vyjednavania nevedie ^^;

Ano vieme, ze velka cast ludi vo vlade su polovnici ibaze vieme aj to, ze podobne velka cast tych ludi ani necita obsah toho, o com hlasuju. Iba zahlasuju tak ako im na schodzi predtym povedali a pri hlasovani palcom ukazali ako maju hlasovat.

47ronin napísal:

peterson napísal:ja by som bol v klude. Hromadných pripomienok bolo podaných dosť.

ano, pripomienok bola podana cela hromada (a niektore fakt stoja za to... ), ale podporu viac nez 500 ludi ziskali tusim "az" dve...

a to je pri pocte strelcov na SK podla mna dost hanba, resp. vyraz toho, ze je to skoro vsetkym (cest vynimkam) ukradnute... par ludi si s pisanim pripomnienok dalo fakt dost prace a ostatnym je zatazko aj zaregistrovat sa a podporit pripomienku...
som teraz niekde cital, ze z takmer 150t strelcov (drzitelov ZP) podalo / podporilo pripomienku cca 3.000 ludi...

Musis brat do uvahy,ze drviva vecsina majitelov zp o pripomienke nema ani tusenia.V LT je nas registrovanych strasne malo(keby nas bolo 150t,to by uz vahu malo) a tak aj tato organizacia nema moc velku vahu v rokovaniach s prislusnymi uradmi.Este sa o tom mohli dozvediet len clenovia WF,pripadne okruh ich znamych.....ale kolko majitelov zp nieje ani na WF,ani v LT....Dalej...starsie rocniky mozu mat problem s pc(ako ja ) a ak nemaju nikoho,co by im s tym pomohol,tak nato kaslu...
Zato som pisal,zeby bolo dobre takuto pripomienku vytlacit na papier(mozno nato nebol cas,neviem) a to by uz podpisalo viac ludi....myslim si.Ale ani 3000 nieje zle.Ked sme podpisovali inu peticiu,ktora podla mojho nazoru mala daleko vecsi zmysel,tak tam nas to podpisalo ani nie 200 .S takymto pristupom si tie zbytky slobody veru neudrzime

To, že sa poľovníci a teda aj značná časť poslancov len teraz zobudila je len dobrá správa pretože sa dá predpokladať, že sa schválenie zákona odsunie na neskorší termín a aj tí čo doteraz len driemali podporia rozumné pripomienky.

https://www.facebook.com/LegisTelum/pos ... 9550262753

https://www.slov-lex.sk/legislativne-pr ... -3-3128985

https://www.slov-lex.sk/legislativne-pr ... view&cur=7



Takže okrem iného chce vojenské spravodajstvo mať právomoci policajného zboru, mať prístup do elektronickej evidencie zbraní, mať oprávnenie vykonávať kontroly uloženia zbraní, mať oprávnenie odoberať zbrojné preukazy, ... V texte "§ 4 ods. 3 písm. j)" odkazujú na neexistujúce písmeno j) a nie je jasné o čo im ide.

bol by som v klude, to len svedci o hluposti (ne)kompetentnych na MO.

Akoze pustat vojacikov do sukromneho obydlia? Na zaklade coho? Na to nemaju oporu v ziadnom zakone.