Strana 5 z 16
Napísané: 28 Feb 2013, 23:25
od používateľa 50BMG
Ak je to to pismeno pred cislom zbrane tak G ma cosi viac ako rok.
Napísané: 28 Feb 2013, 23:26
od používateľa peterson
hehe, dobréé.
Ja fakt netuším, akú sračku ste to strielali

Napísané: 28 Feb 2013, 23:32
od používateľa 50BMG
No aspon zo to nieje v kacke s tym ze ich nebudem kupovat sa viem zmierit

Napísané: 28 Feb 2013, 23:37
od používateľa peterson
to budú tie lacné 2.triedy,čo spomínal Balistik. Všetky znaky sa zhodujú
Napísané: 28 Feb 2013, 23:40
od používateľa Miro389
ja som mal G ckovu Kacku, a zduvalo mi len MFS, Limitov som pukol 500ks - ale prebijance.
edit: vlastne ani neviem ci to boli prebijance (boli to naboje z GP balene po 100ks v sackoch)
Napísané: 01 Mar 2013, 12:28
od používateľa boris
50BMG napísal:Ak je to to pismeno pred cislom zbrane tak G ma cosi viac ako rok.
pokial nejde o individualizovane vyrobne cislo (akych je len malo) tak G jednoznacne znamena rok vyroby 2009. ide o seriu ktora nemala uplne podopretu komoru. v kombinacii s prelaborovanym strelivom alebo prebijanym strelivom do nabojnic s "nepoctivou" hrubkou steny (napr. MFS) alebo opotrebovanych nabojnic a ked sa blbo zbehnu tolerancie hlaven/zaver/kontajner moze dochadzat k zduvaniu nabojnice alebo jej prasknutiu. so strelivom standardnej kvality problemy nema.
Napísané: 01 Mar 2013, 14:21
od používateľa Miro389
boris, nove serie uz maju plne podopretu nabojnicu v komore? Od ktorej serie je to tak?
Napísané: 01 Mar 2013, 15:28
od používateľa 50BMG
Tak kupovana bola koncom roka 2011. U ostatnych vyrobcov nabojov som toto zduvanie nebadal az teraz u limitov. A da sa nejak zistit ci sa mi zaver hlaven a kontajner dobre zabehli? od kedy som ju kupil vystrelil som okolo 600 nabojov roznych vyrobcov a bez jedineho problemu alebo zadrky.
Napísané: 01 Mar 2013, 15:29
od používateľa BALISTIK
X-calibur ma plnu oporu komory!
Napísané: 30 Mar 2013, 18:24
od používateľa peterson
poprosím účastníkov spoločného nákupu tohto streliva, aby sem postupne pridávali skúsenosti kvôli referenciám.
Napísané: 30 Mar 2013, 20:15
od používateľa nefo
ja som sa zbavil poslednej stovky sb, a potom som dal par limitov zo spolocneho nakupu, a sa mi zdalo ze mali o cosi vecsiu ranu ako sb, ale neviem aku vahu mali tie sbcka, ale inac spokojnost
Napísané: 31 Mar 2013, 12:59
od používateľa pif paf
V spoločnom nákupe sme nakúpili aj tieto (fabrické) náboje:
http://www.limit.cz/detail/naboje-strel ... -cuzn10-1/
Na stránke výrobcu je uvedené že majú tombakový plášť CuZn10, teda 90 % medi a 10 % zinku. Oba tieto kovy sú nemagnetické. No strely magnetizujú. Samozrejme že pán Koutný s 20 ročnou praxou v ČZ má preto odborné vysvetlenie:
peterson napísal:... Vyjadrím sa k magnetickým vlastnostiam skúšaného streliva. ÁNO -strely boli magnetické a nič sa nestalo. Rozoberal som s p.Koutným túto záležitosť a dobre sa bavil na tom, ako stále niektorí strelci živia tento mýtus- "magnetická strela - rovná sa poškodzovanie hlavne"
Ako bývalý špecialista z Českej zbrojovky s 20 ročnou praxou mi odborne objasnil technológiu výroby streliva, technológiu výroby hlavní v zbraniach-(kovaných za studena) a vplyv
ocelových striel s tombakovým plášťom na zbraň.
Uviedol, že hlavne, ktoré boli vyrobené spomínanou technológiou majú vysoký stupeň kvality a odolnosti voči oderu vystrelovanými strelami. Tombakový plášť poskytuje dostatočnú ochranu stien hlavne pred stykom s tými "zlými oceľovými strelami"

Inak povedané pokiaľ neni hrubo narušená štruktúra tombak plášťa strely- JE VYLÚČENÉ nejaké poškodzovanie vývrtu hlavne. Je to presne rovnaké ako pri hociktorom "nemagnetickom" FMJ. …
… Cuzn10(magnetické) by mali byť také isté ako prebíjané- akurát majú nové nábojnice.
Strely sú robené z ocelových prútov-potiahnuté tombakom-váha 8g. Ich výroba je lacnejšia oproti Cuzn30.
Ešte som ich nestrieľal, pretože som skeptik a neodpustil som si ešte predtým aj s tohto pre mňa nového streliva kompletnú delaboráciu jedného náboja. Zistenie bolo nasledovné. Jadro nieje vyrobené z oceľového prútu čo by malo mať za následok magnetickosť strely. Jadro je vyrobené z mäkkého olova. V tomto olovenom jadre nieje ani vložený žiaden oceľový valček, ktorý by mohol mať za následok magnetickosť strely. Olovené jadro “prekvapivo“ nemagnetizuje. Takže kde sa asi berie táto magnetická vlastnosť strely? Následne som oddelil údajne “tombakový“ plášť strely od oloveného jadra. Prikladám foto-dokumentáciu:
http://www.rajce.net/a7934949
Takže skutočnosť je taká že ide o
olovenú strelu s oceľovým plášťom. Naviac oceľový plášť má mať obvykle povlak slúžiaci ako mazivo zo 100 % medi. Na týchto Limitoch je ale zdanlivo použitá výnimočne svetlá meď snáď len náhodou vizuálne pripomínajúca tombak. Náboje zo strelou striebornej farby by sa asi nie veľmi dobre predávali. Ak ide o povlak z tombaku vrstva nie je vôbec dostatočná na to aby zabránila zarezávaniu polí hlavne do oceľového plášťa. A nie, oceľový plášť nie je v pohode, potvrdilo to aj Grand Power v odporúčaní (o ktorom tu niekto písal v inej téme) nepoužívať takéto strelivo v ich zbraniach.
Zobral som si z BA domov len jednu krabičku na test (šarža 305), takže zatiaľ neviem či budú všetky náboje rovnaké, ale najskôr budem mať na predaj 499 kusov streliva LIMIT Z 9 mm Luger 8g s oceľovým plášťom po 14 centov kus. A časom zlacním z ceny, ak ich NIKTO nebude chcieť.
Peterson nechcem ťa ešte zaťažovať vybavovaním reklamácie. Už si mal dosť starostí s nákupom a predajom.
Napísané: 31 Mar 2013, 13:33
od používateľa Miro389
hm z tohohle se pan Koutný vymluví jen steží

Napísané: 31 Mar 2013, 14:37
od používateľa pif paf
Azbest sa tiež používal v stavebníctve dlhé roky a tak isto to nikomu nevadilo.
Napísané: 31 Mar 2013, 14:43
od používateľa BALISTIK
To bude super čitanie najbližši mesiac,dva
