Webforum.sk

Skoda sa tu este dalej vyjadrovat,dakujem za pomenovanie.Tak som asi tupon.Milujem ked ma niekto ako ty presviedca o niecom o com vies kulo.
(4) Osoby poverené výkonom fyzickej ochrany podľa
tohto zákona sú oprávnené
a) presvedčiť sa zrakom, hmatom alebo technickými
prostriedkami, či ten, kto vstupuje do chráneného
objektu alebo na chránené miesto alebo z neho vystupuje,
nemá pri sebe alebo na sebe predmety pochádzajúce
z protiprávnej činnosti súvisiacej s chráneným
objektom, chráneným miestom alebo
chránenou osobou alebo nemá pri sebe alebo na
sebe predmety, ktorými bymohol spáchať protiprávnu
činnosť, a tieto mu odobrať,
b) zakázať vstup do chráneného objektu alebo na chránené
miesto nepovolaným osobám,
c) zakázať vstup do chráneného objektu alebo na chránené
miesto osobám, ktoré majú pri sebe zbraň, ak je do chráneného objektu alebo na chránené miesto
vstup so zbraňou zakázaný,
d) viesť evidenciu o vstupe alebo výstupe osôb a dopravných
prostriedkov do chráneného objektu alebo
z chráneného objektu alebo na chránené miesto alebo
z chráneného miesta; na tento účel je oprávnený
vyžadovať preukázanie totožnosti,29)
e) zaznamenávať technickými prostriedkami vstup
alebo výstup osôb a dopravných prostriedkov do
chráneného objektu alebo na chránené miesto alebo
z chráneného objektu alebo z chráneného miesta,
f) vyžadovať preukázanie totožnosti u osoby, ktorá je
pristihnutá pri páchaní priestupku alebo trestného
činu, ktorý súvisí s výkonom fyzickej ochrany, alebo
bezprostredne po spáchaní takéhoto priestupku alebo
trestného činu,
g) v súvislosti s výkonom fyzickej ochrany vyžadovať
preukázanie totožnosti osoby, ktorá bola pristihnutá
pri neoprávnenom vstupe do chráneného objektu
alebo na chránené miesto, alebo osoby, ktorá bola
pristihnutá pri neoprávnenom výstupe z chráneného
objektu alebo z chráneného miesta,
h) presvedčiť sa, či ten, kto vstupuje do chráneného objektu
alebo na chránené miesto s dopravným prostriedkom
alebo z neho vystupuje s dopravným prostriedkom,
nemá v dopravnom prostriedku alebo na
dopravnom prostriedku predmety alebo zvieratá pochádzajúce
z protiprávnej činnosti súvisiacej s chránenou
osobou alebo s chráneným objektom, alebo s
chráneným miestom, alebo predmety, ktorými by
mohol spáchať protiprávnu činnosť, a tieto mu
odobrať,
i) na čas nevyhnutný, do príchodu policajta, Vojenskej
polície alebo obecnej polície, predviesť na strážne
stanovisko osobu, ktorá v súvislosti s výkonom fyzickej
ochrany odmieta alebo nemôže hodnoverne
preukázať svoju totožnosť a bola pristihnutá pri páchaní
priestupku alebo bezprostredne po spáchaní
priestupku, alebo ktorá bola pristihnutá pri neoprávnenom
vstupe do chráneného objektu alebo na
chránené miesto alebo pri neoprávnenom výstupe
z chráneného objektu alebo z chráneného miesta.
(5) Ustanovenie odseku 4 písm. a), c) a h) sa nepoužije
proti príslušníkom ozbrojených síl Slovenskej republiky,
ozbrojeného bezpečnostného zboru, ozbrojeného
zboru, Slovenskej informačnej služby, Národného bezpečnostného
úradu a Vojenskej polície a iným osobám,
ktoré plnia úlohy verejnej správy a do chráneného objektu
alebo na chránené miesto vstupujú na služobný
účel.
(6) Výzve osoby poverenej výkonom fyzickej ochrany
k úkonom podľa odseku 4 je povinný každý vyhovieť
s výnimkou podľa odseku 5.

Precitaj si pozorne odsek 6

woow, vykopiroval si 2 strany zakona, mam ti zatlieskat?
a co teraz? ja som to cital aj bez toho.

Tak potom nechapem preco to stale nemozes pochopit... Ty vies citat?Mam Ti zatlieskat?

stale tvrdim, ze tym, ze zacnes ochytavat mna alebo moju batoziny vykonavas zasah, ktory podla par 50/2 mozes vykonat len ak bol poruseny alebo ohrozeny zaujem chraneny zakonom.

vyklad par 50/4a by bol na dlhsiu debatu.
ozaj by som si zelal v reale vidiet ako pri dverach v tesku sbskar urcuje, ci je moj glok a noz predmet, ktorym by som mohol spachat trestnu cinnost a pokusal sa mi ich odobrat.
takze priblizne s takouto rezervou beriem aj ostatne ustanovenia.
a keby boli aj hned presne take ako tvrdis, moje zakladne prava stoja vysoko nad tvojimi opravneniami sbskara a tak k tomu aj pristupujem.

Nemusi Ti ich odobrat,jednoducho ta tam nepusti... Len sa pousmejem a pojdem spat Mimochodom do Tesca je vstup so zbranou zakazany,takze ak by zistil ue mas pri sebe zbran,nevpustil by Ta tam

ok, necham si zavolat manazera obchodu a oznamim mu, ze moje mesacne nakupy u nich su okolo 500€ na rodinu a ze vdaka ich proklientskej orientacii k nim uz nikdy nepridem nakupovat.
urcite sa aj on pousmeje a najblizsie ti da odmeny.

Fakt koncim

thunder, tu nejde o to len to precitat, ale aj spravne vylozit

ak Luke nechce ukazat tasku, nemas po nom pravo to povazovat, pretoze tieto pravomoci mozes vykladat extenzivne, alebo restriktivne, nieco je o tom tu http://staznosti.blog.sme.sk/c/178681/S ... s-tym.html

A preco restriktivne? Pretoze ak by si to bral extenzivne, tak by sme z toho mali rovno osobnu prehliadku podla Trestneho poriadku, mohol by mi sacovat obsah vrecak, povyberat z tasky veci na pult, alebo sa v nej dokonca prehrabavat.

SBS-kar pri vystupe z obchodu moze:
skontrolovat technickym prostriedkom (detektor)
skontrolovat hmatom (klasicky cez vrchny odev rukami)
skontrolovat zrakom (ci mi nevypadava lup spod bundy)

edit:
Luke, cisto teoreticky by to TESCO spravit mohlo, teda kazdy zakaznik by isiel pekne cez detektor kovov a kontrolu zrakom a hmatom ci nenesie zbran a v pripade, ze mas, alebo odmietnes otvorit pipajucu tasku ta nevpustit, ale to by bolo asi kontraproduktivne

hej, ja sa to snazim dat do suvislosti dnesneho slovenska, aby si nahodou nejaky sbskar nemyslel, ze ma naozaj moze bez velmi velmi velmi dobreho dovodu molestovat a ze sa mu tom potom odo mna nevrati.

to pimpa:....k tomu som sa chcel dopracovat.