Webforum.sk

Najskôr musíš ísť svojmu lekárovi a keď uzná že si spôsobilý po fyzickej stránke tak sa objednáš u psychológa na testy . Ešte niečo ?

Aha, cize testy su potrebne, resp. platim tam aj tam. A kto je psycholog v poprade, resp.koho mi odporucas a aky ma cennik?

Určite ti poradí nejakého psychológa tvoj lekár ja to tam nepoznám tak neviem . Priprav si cca. 80 eur.

Ci su testy potrebne najdes v zakone 190/2003. Zacni tam, investicia precitania prvych troch desiatkov paragrafov ti zodpovie kopec zakladnych otazok a mozno usetri peniaze ak zistis ze nie si sposobily.

V Poprade - Lujza Kuceková, Scherfelova ulica (časť Veľká), Novidea s.r.o.
Keď som u nej pred pár rokmi bol na testoch bola veľmi profesionálna a príjemná. Termín som si tiež dohodol rýchlo.

Bol som skusit rozsirit B na A, po tom co B mam uz vyse roka. Popytal ma vsetky nalezitosti , tak som mu dal ziadost, kolky fotku a on ze ci to je vsetko ze potrebuje zivnost napriklad a pod.. Na moju otazku ze preco zivnost, ze som to nikde v zakone nevidel, ze som si priniesol len to co kaze zakon mi rozpraval cosi o svoich zakonoch asi. Zivnost mam , takze tam musim ist znova, nakolko mu vytlaceny papier zo zrsr nestacil ale chce original osvedcenie (vydanie na zivnostenskom urade - 6e + strateny cas dalsi ). Celkom zaujimave, som zvedavy keby ze niesom zivnostnik, ako by to pokracovalo, kedze by som sa toho samozrejme dozadoval.

Skus mu ten papier nedoniest. Ak sa zacalo konani, bude musiet dobehnut do stanovenej lehoty.

rusopp napísal:Bol som skusit rozsirit B na A, po tom co B mam uz vyse roka. Popytal ma vsetky nalezitosti , tak som mu dal ziadost, kolky fotku a on ze ci to je vsetko ze potrebuje zivnost napriklad a pod.. Na moju otazku ze preco zivnost, ze som to nikde v zakone nevidel, ze som si priniesol len to co kaze zakon mi rozpraval cosi o svoich zakonoch asi. Zivnost mam , takze tam musim ist znova, nakolko mu vytlaceny papier zo zrsr nestacil ale chce original osvedcenie (vydanie na zivnostenskom urade - 6e + strateny cas dalsi ). Celkom zaujimave, som zvedavy keby ze niesom zivnostnik, ako by to pokracovalo, kedze by som sa toho samozrejme dozadoval.

To, ze sa vyzaduju zivnosti a podobne je preto, ze tu mame nejaky rezim. Ked je niekto zivnostnik, tak rezim automaticky predpoklada pravicovu orientaciu a podobne. Nie je predsa v zaujme aktualneho status quo vyzbrojovat niekoho, komu sucasny stav nevyhovuje. Je to principialne rovnaka vec, ako ked za komunistov nemohli ist na VS kulaci, aktivni krestania a pod. Je to systemovy Filter, nic viac za tym nehladaj.

Guma napísal:To, ze sa vyzaduju zivnosti a podobne je preto,

... ze ziadatelia nie su schopni si obstat taku vec, ako je vlastna potreba nosenia zbrane a tento mechanizmus "ste podnikatel, pravnik, sudca, vojak, policajt" to filtruje velmi jednoducho, pretoze tym policajt dava jasne ohranicene pravidlo.

Pravidla na ziskanie/rozsirenie su jasne popisane a ten filter je presne popisany v zakone. To ze si @zvacsa mladsi@ ziadatelia nevedia obstat svoje stanovisko a nastudovat si zakon (rozumej nielen nabiflovat ale aj vylozit) je uz len kvapka oleja do ohna.

Guma napísal:To, ze sa vyzaduju zivnosti a podobne je preto, ze tu mame nejaky rezim. Ked je niekto zivnostnik, tak rezim automaticky predpoklada pravicovu orientaciu a podobne. Nie je predsa v zaujme aktualneho status quo vyzbrojovat niekoho, komu sucasny stav nevyhovuje. Je to principialne rovnaka vec, ako ked za komunistov nemohli ist na VS kulaci, aktivni krestania a pod. Je to systemovy Filter, nic viac za tym nehladaj.

Fuego???

Ja som tiez musel prilozit kopiu zivnostenskeho listu. Neberiem to ako nic neobvykle.

Najblizsie skusky su 21.6. a potom az 28.9. Snad som nenapisal nejaku chranenu informaciu.

Moja najnovsia skusenost:
Skusky 28.9. - uspesne. Povedali mi, ze piatok 6.10. po ZP. 6.10 som si isiel pon, ale nedostal som ho, pretoze este nemaju od policajta papiere o mojej spolahlivosti/bezuhonnosti. A to ma boli overovat 1.9.
Napada mi otazka, ze ako ma mohli pustit na skusky? Co ked nie som spolahlivy/bezuhonny, ale skusku mam?
Trosku mi tam chyba logika, resp. postupnost. Prv overim osobu a az tak umoznim skusky..ci?

Ale zaplatil si už..., tak čo?

meno112 napísal:Napada mi otazka, ze ako ma mohli pustit na skusky? Co ked nie som spolahlivy/bezuhonny, ale skusku mam?

A? To, že "skúšku máš", ťa k ničomu neoprávňuje. Úspešné absolvovanie skúšky je len jednou z viacerých požiadaviek na získanie ZP, sama o sebe neznamená v podstate nič. Ako hovoria matematici, je nutnou, ale nie postačujúcou podmienkou získania ZP.

A ako spomenul fotograf, je to rozhodne výhodnejší postup pre štátny rozpočet