Strana 5 z 14

re

Napísané: 14 Nov 2010, 11:48
od používateľa rado74
o tej podpore slovenskych firiem kazdy len rozprava a hovno, po volbach je vsetko inak v inych krajinach je to vec prestize a narodnej hrdosti podporovat domace firmy.
Ale v Slovakistane je to skor o provizii alebo nejakych percentach vo firme co statnu zakazku dostane :evil:
Takze tu vobec nejde o kvalitu, cenu, servis ale o nieco uplne ine a ako sa hovori kde je vôla tam je cesta a cena moze byt dvoj aj trojnasobna.

Napísané: 14 Nov 2010, 12:51
od používateľa peterson
Nakolko v budúcom roku bude musieť riešiť MV SR otázku prezbrojenia najpočetnejších zložiek PZ- poriadkovej a dopravnej polície- dôležitá otázka bude ZA KOLKO?

To, že rezort pred časom prezbrojil Glockmi špeciálne útvary, časť ochranky, PMJ v niektorých krajoch- nebol zlý krok. Stále to nebola taká finančná položka ako bude prezbrojenie uniformovanej časti Polície.
A samozrejme pôjde o krok, ktorý sa zrejme dalších 20 rokov nezopakuje.

Preto krok súčasného ministra Lipšica považujem za spravodlivý a fér ako k domácemu výrobcovi zbraní- tak i voči radovým policajtom, ktorí nutne potrebujú vymeniť pukále vz.82.

Ak skúšajúce útvary PZ objektívne zhodnotia predložené typy zbraní od GP- pomer kvality a ceny môže otázku prezbrojenia uzatvoriť s kladným výsledkom pre GP.

Napísané: 14 Nov 2010, 13:08
od používateľa inspiring_kepler
A ked chceme naozaj pomoct policajtom aby mali skutocne spolahlivu a blbovzdornu zbran tak jedine Glock.

A k tej netransparentnosti na Slovensku, mozeme si za to zas len sami.
Ruku na srdce, kolki z vas pozadovali nakup bez dokladu alebo sa vobec neohradili proti takemuto nakupu. Neverim ze sa jeden z nas najde.

A este aj nasou volbou ludi do parlamentu, ktori takuto netrasparentnost robia vo velkom sa urcite nic nezmeni. Takze zmena je len na nas, skusme byt transparentnejsi my sami a pozadujme to aj od nami volenych zastupcov vo vlade a pri jej poruseni vyzadujme adekvatne tresty a nie len odvolanie z funkcie a nasledujuce teple miestecko v uzadi strany SMER :evil: . Je to len na nas :wink: .

Napísané: 14 Nov 2010, 13:18
od používateľa MRBLUE
Tu sa nejedna o to ze by niekto nebol dostatocny patriot. Tu hraju ulohu logicke argumenty. Tu sa jedna o zakazku za nejakych 10 milionov EUR,o plosne vyzbrojenie policie. Je normalne ze taku objednavku by mala dostat silna firma,nie s.r.o.cka stojaca na jednom cloveku. Obdivujem Jaroslava Kuracinu,jeho napady,nadsenie,pristup. Takisto povazujem jeho zbrane za kvalitne a moderne. To vsak podla mna nestaci.

dilema

Napísané: 14 Nov 2010, 13:22
od používateľa El Pistolero
K transparentosti a nulovej tolerancii ku korupcii - 100%ný súhlas.

Ale BKSL, pretože Ty máš zlú skúsenosť s Káčkom, neznamená, že ten produkt je zlý.....

Každý výrobca sa zlepšuje počtom vyrobených kusov. :idea:

Aj Glock začínal na kolene a Metallica v garáži.... :twisted: :twisted: :twisted:

Prípadná zakázka pre políciu znamená, že GP môže nakúpiť nové stroje, technológie, viac sa venovať vývoju a technickému rozvoju.

To, že je GP v hre o prezbrojenie polície, znamená, že súčasný minister vnútra má šancu ukázať aj niečo pozitívne (konečne). :lol:
Súčasnej vláde sa podaril jeden husársky kúsok. Stopli pomoc vyžierkam v Grécku.
Toto môže byť ďalší triumf...

Napísané: 14 Nov 2010, 13:40
od používateľa inspiring_kepler
Za okolnosti, keby nasi susedia neboli Cesi s ich legendarnou CZ75 a Rakusania s ich legendarnym Glock-om by malo mozno GP sancu.
Samotni Cesi kupili vacsiu zakazku Glock-ov, lebo vedia ze ked ide naozaj o spolahlivost zbrane tak Glock je daleko, daleko vpredu aj oproti ich klonom CZ75. Jednoducho takych vyrobcov ako je GP je na tejto planete mnoho. Keby mali policajti zbran nosit iba ako tazidlo tak jasna volba je K100, ked sa ale na nu maju aj spolahnut tak len Glock. Verte mi ze Glock vydrzi najviac "pouzivania".
To ze Lipsic prizval GP do sutaze je len otazka slusnosti, ze aby sa nepovedalo.
Najvacsi uspech JK je ze dokazal GP dotiahnut tam kde je, klobuk dole.
Napriek tomu ale K100 nepatri k najlepsim pistoliam na tejto planete.
Dufam ze tento patriotisticky osial opadne a zbran bude vybrata na zaklade jej kvalitativnych parametrov. I ked volba je jasna uz teraz :wink: .

Napísané: 14 Nov 2010, 14:26
od používateľa luke
zober si to z opacnej strany, kolko uz sa poulicny platfuss napouziva tej zbrane? beruc do uvahy uroven ich vycviku by si s bezpoistkovym glockom najskor ublizil.

Napísané: 14 Nov 2010, 14:31
od používateľa inspiring_kepler
Tak nech nechaju rozhodnut samotnych policajtov, ktori vlastnia sukromne nejaku pistol :wink: .

Napísané: 14 Nov 2010, 14:53
od používateľa telra
Myslim ze postup by mal byt taky ze:
1) vyberu sa zbrane ktore splnaju technicke minimum
2) zoradia sa podla ceny
3) vybere sa najlacnejsia
(inak zaujimave je ze cenu K100 navysuje sam stat cez DPH ktore aj tak dostane naspat takze pre spravodlivost by pri K100 mali znizit o 20% koncovu cenu v porovnavani)

Napísané: 14 Nov 2010, 15:04
od používateľa MRBLUE
Rozhodnut samotnych policajtov v nejakom policajnom referende? :) Hmm,a nechat rozhodnut ovce,ktore zvonce su pre nich najlepsie? :D ...to ze je niekto policajt,nerobi to z neho odbornika na zbrane.
Je viacero kriterii,ktore musi splnat dodavatel.
1.Kvalita zbrane a jej spolahlivost. Toto kriterium splnuje dnes vacsina modernych sluzobnych zbrani vratane pistoli GP
2.Cena zbrani,nahradnych dielov a prislusenstva. Tu tiez zalezi od konkretnej firmy,aku da ponuku.
3.Sila firmy a jej predpokladana schopnost dlhodobo zabezpecit plnenie dodavok a servisu. Tu uz je to na povazenie. Glock,CZ,Beretta,HK... su stabilne a bohate firmy,kde je prdpoklad ze by dodavky plnili a v pripade nejakej skrytej vady,ktora by bola dodatocne na zbraniach zistena zabezpecia napravu bez ohrozenia svojej existencie. Taka vec ale u s.r.o. so zakladnym imanim niekolko tisic by urcite vieda k zaniku spolocnosti.

Napísané: 14 Nov 2010, 15:19
od používateľa inspiring_kepler
MRBLUE napísal:Je viacero kriterii,ktore musi splnat dodavatel.
1.Kvalita zbrane a jej spolahlivost. Toto kriterium splnuje dnes vacsina modernych sluzobnych zbrani vratane pistoli GP
Keby toto bola pravda v porovnani s Glockom, tak nepoviem ani makke f.

vec uhlu pohladu

Napísané: 14 Nov 2010, 15:41
od používateľa El Pistolero
BKSL,
Tvoja skusenost neni univerzalna. Prestan sa uz spravat ako urazene decko, ktore si kupilo hracku, ta sa mu pokazila a Teba stve, ze sa nepokazila aj ostatnym.
Pre zaujimavost daj vediet, aky problem si mal...
Ci to nahodou nebolo odflaknutym cistenim a mazanim alebo "gumovou rukou" pri strelbe :roll:

Za posledne 3 mesiace asi 1500 prebijancov (Aresy aj domace) a to boli dve "zavady" ze skriplo hilznu do okienka.

Tolko nabojov vystriela bezna kancelarska krysa v zelenom za niekolko rokov. :lol:
O ergonomii sa v porovnani s Glockom nema cenu bavit, ze ???

Napísané: 14 Nov 2010, 15:57
od používateľa MRBLUE
Pri plosnom prezbrojeni armady ci policie nejakeho statu je najdolezitejsi bod c.3
Ja som tiez Glockar,ale pri tejto zakazke ide o nieco ine.
GP,CZ,HK,Beretta,Walther,Bull,STI,Ruger,SW... a mnozstvo inych firiem vyrabaju pistole ktore su spolahlive a parametrami ci zivotnostou daleko prekracuju to co od nich policia ocakava. Ja tiez beriem akko najlepsiu volbu na sluzobnu zbran Glock,ale nie koli tomu ze Glock je NAJLEPSI. Rovnako skvela zbran je HK USP,taktiez SIG 226 ci 228,taktiez CZ Duty,Beretta 92... Kazda zbran ma svojich priaznivcov,ktori by za nu ruku do ohna dali.
Moje za Glocku je z nasledujucich dovodov:
1. Spolahliva,moderna zbran
2. Jednoducha udrzba
3. Dostupny servis,jednoduchy a nenarocny na vybavenie dielne.
4. Lacne suciastky
5. Mnozstvo doplnkov a prislusenstva
6. Glock je zabehnuta,bohata firma u ktorej je predpoklad stability a tiez jej schopnost v pripade nejakych problemov niest tarchu pri ich odstraneni cio rieseni.

Ako jediny nedostatok vidim to,ze Glock nema v produkcii samopal. To ho moze pri kontrakte znevyhodnit oproti HK ci CZ,lebo je mozne ze bude hrat ulohu aj pripadne vyhladove prezbrojenie samopalmi.

...ja som fanusik Glocka,ale ak da CZ dobru cenu tak najlogickejsia by bola pistol CZ Duty a vyhladovo samopal CZ Evo. Obe zbrane od jednoho vyrobcu,v jednej razi,od silnej firmy,dlhorocneho dodavatela pre PZ. Glock a CZ sa mi javia od zaciatku ako najvaznejsi a najlogickejsi kandidati na danu zakazku.

Napísané: 14 Nov 2010, 16:05
od používateľa inspiring_nobel
Davno v minulosti kupila firma IBM operacny system pre svoj novy vyrobok (PC) od garazovej firmy s par zamestnancami, ktora cela stala a padala na svojom zakladatelovi. Bol to daky Billy, ktoreho nikto nepoznal. Ale dnes uz vieme, ze na tejto zakazke sa Microsft celkom postavil na nohy, ze :)
Je riziko zadat takuto zakazku malej s.r.o., ktora aspon trochu za nieco ruci. Treba ju zadat a.s., ktora neruci nicim za nic :)

Napísané: 14 Nov 2010, 16:33
od používateľa MRBLUE
Prepac Vlado999,ale tvoj priklad je blbost. Pripada mi to tak,ze niektori chcete za kazdu cenu mat pravdu,tak to budete obhajovat hocicim. Ako mozes zrovnavat priekopnika v danej oblasti Gatesa s Kuracinom? Gates bol vizionar,co dosiel s niecim novym. Kuracina zacal len vyrabat zbran,ale nic priekopnicke nepriniesol. A s tym ze renomovani svetovi vyrobcovia negarantuju nic,to si ako myslel? Ze keby napriklad SIG dodal seriu vadnych pistoli,ze ich nevymeni? To je mi na smiech,takyto nazor. Keby ale mala taketo nieco urobit firma,u ktorej by to cinilo napriklad 50 percent produkcie,tak to by ju zabilo. A to niesom ani zbrojny expert ani ekonomicky expert a vidim to.