Strana 5 z 5

Napísané: 21 Dec 2010, 18:32
od používateľa aris
vsak viem

prave preto som vypichol tuto vetu. Ked ide o nas, tak sa to da. Ale ked ide o nich (spisiaka) tak zrazu je to inak.

Napísané: 21 Dec 2010, 18:53
od používateľa v1911
„Individuálne zlyhanie jednotlivca nemôže viesť k zmenám systémových opatrení,“ Páni, pevne verím že pán policajný prezident je muž pevných zásad a nerobí rozdiely medzi príslušníkmi PZ a ostatnými občanmi SR a TOTO vyjadrenie platí aj k návrhu novely zákona o zbraniach a strelive. Muž v jeho postavení nemôže podľahnúť politickým vplyvom pána Lipšica a keby bol oslovený, určite by sa vyjadril proti navrhovanej novele zákona. A ak sa náhodou mýlim (čo je ľudské) tak nemôže zastávať post prezidenta PZ, ktorý má byť neúplatný a rovnako prísny ku každému porušeniu zákona.

Napísané: 22 Dec 2010, 10:38
od používateľa Rasto
v1911 tomu ani sam neveris :shock:
Prave ten je tam ako saso na spagatikoch, pretoze je mostom medzi politikmi a policajnym zborom :roll:

Napísané: 22 Dec 2010, 11:52
od používateľa inspiring_boyd
v1911 napísal:nemôže podľahnúť politickým vplyvom pána Lipšica a keby bol oslovený, určite by sa vyjadril proti navrhovanej novele zákona
budem trochu osobny ..... ale co mu brani sa k tomu vyjadrit (zeby niekto) ?

Napísané: 22 Dec 2010, 17:08
od používateľa v1911
Samozrejme že to myslím ironicky. Ale v novinách, alebo TV by to tak krásne vyzeralo.

Napísané: 24 Dec 2010, 22:33
od používateľa White Wolf
mam otazky aky system vlasntne funguje pri sluzobnych zbraniach to si ich mozu klido pido brat domov ci ich musia odvzdat pri tom ked idu domov zo sluzby? ked mi niekto povie kao to funguje tak sa vyjadrim komplexnejsie az potom....


inak niekto napisal ze ak by policajt isiel cistit 58... :) a prosimta preco by ju cistil ked s nej strielal raz v zivote 10 nabojov? :roll: :roll: :roll: :wink: