Webforum.sk

electron,
Psychológ nie je lekár. Je to absolvent "obyčajnej" univerzity. Psychiater je lekár.

pravdu mas

Butvin napísal:Odpoved p.Skokana - prezidenta komory psychologov na e-mail, ktory som mu poslal ako reakciu na clanok:

Dobrý deň,
článok, ktorý je uvedný na našej webovej stránke bol spracovaný skupinou odborníkov, ktorí sa tejto téme venujú už dlhé obdobie. Poukazuje na riziká, ktoré sú spojené so zbraňami. Množstvo držiteľov zbraní nepredstavuje spomínané riziká. Stanovisko sme zverejnili, aby verejnosť získala informácie prečo robiť psychologické vyšetrenia, nie aby sme niekoho urazili.

S pozdravom
František Skokan

===
Som presvedčený, že "Stanovisko SKP k zákonu o zbraniach a strelive" a Psychotesty na zbrane majú zmysel, sú načasované, tak správne, že by to ani Copperfield lepšie nezvládol. Bodaj by nie, keď viem, že si naryžujem.

Lenže tentokrát na nevinných obetiach

A jak to teda bude?Lebo neni mi to dost jasne.Ked mam ZP platny este 5 rokov,musim ist na test,alebo az ked budem ziadat o novy ZP?

Ak spadas do kategorie "kazdych 10rokov", tak musis urobit do 30/04/2012 - cize mas este rok....

2weird2die napísal:Psychotesty na zbrane majú zmysel:autorom je Robert Máthé
http://komentare.sme.sk/c/5835336/psych ... mysel.html

1.

výber:
Pre človeka, ktorý má dostatok peňazí na kúpu strelnej zbrane a streliva, poplatok vo výške asi 60 eur raz za päť či desať rokov zrejme nezohráva významnú rolu.

2.
a finálne:

Nenárokujme si na absolútnu dokonalosť v našich záveroch, ľudská psychika je predsa mimoriadne zložitá. Som však presvedčený, že keď našimi vyšetreniami predídeme čo i len jednej tragickej udalosti, už sme urobili zadosť veci.

dve veci:
1. kde sa v tych ludoch berie ta drzost posudzovat ci zohrava alebo nezohrava 60 € pre strelcov vyznamnu rolu?
Ak mam hovorit za seba, tak pre mna nezohrava vyznamnu rolu ani 1000 €, ked ten vydavok ma vyznam. A na druhej strane, aj 10 € pre mna zohrava vyznamnu rolu, ked ide o nezmyselny vydavok. U mna nie su lahke prachy, nikto nema zo zakona nadiktovane, ze musi vyuzivat a platit moje sluzby. Na kazde euro musim makat. Nepadaju mi pecene holuby do ust.

2. O co ide? O prezumpciu viny? Ako dokazu, ze ich vysetrenim predisli co i len jednej tragickej udalosti? Tak, ze sa nestane? Mna zase zaujima, ze kolkym ludom sposobia tragicku udalost. Tym, ze im vezmu moznost ucinne sa branit. Co ak ich uroven sebaovladania eliminuje ich tzv. agrecivne sklony? Napokon, ved ich cisty register dokazuje, ze sa im to v doterajsom zivote darilo. Tym, ze im nejaky kvazi odbornik vezme moznost ucinne sa branit moze sposobit len tragediu. Kto su psychologovia? Nejaki moderni bohovia?
Inak pri tomto bode si nemozem pomoct, ale vybavuje sa mi film Minority report. A posledna poznamka: v minulosti a vlastne aj v sucasnosti dokazu psychologovia/psychiatri byt velmi vhodnym nastrojom na spolocensku eliminaciu / diskvalifikaciu aj zdraveho jedinca. Zial, historia pozna iks takychto smutnych pripadov.

Butvin napísal:Ak spadas do kategorie "kazdych 10rokov", tak musis urobit do 30/04/2012 - cize mas este rok....

veď do 30.04.2012 je termín ak máš aj dlhú nie?, keď nemáš, tak pri predlžovaní platnosti ZP..

Tak este raz, ked mam kratku gulovu a mam A-cko, platnost ktoreho sa konci v roku 2020, mam teda teraz do 30.4.2012 ist na psicho, ci staci pri predlzovani?

V tomto zadeleni mam aj ja bordel. Kde su presne info, kto a dokedy je povinny absolvovat psychotest ? Ja mam A a E (dlhu ale zatial nemam), psychotest som absolvoval hned na zaciatku pri ziadosti o ZP tri roky dozadu. A teraz co ?

Neviem, či to tu už bolo, ale tak pridávam jeden rozumný názor:
http://www.prestavka.sk/2-34313/I-STEFA ... h-----.xml

Podľa môjho názoru, ak máš ZP sk. A a nemáš zbraň kat.A alebo zbraň, ktorá spadá do §5 ods.1, písm. f, tak ti §24 ods.2 prikazuje vždy pri žiadosti o nový ZP predložiť aj psychologický posudok. Čiže de facto každých 10 rokov, keďže platnosť ZP ostala 10 rokov a nemusíš ísť do 30.4.2012.
Ale to sa tu už niekoľko krát písalo a ja by som radšej počkal, kým nebude dostupný novelizovaný zákon. Do doby účinnosti by mal byť.

inak, vie tu niekto zavesit prehlad poslancov, kto a ako hlasoval pri prijimani novely?

Nech viem, ako potencialna obet, komu mozem dakovat.

Aris: to ani netreba zoznam, za prijatie bola komplet celá koalícia, čiže poslanci za KDH, SDKU, SAS a MOST, opozícia čiže SMER a SNS sa zdržali až na poslanca Janoša zo Smeru a Mikolaja, Rafaja a Štefanova z SNS, ktorý boli proti.

aris napísal:Nech viem, ako potencialna obet, komu mozem dakovat.

A vies, ako potencialny volic, komu nedas hlas

Zoidberg37: ja len ci niekto z nich nenasiel v sebe tu odvahu, pre niekoho drzost, a nezostal doma, ci nesiel na nejake lekarske vysetrenie a tak podobne sa vyhol tomuto konfliktu medzi svedomim, rozumom a stranickou poslusnostou plateneho panacika.

Aris: http://www.nrsr.sk/Default.aspx?sid=sch ... b&ID=28269 tak sa pozri sám, neprítomný bol Slota z SNS a ešte nejaká Rošková zo Smeru.