Strana 44 z 54
Napísané: 06 Apr 2011, 12:07
od používateľa mykymiki
Nazdar.
Mam v tom teraz chaos..ako vojak budem robit psycho ci nie?
Samozrejme mam zbrane kat b) a zbrojak na A..teda aj zbrane na A..
Doteraz sme zdravotne nerobili....
Miki
Napísané: 06 Apr 2011, 12:19
od používateľa agger
Uprimne som zvedavy ako budu robit testy prislusnici ozbrojenych zloziek kde je ista agresivita vyzadovana. Na jednej strane prejdu a su schopni sluzby, a na civilnom psychoteste pohoria lebo su prilis agresivni
Potom pridu o zbrojak ako civili ale v sluzbe zbran budu moct mat? Chore...
Napísané: 06 Apr 2011, 12:28
od používateľa gewehr
hovori sa nieco o tom, ze potvrdenie o psychickej sposobilosti u clenov silovych rezortov budu prislusnemu PZ davat samotne zlozky, u ktorych sluzia. Pravidelne 10 rocne testovanie maju zaviest aj u nich. Interne.
Napísané: 06 Apr 2011, 12:50
od používateľa mykymiki
Dik..
No interne psycho..to by museli asi meniť zákon predpokladám...teraz sa v armáde robia...ale len pred vyslaním na misiu do zahraničia(mimo prijímania)..tiež riadna sprostosť...doma môžeš behať zo zbraňou a vonku niektorých nepustia..to načo nám je potom taký vojak....doma môže mať cholesterol koľko chce až kým ho šľak netrafí a do misie keď máš nad 5 tak problém...
Naposledy náš psychológ aj tak lamentoval, že už mi nemá čo dať, že už som skoro všetko aj tak robil...alke keď to pána ministra poteší..len škoda tých skántrených stromov na ten papier...
Skôr mi ide o to, že v jednom paragrafe sa tuším nič nemenilo, kde sa hovorí, že vojak nedokladá zdravotnú a teraz aj psycho stránku štandardne..a v druhom novom sa hovorí, že držitelia takej a takej zbrane a takého a takéhoto zbrojaku psycho musia urobiť ...
Miki.
Napísané: 06 Apr 2011, 12:53
od používateľa gewehr
informacie ktore davam su info, ktore nie su este v zakone, ale s najvacsou pravdepodobnostou sa tam dostanu. V tomto zmysle bola urobena dohoda. Ci to tak nakoniec urcite bude dneska povedat tazko.
Napísané: 06 Apr 2011, 15:50
od používateľa C08R4
Pozeram, ze drzitelia ZP sk E aj ked nevlastnia samonabijaciu zbran upravenu zo samocinnej budu muset chodit kazdych 10 rokov na psychotesty (Na stranke LT a tu na fore, ale fakt by ma zaujimalo odkial to mate, pretoze v Padovom pozmenovaku nic take nebolo).
Stranka Legis telum: Každých 10 rokov pre skupinu zbrojného preukazu A, C, E, držiteľov samonabíjacích zbraní odvodených od samočinných a držiteľov zbraní A na výnimku.
Ja sa pytam, v com je nebezpecnejsi sportovy strelec (dajme tomu s opakovackou), ktory musi strielat iba na strelnici a do papiera, ako polovnik s rovnakou zbranou, ktory moze strielat aj vo verejne dostupnych otvorenych priestranstvach, kde sa mozu dokonca pohybovat ludia napr: v revire. Do pekla to co ma byt, to si z nas robia dobry den? Papalasi-polovnici s cervenymi nosmi co toto schvalili zaplatia raz za zivot dajme tomu 400€ a maju vystarano (+ si pridali este aj vynimku nad 62rokov, aby dokonca presli aj ty s alzhaimerom a stari notorici, ktori maju problem zliezt z posedu, nieto nieco trafit), kedze v podstate sa ich tie psychotesty vôbec netykaju, preto novela nasla podporu napriek skoro celym politickym spektrom. To je skur**** svinstvo, prepacte za vyraz.
A ja neviem o akej remize ste tu rozpravali, pani to je debakel a nie remiza, fakt neviem z kadial pan poslanec Pado a ostatni zobrali cislo, ze ked sa robili psychotesty v 90tych rokoch nepreslo okolo 5% uchadzacov, vazeni to je omyl, podla Antona Heretika jedneho z najväcsich odbornikov v tejto oblasti nepresla az jedna tretina, pocujete dobre, jedna tretina z Vas pride o vsetky zbrane (Nie iba o 58mu), napriek tomu, ze mate pocas celeho zivota cisty register, ale akoze podla nich by ste mohli nieco spravit
. Ale zbytocne sa tu uz dlhsie mlati prazdna slama o nicom, uz by som skor uvital komplet konecnu podobu novely aj so zapracovanymi pozmenovakmi, zatial som to nikde nenasiel.
Napísané: 06 Apr 2011, 16:17
od používateľa inspiring_boyd
C08R4 napísal:Ja sa pytam, v com je nebezpecnejsi sportovy strelec (dajme tomu s opakovackou), ktory musi strielat iba na strelnici a do papiera, ako polovnik s rovnakou zbranou, ktory moze strielat aj vo verejne dostupnych otvorenych priestranstvach, kde sa mozu dokonca pohybovat ludia napr: v revire.
....no v tom ze sportovy strelec je lepsie trenovany a ma "presnejsie/lepsie" nacinie ako polovnik , svoj ciel dokaze bezproblemov trafit aj na vzdialenost 100+ ......jednoznacne sa boja ze sme lepsie trenovany ako policia a este som necital ze sportovy strelec zastrelil kolegu no polovnici uspesne kazdy rok prevadzaju "znizovanie stavou" medzi sebou takze su voci obcanom de facto neskodny ....(moj vyklad zakona preco sa bat sportoveho strelca a nie polovnika trochu ironcky ale...)
C08R4 napísal: fakt neviem z kadial pan poslanec Pado a ostatni zobrali cislo, ze ked sa robili psychotesty v 90tych rokoch nepreslo okolo 5% uchadzacov
klasika politici maju "svoje cisla" na oblbnutie ....
C08R4 napísal:vazeni to je omyl, podla Antona Heretika jedneho z najväcsich odbornikov v tejto oblasti nepresla az jedna tretina, pocujete dobre, jedna tretina z Vas pride o zbran, napriek tomu, ze mate pocas celeho zivota cisty register,
mala utecha je ze zakon nepise ze stratis opravnenie na drzanie/vlastnenie zbrane (i ked by to tak malo bit) ele stratis "len"pravo na nosenie co sa tyka skupiny A u nas sportovych strelcoch je to ine my stratime skupinu a tym padom zbran musime predat ........
C08R4 napísal:Ale zbytocne sa tu uz dlhsie mlati prazdna slama o nicom, uz by som skor uvital komplet konecnu podobu novely aj so zapracovanymi pozmenovakmi, zatial som to nikde nenasiel.
asi tak
Napísané: 06 Apr 2011, 16:19
od používateľa luke
koho debakel? lipsicov? moze byt.
nas debakel? by si radsej bol bez pusky, a aby ti policajti chodili po dome a aj tak si k tomu vsetkemu robil psychotesty?
Napísané: 06 Apr 2011, 16:58
od používateľa Pena
Načo o tom stále kecáte dokola? Toto je začiatok konca držania a vlastnenia zbraní v SR u civilistov ...
Pokiaľ sa samozrejme nestane niečo, čo by zmenilo myslenie a hlasovanie v parlamente.
Napísané: 06 Apr 2011, 17:08
od používateľa inspiring_kepler
Psychotesty su kompromis kompromisov, zaslepit oci obcanom a minimalne poskodit strelcov. Polovnici su znatelne vo vsetkych vrstvach spolocnosti, sam som tym prekvapeny aku maju podporu.
Napísané: 06 Apr 2011, 17:48
od používateľa boris
C08R4 napísal:Pozeram, ze drzitelia ZP sk E aj ked nevlastnia samonabijaciu zbran upravenu zo samocinnej budu muset chodit kazdych 10 rokov na psychotesty (Na stranke LT a tu na fore, ale fakt by ma zaujimalo odkial to mate, pretoze v Padovom pozmenovaku nic take nebolo).
ide o chybu v clanku na LT ktory sa pisal v case kym este nebolo k dispozicii konsolidovane znenie novely. Ecko tam nepatri.
Napísané: 06 Apr 2011, 19:39
od používateľa C08R4
BKSL napísal:Psychotesty su kompromis kompromisov, zaslepit oci obcanom a minimalne poskodit strelcov.
To je podla teba kompromis ak pride tretina sucastnych drzitelov o ZP, bez toho aby sa nejako previnili? Tu je v hre ovela viac ako nejake 58my, preto povazujem snahu nas vsetkych za prehru. Treba si uvedomit, ze mnoho bezuhonnych ludi uz nebude mat moznost sa ucinne branit, ak to budu vazne potrebovat a to je velmi zle. Ale kazdopadne LT dakujem za ich snahu.
Napísané: 06 Apr 2011, 20:48
od používateľa Pena
Myslím si, že polícia bude mať za pár rokov plné ruky práce a my sa nedokážeme sami brániť, lebo nám odoberú zbrane:
http://www.youtube.com/watch?v=h5TRJqK6Oow
Potom to Dankovi pripomenieme, respektíve vtedy, keď mu takýto hazli znásilnia a zabijú jeho dieťa a on sa bude len bezmocne prizerať, lebo sa nebude mať čím brániť, to pochopí aj on sám ...
Napísané: 06 Apr 2011, 20:49
od používateľa inspiring_boyd
tak ber to "nepozitivne" ... kto sa bude chciet "ucinne" branit tak sa bude branit i ked nie v sulade zo zakonom .......
co je samozrejme na skodu pre cely tento stat ........ .neviem co tym politici sleduju ...
Napísané: 06 Apr 2011, 21:13
od používateľa Kapo
Raz sa mi jedna psychologička chválila, že ak bude chcieť, tak nikto neurobí testy. Ale keďže je jej to jedno, tak dá každému.
/jednalo sa o povinné potvrdenie pre vodiča z povolania/