Strana 46 z 48
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 01 Júl 2024, 18:09
od používateľa brco
Asi nie, kedze pise, ze cena s vynimkou je ina, ako bez nej. Zjavne v tom ma trochu chaos.
No jeho inzerat, co nas do toho….
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 01 Júl 2024, 19:08
od používateľa Kapo
Cena s výnimkou je iná preto, lebo je tam k tomu plus 9ks 30 ranových zásobníkov.
...Cena zbrane s výnimkou a 1ks 10 ranovým + 9ks 30 ranovým zásobníkom je 1 100 €...
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 02 Júl 2024, 21:17
od používateľa NASTY
Ja len preto že na kúpu 30r zásobníkov nepotrebujem žiadnu výnimku. Kúpiš ich normálne na E-shope
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 03 Júl 2024, 08:47
od používateľa Kapo
Ano, to je jasné. A je aj jasné, že bez výnimky nemôžeš vlastniť nadlimitné zásobníky, ak máš k nim aj zbraň.
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 03 Júl 2024, 09:07
od používateľa NASTY
Vlastniť ich môžeš aj keď máš zbraň, len ich nemôžeš používať. Zbraň sa stáva zakázanou kým do nej nevložíš zásobník…
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 03 Júl 2024, 09:23
od používateľa yarco
Obávam sa, že tvoj výklad je chybný, viď. §8 ods. 6.
"... nesmie byť držiteľom zásobovacieho zariadenia s kapacitou väčšou ako 10 nábojov, ktoré môže byť vložené do tejto zbrane, ak mu nebola udelená výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane."
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 03 Júl 2024, 09:24
od používateľa marsher
Ak ich vlastnis, dopustis sa priestupku podla 190/2003 § 69 ods.2 b).
Staci raz a stracas spolahlivost.
190/2003 § 8 ods. 6
Držiteľ krátkej samonabíjacej palnej zbrane na strelivo so stredovým zápalom alebo krátkej opakovacej palnej zbrane na strelivo so stredovým zápalom nesmie byť držiteľom zásobovacieho zariadenia s kapacitou väčšou ako 20 nábojov, ktoré môže byť vložené do tejto zbrane, ak mu nebola udelená výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane. Držiteľ dlhej samonabíjacej palnej zbrane na strelivo so stredovým zápalom alebo dlhej opakovacej palnej zbrane na strelivo so stredovým zápalom nesmie byť držiteľom zásobovacieho zariadenia s kapacitou väčšou ako 10 nábojov, ktoré môže byť vložené do tejto zbrane, ak mu nebola udelená výnimka na nadobudnutie vlastníctva a na držanie zbrane.
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 03 Júl 2024, 09:26
od používateľa Kapo
Neviem, ako je to teraz, práve v tejto chvíli.
Ale je to dosť zamotané. A dosť si protirečí. Kúsok zo stránky LT:
"...„Nadlimitný“ zásobník ako taký NIE JE ZAKÁZANÝM DOPLNKOM.
Ak ste vlastníkom zbrane do ktorej chce kúpiť nadlimitný zásobník, musíte pri kúpe predložiť preukaz zbrane s na ňom uvedenou výnimkou na ich nadobúdanie. OSOBY, KTORÉ NEVLASTNIA ZBRAŇ NA DANÝ ZÁSOBNÍK, ALEBO NEMAJÚ ZP VOBEC môžu takéto zásobníky kupovať VOĽNE.
Zbraň sa stáva zakázanou až keď je v nej takýto zásobník zasunutý. Ak vám náhodou vypadne, je zbraň opäť eurokompatibilná...."
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 03 Júl 2024, 09:32
od používateľa yarco
Vôbec to nie je zamotané - nadlimitné zásobníky môže voľne nadobúdať a držať ktokoľvek okrem držiteľa zbrane, do ktorej je možné tento zásobník vložiť. Ten na jeho držanie potrebuje výnimku MV.
Logiku v tom hľadať nemusíme, ale inak je to vcelku jasné.
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 04 Júl 2024, 17:20
od používateľa NASTY
Pri kúpe a evidencii AR15 mi pán policajt na otázku či môžem mať doma 30r zásobníky odpovedal, že pokiaľ ich nebudem používať, resp. nedám ich do zbrane môžem, a že žiadnu výnimku nepotrebujem….
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 04 Júl 2024, 18:20
od používateľa s0m3body
Blahoželám. Takže -1 policajt, čo by ti chcel namietať tvoj výklad....
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 04 Júl 2024, 18:38
od používateľa NASTY
Čooo ??? Píšem že som postupoval podľa je pokynov
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 04 Júl 2024, 19:53
od používateľa Mesi
Ale ty máš postupovať podľa zákona a nie podľa názoru jednotlivca.
Sme ale dosť OT od inzercie, takže túto debatu presunte do príslušného vlákna
Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 04 Júl 2024, 21:18
od používateľa NASTY
Som zvedavý či všetky zákony tak dodržujete..


Re: Ruger AR 556 10,5"
Napísané: 05 Júl 2024, 11:54
od používateľa Jack
Nasty, poznáš odpoveď. Napríklad zákon o cestnej premávke dodržiavame všetci vždy bezvýhradne do bodky, preto nik z nás nikdy nešiel v obci rýchlejšie ako 50 km/h, mimo obce 90 km/h a na diaľnici 130 km/h. Fajn, toto bola moja zbytočná odpoveď na tvoju zbytočnú (rečnícku) otázku. Čo sa ti tunajší boys snažia povedať, že postupovať podľa pokynov policajta nemusí vždy znamenať postupovať lege artis a keď narazíš na iného policajta - čo sa ti vzhľadom na ich početnosť a výskyt môže ľahko prihodiť - tak hádaj, kto ponesie zodpovednosť? Akože… ak si s týmto v pohode, tak v pohode.
