Webforum.sk

Popis modelu od IZP

Kto ma chut a cas na grafy a detailne analyzy, moze skusit aj toto (anglictina)

Edit: som si az teraz vsimol, ze na konci su aj preklady toho druheho clanku do roznych jazykov - je tam aj slovencina

Vraj (neviem ci je to pravda)

vcera co doviezli ludi zo zahranicia, niektori usli ( cakali ich rod. prislusnici ), aby sa vyhli karantene

Nie je to uz jasny §163, odsek 3?

Bolo to teraz na talcovke, museli ich potom dopatravat.

https://www.novinky.cz/zahranicni/koron ... paign=null

Uz len toto nam chybalo.

v rekreačnom areály na Zlatých Pieskoch primátor Vallo stavia tábor pre bezdomovcov. Sú tam umiestnené unimobunky a má to byť pod dozorom Mestskej polície.
Myšlienka to nemusí byť zlá, nakoľko súhlasím, aby boli títo chrchlaví smraďoši odseparovaní z mesta do určitej formy karantény. Neviem si však úplne predstaviť, ako tam chce MsP udržať tých ľudí a hlavne ako tam chcú udržať poriadok, keď oni bežne nezvládajú banálne porušenia verejeného poriadku a žiadajú PZ o asistenciu...

Oni ľúbia absolútnu slobobu a jedine čomu môžu rozumieť je sila - bolesť.

bbfh napísal:

Ubik napísal:

bbfh napísal:... Je to zaujimavy model, v podstate to znamena, ze ten tzv. britsky pristup asi casom zvolia vsetci, len budu hladat sposoby ako to urobit tak aby to v ich kosiari stale drzalo co najviac oveciek pri zivote a praceschopnych ...

Pri obmedzeni mobility a/alebo karantene sa ten priebeh na rozdiel od britskeho pristupu (t.j. bez opatreni na obmedzenie mobility) proste natiahne v case. Vysledkom v oboch pripadoch je, ze to schyta cca rovnake mnozstvo ludi. V prvom pripade (nas pristup) to bude celkovo dlhsie trvat (nasobne dlhsie) a je sanca na to, ze to zdravotny system ustoji. V druhom pripade (bez opatreni) to bude relativne rychle, vela ludi zrejme na to doplati zivotom, ale tym skor sa dostane spolocnost do normalneho tempa.

Mozno to vyznie cynicky, ale ten britsky pristup je "prirodzenejsi" - tak to v neregulovanej prirode chodi - slabsi neprezije, silnejsieho to posilni a vo finale to posilni aj cele spolocenstvo. Zdravotny system je prave ta regulacia, ktora zachranuje vsetko bez ohladu na perspektivu. Tym ale nehovorim, ze ten britsky pristup schvalujem.

Presne tak.
Z ostrovou nám budú mávať ako sa nám budú ekonomicky vzďalovať.

Zdá sa, že aj Briti od "kolektívnej imunity" odstupuju... Dostali na stôl štúdiu, že by zomrelo 500 tis ľudí.

je to boj o voliča-city.

bbfh napísal:Pri obmedzeni mobility a/alebo karantene sa ten priebeh na rozdiel od britskeho pristupu (t.j. bez opatreni na obmedzenie mobility) proste natiahne v case. Vysledkom v oboch pripadoch je, ze to schyta cca rovnake mnozstvo ludi. V prvom pripade (nas pristup) to bude celkovo dlhsie trvat (nasobne dlhsie) a je sanca na to, ze to zdravotny system ustoji. V druhom pripade (bez opatreni) to bude relativne rychle, vela ludi zrejme na to doplati zivotom, ale tym skor sa dostane spolocnost do normalneho tempa.

Mozno to vyznie cynicky, ale ten britsky pristup je "prirodzenejsi" - tak to v neregulovanej prirode chodi - slabsi neprezije, silnejsieho to posilni a vo finale to posilni aj cele spolocenstvo. Zdravotny system je prave ta regulacia, ktora zachranuje vsetko bez ohladu na perspektivu. Tym ale nehovorim, ze ten britsky pristup schvalujem.

Podla mojho nazoru najvacsou slabinou britskeho systemu je to, co uz tu bolo povedane, t.j. ze po vylieceni ludia nemaju v sebe vytvorene protilatky (ako v pripade inych chorob) a vo velmi kratkej dobe sa mozu znova nakazit a to uz s vaznejsimi dosledkami.
Preto tento model nie je dobry.

Treba sa na to pozerat realisticky :

Pokial by sme zili v state, ktory je schopny uzavret hranice vcas, vynutit od obcanov obmedzenia osobnej slobody v podobe zakazu cestovania a stretavania sa tak by bolo po 20 dnoch po probleme. Bohuzial v EU zijeme v spolocnosti, ktora neni schopna od obcanov vynucovat dodrziavanie noriem. Viz cestovatelia, prechody hranic s Rakuskom, dementni lekari, ktori nakazia pacienta... Staci si pozret facebook ako sa navratilci chvastaju prechodom hranice...

Takze obcanovi za tychto podmienok zostavaju dve moznosti.
Prvou je pokorne prijat virus a cakat co bude.
Druhou, ale ta je len pre tych co na to maju, odpratat seba a hlavne svojich rodinnych prislusnikov z rizikovych skupin do izolacie /chaty/ aby tam pandemiu preckali. Zaroven ti co na to maju budu mat v zalohe nedostatkove lieky a lekarske zariadenia /plucny ventilator/ ktorym zvysia sance svojho blizkeho na prezitie...
To je realita...

Britsky model zivelnej pandemie je z hladiska ekonomiky mozno lepsi, ale z hladiska prezivania nie. Dojde k okamzitemu zahlteniu zdravotnickych zariadeni obrovskym mnozstvom pacientov, ktori by pri pomalejsom nastupe mali sancu na odbornu liecbu. Skratka by bola vecsia sanca, ze sa im ujde ventilator...

Greenie : na toto tvrdenie je skoro. Este nevieme co a ako. Ukazuje sa, ze pamet leukocitov na virus je vyrazne kratsia ako na chripku... Ale opakujem odbornici sa este nevyjadrili...

Humorne zdovodnenie ako to bolo z Ukrainskymi ochrannymi prostriedkami:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Tato trosku infantilana teta nam vysvetluje ako Pele zakontraoval masky. Nasledne po telefonate Merkelovej nemci preplatili SK. Kontrakt bol zruseny. A ako bonus minister zahranickych veci UA pokarhal slovensko za snahu vyviest masky z uzemia UA lebo by tym utrpel lud UA. To ze si to zobrali Nemci taktne nespomenul...
To len aby bolo jasne ako funguje solidarita v ramci EU.

Reportáž z prvej ruky: http://www.novarepublika.cz/2020/03/nem ... k.html?m=1

To je dačo ako vďaka Ukrajiny za to, že sme im pomáhali s plynom, aby sme boli pekní pred EÚ a zároveň si trochu zbytočne (a bez primerenej protihodnoty od kohokoľvek) kazili vzťahy s Ruskom?

ľudia sa v obchode trhajú o tovar a vy tu blúznite o medzinárodnej solidarite. Naivné!