Webforum.sk

http://www.financnytrh.com/zlato-a-vysp ... -14/a13257

"Môžeme sa pokúsiť predpovedať hlavné trendy a zmeny, no určite sa budeme mýliť v jednotlivých detailoch. Neskôr sa pozrieme na zmeny, ktoré ovplyvnia svet vzácnych kovov, ale aj tu sa bude jednať len o hrubú skicu.

Neistota & Nestabilita

Jedna vec je istá, pri odolávaní týmto zmenám človek narazí na neistotu a nestabilitu nevídanu od Svetových vojen. Toto je prvá premenná, ktorú musíme zakomponovať do budúcnosti a do spôsobu, akým sa človek bude chcieť vyrovnať s novou situáciou."

ty vole, 10rokov robím v banke, 5 rokov pred tym na univerzite, ale nikdy by som si nemyslel že v ramci EU (cyprus) dôjde k ZNáRODENIU 10% (u vkladov nad €100 000) a 6,75% (pod €100 000). Proste Vám to vezmú !
No nič, trezor na zbrane bude mať aj iné využitie. Teraz sa to zdá ako fikcia, ale som si istý že todorazí aj ku nám, keď vidím zlodeja Fica pri práci.

Pritvrdím v prípravách na SHTF

v reakcii na predchádzajúci príspevok:
http://www.webnoviny.sk/ekonomika/cyper ... imgarticle

Takže ak sa súdruh "Vlastnou hlavou" zúčastní akéhokoľvek rokovania o pomoci SR bude platiť jediné: Run Forrest (bank) run.

jj, patri to do SHTF

Nový návrh podľa denníka The Wall Street Journal počíta s tým, že odvod z vkladov do 100-tisíc eur by sa zdanil troma percentami, z vkladov od 100-tisíc do 500-tisíc eur 10 percentami a nad 500-tisíc eur 15 percentami.

Agentúra Reuters tvrdí, že vláda uvažuje aj nad odpustením dane pre vklady do 20-tisíc eur.

Kým šéfka Medzinárodného menového fondu Christine Lagardeová by zdanila vklady nad 100­-tisíc eur sadzbou 30 až 40 percent

http://ekonomika.sme.sk/c/6738767/cypru ... z2NvuIeGxb

som zvedavý na reakciu všetkých občanov eurozóny. myslím, že pandorina skrinka bola otvorené a už len málokto bude dôverovať banke (pardon zlodejom v oblekoch) a nechá si tam svoje úspory. možno sa mýlim.

ricinr: Tak tak. Cely sucasny financny system je zalozeny na dovere. Bez ohladu na to ako to tam dopadne, dokonca aj keby nakoniec nasli ine riesenie, kto v EU este bude verit svojej banke? Dokonca aj tych (aj na Slovensku) 'zarucenych' 100,000 teda vlastne nie je zarucenych. A bez ohladu na to ake podiely ci iny collateral ponuknu (zkonfiskovat/'znarodnit' by znelo do usi beznym ludom prilis zle), de-fakto to naozaj bude 'kradez' - zdanovanie uz zdanenych penazi... To ale nie je ten najvacsi problem, vacsi bude ten tichy a nenapadny bank-jog ktory pravdepodobne uz par dni bezi (aj ked toto sa clovek dozvie az ked bude neskoro - rovnako ako sa bezni cypercania dozvedeli co sa na nich chysta az ked uz nemali moznost vytiahnut z bankomatu ani len cent).

A preco su nastvani rusaci je logicke:



ze k tomu dojde sa zjavne zacalo dohadovat uz niekedy v lete 2010, ale vedeli o tom len 'vyvoleni' z europy, a rusi sa to dozvedeli az teraz, cize ich reakcia moc neprekvapuje



Oh well, uz par mesiacov zijeme na kupenom case a skor ci neskor pride ucet


Gunslinger

Zarazajuca je istota kazdej vlady v tom ako sa dostat k peniazom. Zvysenie dani, zdanenie vkladov no problem. Setrenie na vydavkoch ani slovo.
Vcera som zachytil info, ze cypercania dan odmietli. To znamena ze pride druhe hlasovanie, plan B, alebo C. Kazdopadne je to pat co bude niekoho stat vela penazi.

takže po cypre tu máme podobné úvahy na Novom Zélande..

http://rt.com/business/new-zealand-cypr ... ution-477/

rizikové podnikanie určitých skupín si majú odskákať klienti s vkladmi nad určitú výšku bez ohľadu či na tom zarobili alebo nie? metafora k r. 1948

len tolko k tomu:

http://www.youtube.com/watch?v=ThppEppM ... r_embedded

Pani, moj nazor je, ze vklady sa zdanovat nebudu. Aspon teraz nie, za tychto okolnosti. Mozno sa vymysli iny podovd. Sucasny navrh ani na cypre ani nikde v Eu neprejde. Dva dovody, ktore podkladaju moje tvrdenie su:
1. Nocna mora kazdeho bankara je bank run. To sa stalo na cypre pocas schvalovania navrhu. Nehovorim o bank rune beznych oviec na automaty. Hovorim o ruskom, europskom a inom sukromnom alebo korporatnom kapitale ktory saokamzite zacal presuvat.
Z toho vyplyva lobbyng zo strany bankarov na vladu, lebo by jednoducho prisli o prachy.

2. Lobbying zo strany korporacii a inych organizacii na vladu. Cyprus je bankovy a danovy raj, kde ma prachy skoro kazdy dokonca aj arabi...
Hociktora vlada je dost slaba na to aby stala takejto presilovke...

Neviem aky zmysel maju podobne iniciativy. Nieco podobne sa predsa v liberalizovanej a integrovanej ekonomike nemoze nikdy stat?!

Bank run: džin už je z fľaše von. Skrinka je otvorená. Uvidíme, čo sa bude dosť keď banky na Cypre znovu otvoria.

Na tvoju poslednú otázku je jedna odpoveď: nie, v takom prostredí by sa tak stať nemohlo. Z toho vyplynie záver, že EU taká nie je.

aris, moje poznamky na liberalizaciu a integraciu, globalizacne porcesy su vzdy, za kazdych okolnosti bud negativne, alebo ironicke.

Liberalizacia je otvaranie hranic v obchode, teda odstranovanie barier. Tarifnych a netarifnych prekazok, ako su cla, kvoty, limity, normy a podobne.

Integracne a globalizacne procesy su dost podobneho charakteru. Ide o spajanie sa do celkov, napriklad ako Eu. integracne zoskupenie na urovni hospodarskej a menovej unie...

Cim viac sa zaoberam problematikou ekonomiky, respektive snazim sa pochopit, co sa vlastne deje v sucasnosti v ekonomike, prichadzam na to, ze vlastne nic, podotykam nic nefunguje tak ako by malo resp. tak ako tvrdil pan Keynes alebo Smith, Ricardo a ini.
Jednoducho do konca 20. storocia boli jasne stanovenie podmienky ekonomickeho fungovania, medzinarodneho obchodu, menovych kurzov hospodarskych odvetvi a specializacie hospodarstva kazdej krajiny. Fungovali vymenne relacie medzi statmi, cla, dovozove limity a vlastne kazda ekonomika sa svojim sposobom chranila pred poskodenim, resp. chranila si svoj vlastny trh, vlastnu produkciu a spotrebu. Vymenne kurzy mien boli dane na urcitu uroven a kolisali +-10%, obchody na burzach CP boli realneho charakteru... a mnoho inych veci ktore dnes neexistuju.
Prichadzam na to, ze vsetko co sa deje, co sa robi po zastitou trvaleho rozvoja, zvysovania zivotnej urovne a trvalej hospodarskej prosperity nahrava na biznis akurat tak zopar korporaciam. Staty chudobneju a chybaju im prijmy z medzinarodneho obchodu ciel, niektore hospodarske odvetvia jednoducho zanikli lebo sa stali nekonkurencieschopnymi...

Nova doba, doba zkazy a rozkladu funkcneho systemu, ojebavania narodov a statov, doba presuvania kapitaluz ruk vecsiny do ruk uzkej skupiny ludi. Urcite liberalizacia a integracia je ta spravna cesta, buducnost a vychodisko

hm, ked si spomeniem na teorie Keynesa, Smitha, Ricarda ... keď som sa to učil na uni ešte to dávalo logiku. V dnešnom svete, ktorý je prepojený tak, ako nikdy nebol, fungujú veci uplne inak. Do toho obrovský objem ostatných aktív (hlavne M2, M3), číselká na účtoch a ich presúvanie z účtu na účet v rozmedzí minút, špekulácie hedžových fondov, ... a socialistická RVHP čo to trepem EU ...
Hlavný pruser nastal po IIWW, kedy sa začalo žiť na dlh. A ako poznamenal kolega, čašník s účtom sa blíži.

Druhá vec je keby sme žili iba tak na čo máme, nik z nás by nemal doma dve LCD, každý vlastny notebook, tablet, iPhone5 by malo len pár jedincov a podobne.

Podla mna by takato studena sprcha v podobe konfiskacie vkladov (zlatych rezerv) bola dobra, lebo by to urychlilo veci. Ludia by sa skor prebudili. Kazdopadne , moc sa nestraca, len presuva. Ak banky stratia doveru, krachnu. Ich moc preberie niekto iny. Ako viime, rusky brat stale silnie.