Strana 6 z 9
Napísané: 14 Feb 2010, 20:46
od používateľa friendly_shamir
http://www.youtube.com/watch?v=zGRtEFH7VFg&NR=1
Kto vie co by to robilo pri trvalom strielani 9x19
Napísané: 15 Feb 2010, 08:53
od používateľa duros
co ja viem ? to bolo len tak z prče, strielal som na gong dve tri , kamarát ten vysolil ale 50 všeliakych čo ponachadzal po strelnici, na terč sa nestrilalo len tak vhodil do hlavne zhodil zaver a picol na sud... alebo gong.. žiadne vedecké veci.. a neskor strielal s tym na 100m normalnym 9m strelivom a z 10 ale tri trafil gong velkosti hlavy..
Napísané: 15 Feb 2010, 16:41
od používateľa MRBLUE
Sak nic vedecke netreba,len prakticke.
Aky bol spatny raz (rozdiel oproti standardnemu strelivu)?
Vyhodilo nabojnicu,aj ked ma mensi priemer?
Ked ste strielali na sud,prerazala ho strela(ci mala dostatok energie aj ked ju v hlavni podfuklo)?
Napísané: 15 Feb 2010, 22:14
od používateľa duros
gong trafil, sud prestrelil, nabojnica vyletela..
Napísané: 16 Feb 2010, 17:05
od používateľa skemro
nebol kamos nahodou u pohraniciarou na vojne? Toto robili zakladaci na hranici v Drietome.
Policajti im predali Lugre a ked si chceli buchnut, tak ich po jednom davali z CZ82.
Ved preco na Kikuli nieje pokope ani jedna tabulka Pozor statna hranica

Pre rozculovacou, ja som bol u zeleznicneho vojska v DK V.U. 1540
Napísané: 17 Feb 2010, 09:32
od používateľa BTV
Skemro v ktorych rokoch?
Napísané: 17 Feb 2010, 20:38
od používateľa skemro
Presne si nepamatam, ale chalanisko bol ten nikhaj a handry co mal ako prvy vojnu v trvani len 8mesiacou.
Ja uz som mal svoju za sebou, takze som tam za nim bol kuknut.
A chlapci ze " aha pen" a uz sli. Len raz zacas potom natahovali vratnu pruzinu.
Napísané: 30 Mar 2010, 16:46
od používateľa C08R4
Jedna vec ma stale zaujima, ako sa da laicky zistit miera opotrebovania vyvrtu pri pravej polygonalnej hlavni (nemyslim teraz hybrid ako glock)? Urcity naznak vyvrtu tam je, v mieste prechodového kuzelu, inak je to rovne ako zrkadlo a ziaden osemuholnik (Ani pokruteny) nevidiet,

.

Napísané: 10 Apr 2010, 20:47
od používateľa peterson
čítal som tu niake údaje o výkone nábojov vz.82.
Ešte, ked som chodil do SOŠ PZ - nás učili TTÚ tejto zbrane + jej streliva
k strelivu si pamätám, že výkon náboja sa líšil výrobcom. Najslabšie boli ruské originály-tuším okolo 32O m/s , potom sa používali S/B - alebo Považské - tie mali okolo 340-360 m/s a v súčasnosti sa už pár rokov používajú madarské MFS- tie majú 380 m/s
K zbrani možem povedat tolko, že na sebaobrannú strelbu na krátku vzdialenosť- dobrá a na človeka účinná. Ale vzhľadom na požiadavky súčasných potrieb ozbroj.zložiek- je už táto zbran nepostačujúca.
Mám ju v užívaní 10rokov a nepoviem na nu krivého slova. Ani raz mi nezlyhala. Keby sa dalo- určite by som si ju odkúpil pri prezbrojení-už len preto, kolko rokov so mnou odslúžila.
V ruke dobrého strelca má zbran výsledky ako hociktorá moderná zbran.
Napísané: 15 Apr 2010, 12:51
od používateľa igoros
Pokial sa pamatam, tak vz.82 ma 400m/s
Napísané: 15 Apr 2010, 12:57
od používateľa peterson
kde by nabral takú rýchlosť??? Jedine, ak by si mu doma nalaboroval niake "Nitro-dobrotky"
-je stým naozaj problém prestreliť gumu na idúcom aute.
ale ako som písal - tie náboje sa líšia hlavne výrobcom. Takže náboj s rýchlosťou 400m/s može existovať
Napísané: 15 Apr 2010, 13:19
od používateľa igoros
Tak ma ucili v PK, teraz som to pozeral

Napísané: 15 Apr 2010, 13:23
od používateľa peterson
no vidíš ako sa tie osnovy menia, ja som tam chodil tiež
ale blízko pravdy bude to špecifikum výrobcu.
Tieto súčasné MFS, ktoré sa fasujú a používajú- sú údajne najsilnejšie zpomedzi nábojov vz.82
Napísané: 15 Apr 2010, 15:55
od používateľa C08R4
peterson napísal:K zbrani možem povedat tolko, že na sebaobrannú strelbu na krátku vzdialenosť- dobrá a na človeka účinná. Ale vzhľadom na požiadavky súčasných potrieb ozbroj.zložiek- je už táto zbran nepostačujúca.
Mám ju v užívaní 10rokov a nepoviem na nu krivého slova. Ani raz mi nezlyhala. Keby sa dalo- určite by som si ju odkúpil pri prezbrojení-už len preto, kolko rokov so mnou odslúžila.
V ruke dobrého strelca má zbran výsledky ako hociktorá moderná zbran.
Suhlasim, asi pred dvoma mesiacmi som si ju kupil, bola to armadna ulozenka. Striela dobre, je velmi spolahliva a presna (pevna hlaven) aj ked to je iba polygonalny vyvrt (Strielam s nou naozaj presnejsie ako s inymi zbranami, popre v Jarovciach padaju jedna radost

. Je kompaktna, ma obojstrannu poistku a tiez vypustanie zasobnika, co hlavne oceni lavak ako som ja

, ma dobre viditelne mieridla (Neporovnatelne lepsie oproti CZ-70). Podla môjho gusta (A nielen môjho) je tato pistol lepsia ako Makarov PM (aj ako Walther PP), jednoducho je modernejsia, spust ma urcite lepsiu a ma aj dvojradovy zasobnik, cize aj kapacita je vacsia=12 nabojov (U CZ83 7.65Br je to az 15 nabojov). Grip tejto zbrane mi pripomina radu pistoli Beretta cheetah, cize je to fajn. Ako negativum by som dal väcsiu hmostnost (Napriek zliatinovemu/ asi duralovemu ramu) a pre niekoho mozno nie priliz simpaticky vzhlad a s policajnym nabojom vz.82 kope rozhodne viac ako ina pistol v razi 9mm Luger, ovsem s klasickymi nabojmi 9mm Mak je to prijemne strielanie. Dalsie male nagativum by som dal, ze vzdy po strelbach mam trocha ociernene brusko ukazovaku a aj malicko opalene

, ale da sa to vydrzat(Ono cast plynov cez otvor pri spusti vam fukne rovno nato miesto

).
Ano, na policajnu sluzbu (Napriklad pre PMJ) tato pistol bohuzial moc nieje, nema listu na pripevnenie doplnkov ako baterka a taktiez nieje mozne myslim nahradit mieridla za tritiove. Napriek vsetkemu naboj vz.82 nedosahuje pozadovaneho vykonu pre policajnu sluzbu (Ale na sebaobranu je dostatocny podla mojho nazoru a to uz aj 9mm Makarov, pri ktorom je napriklad riziko priestrelu utocnika nensie ako u 9luger).
Niesom nejakym moc velkym fanusikom CZUB, ale tuto pistol chvalim. Tolko moj nazor k tejto pistole.
Napísané: 15 Apr 2010, 16:17
od používateľa BALISTIK
Pekne a pravdivo napisane
