ZP skupina F
O čom tento odstavec hovorí? O prepravovaní zbrane. Nie o streľbe z nej!!! Dovedené do dôsledku - môžeš prepraviť zbraň držanú na zberateľské účely na strelnicu, lebo si z nej CHCEŠ vystreliť, ale následne zisťuješ, že si vystreliť NESMIEŠ. Takže ju iba ukážeš kamošom a odprepravuješ späť na miesto držania/uloženia, určené v preukaze zbrane (v jednom prípade tam mám skutočnú adresu bydliska, v inom ale text "miesto trvalého pobytu" - čo je milšie a príjemnejšie, lebo keby som sa sťahoval, nemusím meniť preukaz zbrane).Jack napísal:Igrlik, podľa mňa sa mýliš. Domnievam sa, že tvoja interpretácia citovanej časti §28 nie je správna. Moju domnienku podporuje rovnaký paragraf zákona č. 190/2003. Stačí sa pozrieť o dva odstavce vyššie:
(2) Držiteľ skupiny B, C, D, E a F zbrojného preukazu
môže prepravovať zbraň a strelivo len na účely
a) ...
d) cvičnej alebo športovej streľby,
...alebo
g) odovzdania zbrane alebo streliva do úschovy.
Hovorí sa o držiteľovi skupiny F? Hovorí! So what?
...
Igrlik, este jedna podstatna vec existuje:
, obsahuje strasne vela nezrovnalosti, dodnes nechapem ako z toho mozu vôbec niekoho skusat na skuske. To akoze vsetci co maju B,C,D,E,F ZP maju mat napisane v preukaze zbrane miesta konkretne urcene, kde mozu mat zbran (To akoze vsetci polovnici tam maju napisne revire a sport. strelci strelnice, puskarov, skusobne a pod. v kolonke mieste drzania/ulozenia zbrane a co ostatni, ty s Bckom a Cckom ako muzu ist na strelnicu trenovat, uz som to tu spominal? Tym strelnicu nenapisu do preukazu zbrane)? To je totalny diletantizmus tvorcu zakona, ked to tak slusne poviem.
Tento zakon o zbraniach je cely velmi nestastne formulovany a takmer jeden paragraf vyvracia ten druhy§ 2 pismeno e) držaním zbrane a streliva oprávnenie prechovávať a mať pri sebe zbraň a strelivo na miestach určených v preukaze zbrane,
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Igrlik, zbytočne nešpekuluj. Neviem, môžem sa mýliť, ale skôr mám pocit, že sa v tomto prípade nemýlim. Ergo tvoje úvahy a interpretácie by tým pádom boli dezinterpretáciou zákona.
Postupnosť, špeciálne pre teba, možno si ujasníš topic tejto debaty:
1. Máš skupinu "F" ZP a máš zbraň, držíš ju legálne.
2. Chceš si zastrieľať zo svojej legálne držanej zbrane.
2.1 Zákon ti to umožňuje na miestach na to určených (strelnica) a neprikazuje ti, aby si takéto použitie hlásil na polícii, tobôž si naň nemusíš pýtať vopred súhlas.
3. Svoju legálne držanú zbraň potrebuješ prepraviť na strelnicu.
3.1 Zákon ti umožňuje prepravovať zbraň prakticky po celom území SR, ak ju prepravuješ na účely cvičnej alebo športovej streľby. Predbežný súhlas polície podľa zákona č. 190/2003 nepotrebuješ.
Ak mi niekto i naďalej chce tvrdiť, že ak niekto Cobrovi zakázal bez predchádzajúceho súhlasu PZ prepravovať zbraň na strelnicu, mohol tak učiniť v súlade so zákonom, nech mi konečne povie v súlade s akým zákonom a nech nabúra vyššie popísanú schému. Ale nemotajme sa v kruhu. Rád sa podučím.
Postupnosť, špeciálne pre teba, možno si ujasníš topic tejto debaty:
1. Máš skupinu "F" ZP a máš zbraň, držíš ju legálne.
2. Chceš si zastrieľať zo svojej legálne držanej zbrane.
2.1 Zákon ti to umožňuje na miestach na to určených (strelnica) a neprikazuje ti, aby si takéto použitie hlásil na polícii, tobôž si naň nemusíš pýtať vopred súhlas.
3. Svoju legálne držanú zbraň potrebuješ prepraviť na strelnicu.
3.1 Zákon ti umožňuje prepravovať zbraň prakticky po celom území SR, ak ju prepravuješ na účely cvičnej alebo športovej streľby. Predbežný súhlas polície podľa zákona č. 190/2003 nepotrebuješ.
Ak mi niekto i naďalej chce tvrdiť, že ak niekto Cobrovi zakázal bez predchádzajúceho súhlasu PZ prepravovať zbraň na strelnicu, mohol tak učiniť v súlade so zákonom, nech mi konečne povie v súlade s akým zákonom a nech nabúra vyššie popísanú schému. Ale nemotajme sa v kruhu. Rád sa podučím.
bum napísal:Ale kto používa nábojky pri vystavovaní zbrani? Je jasne že kultúrna činnosť je to čo popisoval R a nie vystavovanie .
Reneacment s tym moze clovek robit akurat tak s predchadzajucim suhlasom PZ a urcite by KVH klub s tym nesuhlasil a neviem ci by sa dokonca nejednalo o ohrozovanie, kedze sa mieri s "ostrou zbranou na ludi, publikum a pod.", predsa len tam existuje urcite riziko zameny streliva, mozme si opravnene povedat, nam by sa to nestalo, ale aj tak, skratka so zbranou umoznujucou strelbu ostrej municie, by sa za ziadnych okolnosti okrem NO a § 26 TZ nemalo mierit na cloveka a to plati aj pre tu Izrealsku strelbu, co tu prezentovali poniektori, sa nieco stane a potom si to odskacu nielen oni, ale aj my vsetci.(2) Držiteľ skupiny B, C, D, E a F zbrojného preukazu môže prepravovať zbraň a strelivo len na účely
a) opravy, úpravy, znehodnotenia, zničenia alebo výroby rezu zbrane alebo streliva,
b) overenia zbrane autorizovanou osobou,3)
c) výkonu zamestnania13) alebo oprávnenia podľa osobitného predpisu,14)
d) cvičnej alebo športovej streľby,
e) vystavovania zbrane alebo streliva,
f) prepravy zbrane alebo streliva medzi určenými objektmi alebo miestami určenými v preukaze zbrane alebo
g) odovzdania zbrane alebo streliva do úschovy.
COBRA: no ak si môžeš oficiálne kúpiť cvičné strelivo, môžeš ísť prevádzkovať cvičnú strelbu na reenacment : http://www.zelenysport.cz/scripts/podro ... p?IDZ=1364 Na ludí sa nemieri ani so slepákmi, môže sa utrhnúť kus nábojnice alebo môže byť v laufe šuter a prúser je na svete. btw. kde je v zákone napísané že na strelbu na reenactmente potrebujem súhlas polície ?