Strana 6 z 39
Napísané: 08 Sep 2010, 08:19
od používateľa friendly_chatelet
Gunslinger:
To, co navrhujes, podla mojho nazoru, nie je vhodne riesenie.
Pretoze, ked si uvedomis, v akom pocte su medzi sportovo strielajucou populaciou zastupene samonabijacie vz.58, ktore maju povod v samocinnych, tak ti musi vyjst, ze sa zrejme jedna o valnu vacsinu, co sa tyka ceny a dostupnosti.
Cele to navrhovane znenie pismena b v §4 je neakceptovatelne, jednak tak ako je a jednak aj s tvojou upravou.
Podla mojho nazoru by bolo skor potrebne sa zamerat na vypustenie slova "samonabijacia".
S tym, ze spojenie " rovnaky alebo podobnz vzhlad" alebo " konstrukcne odvodena" nema co v zakone o zbraniach hladat s tebou absolutne suhlasim.
Napísané: 08 Sep 2010, 08:24
od používateľa C08R4
Kuro napísal:onéé, ak sa nemýlim, súčasná kategorizácia /A,B,C,D bola zavedená na základe požiadavky Europskej Komisie, za účelom zjednotenia zbranovej legislatívy v EU.
A teraz sa niekto rozhodol, že ide meniť kategorizáciu ?????
Pravdu mas, ale Europska smernica neurcuje aky druh zbrane (napr dlha samonabijacia zbran) ma byt v ktorej kategorii
. Niektore staty maju dokonca iba kategoriu A a B.
MOBILIZACIA
Napísané: 08 Sep 2010, 08:30
od používateľa El Pistolero
Páni, preco sa tu presviedcame navzajom???
Toto fakt nemusime. Vsetci vieme ze novela je nezmysel.
Napiste to, co pisete tu, do vsetkych medii, ktore pokladate za mienkotvorne, alebo majuce akykolvek vplyv!
Nase najhorsie nocne mory sa mozu stat skutocnostou!
Skoncil cas flegmatizmu a ubezpecovania sa: "sak sa to u nas stat nemoze. "
Ale moze! A nam z toho nebude veselo!!!
Aj anglicania boli kludni, a ako dopadli 
Ked to teraz preserieme, mozeme si vsetci spytovat svedomie. Najvacsi nezmysel je, mysliet si, ze jednotlivec nic nezmoze!
ZMOZE VELA
Ked kazdy poslanec dostane 100 mailov od nasranych obcanov, to uz sa s tym bude musiet zaoberat.
Ked kazdy predseda strany dostane 1000 mailov, zacne sa pytat: "Preco si stveme volicov proti sebe?" Blizia sa komunalne volby......
Ked dostane kazda televizia 10.000 mailov, zacnu sa novinari konecne zaujimat aj o nas. Legis Telum bude mat priestor na vyjadrenie, kde samozrejme pripomenie volicom, ako nas minister vnutra ignoruje.
Nastal cas palit zo vsetkych zbrani (okrem tych nasich milacikov v trezoroch 
)
Strelci vsetkych kalibrov spojte sa
S nasimi zbranami na vecne casy a nikdy inak!
Napísané: 08 Sep 2010, 08:34
od používateľa inspiring_newton
diskutujme k novele vecne,inak tu bude 50 stran nicoho
Napísané: 08 Sep 2010, 09:23
od používateľa C08R4
Čl. I bod 1
Žiadam vypustiť bod 1. Odôvodnenie: Navrhované znenie zákona by zahrnovalo do kategórie zakázaných zbraní aj veľmi veľkú časť krátkych gulových samonabíjacích palných zbraní, športových samonabíjacích malokalibroviek, športových a poľovných dlhých samonabíjacích gulovníc.
Skuste ma doplnit/opravit. Budem pridavat postupne aj dalsie svoje pripomienky.
Napísané: 08 Sep 2010, 09:35
od používateľa inspiring_proskuriakova
pani, ak sa chce nieco dosiahnut, musi sa ist cestou hromadnej pripomienky. T.j bude vypracovana jedna normalna a vhodna pripomienka a ju podpori aspon 500 obcanov ( tak sa mi zda ). Touto pripomienkou sa potom bude musiet MV zaoberat a ju vyhodnotit.
Napísané: 08 Sep 2010, 09:44
od používateľa inspiring_ellis
Pekne Gunslinger
Napísané: 08 Sep 2010, 09:51
od používateľa DUSO
Nesuhlasim aby sme cestou pripomienkovania lipsicovej novely skvalitnovali jeho navrh prostrednictvom svojich vedomosti. Ziadne rusenie samonabijacich zbrani. Akychkolvek. Ak nam zrusia 58-my a polovne nechaju tak nabuduce to niekto vystriela polovnou. A mozme to riesit znova. ZIADNE USTUPKY v oblasti zbrani. Psychotesty tiez nic neriesia. Pozrite sa na zvlast závaznu kriminalitu policajtov a ti maju psychotesty vsetci !
edit: gramatika
Napísané: 08 Sep 2010, 09:53
od používateľa inspiring_proskuriakova
to je pekne DUSO, ale pripomienkami mozes vypustat, resp. ziadat vypustenie jednotlivych bodov, ale treba to podrobne odovodnit
Napísané: 08 Sep 2010, 10:00
od používateľa DUSO
Ved pisem, ze nic nevylepsovat. To nevylucuje ziadat vypustenie s odovodnenim. Ja to tak urobim.
principy
Napísané: 08 Sep 2010, 10:25
od používateľa El Pistolero
Ked zacneme "vylepsovat", minister sa toho chyti, .... svoje NASCHVAL PREEXPONOVANE navrhy zmierni, do medii vyhlasi, ze on strelcom ustupil.
A ze teraz nech ustupia oni....
Velke gulove!
Nech vsetci vedia co si na ludoch tento pan skusa!
Male zlo by mozno v parlamente preslo.
Nechajme tam to velke zlo, nech si to vyzerie, ked si navaril!!!
Napísané: 08 Sep 2010, 11:24
od používateľa eager_gauss
Celé zle. Neskutočné, nedemokratické a bezmyšlienkovité.
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 088&ref=mf
Napísané: 08 Sep 2010, 11:27
od používateľa inspiring_faraday
Suhlasim s tym,ze nepripomienkovat, lebo hentaka blbost nemoze v modernom state uspiet. Ale na druhej strane, u nas je mozne vsetko...
Tak teraz neviem, pisat, ci nepisat, to je otazka.
Napísané: 08 Sep 2010, 11:33
od používateľa miro285
Na to, že to nemôže v takom znení prejsť by som sa nespoliehal. Predpokladám, že 90% poslancov a poslankýň v živote zbraň ani nevideli, akurát o nich možno čítali.
Neviem ako to slušne povedať, ale keď im minister pri obhajobe svojho návrhu novely natlačí kaleráby do hlavy a pekne to obkecá, tak to schvália. Bez ohľadu na to, či sú tam bludy alebo nie. O tom poslanci, ktorí o zbraniach nemajú šajnu možno ani nebudú vedieť..
Napísané: 08 Sep 2010, 12:02
od používateľa telra
moj nazor je ze pripominekovat, kludne to nemusi byt pravnicky spravne, staci povedat ze ten zakon je hlupost a nesuhlasime s nim, hlavne nech je to slusne a vecne.
dolezite je vyjadrit svoj nesuhlas kazdym moznym legalnym sposobom....