Policajná kontrola a zbraň v aute
Nello: tebe stále nedošlo, že tu rozpisuješ veci, ktoré sa týkajú korupcie?
Ak len trocha poznáš Trestný zákon a príslušné §§ o korupcií- tak by si takto verejne nerozpisoval o tom, ako si kto- čo vypýtal a podobne. Ak si nemal gule riešiť to ako sa patrí(oznámenie na 158 alebo UIS MV SR)- tak tu nerob prednášku ľuďom na tému ovládania príslušných predpisov držiteľmi zbrojákov.
Ak len trocha poznáš Trestný zákon a príslušné §§ o korupcií- tak by si takto verejne nerozpisoval o tom, ako si kto- čo vypýtal a podobne. Ak si nemal gule riešiť to ako sa patrí(oznámenie na 158 alebo UIS MV SR)- tak tu nerob prednášku ľuďom na tému ovládania príslušných predpisov držiteľmi zbrojákov.
-
inspiring_edison
Nello napísal:Neviem prečo ste všetci taký zlakaní, mňa kontrolovali v BA na Panonskej, šiel som s dodávkou a odpadla mi predná značka o čom som nevedel, to bol prvý priestupok, a tiež som zároveň prekročil rýchlosť, namerali ma, zastavili. Pýtali doklady a čo veziem. Povedal som že zbrane, mal som vzadu 4 pištole a 58-ku. Ponúkal som preukazy ku krátkym a jasne povedali že ich krátke nezaujímajú, ich zaujíma 58-ka- Pozreli len preukaz, číslo zbrane nepozerali. Pokecali sme o zbraniach, vypýtali úplatok za rýchlosť a značku a poslali ma preč. Boli to mladí zajaci, zbrane som mal legálne tak mi môžu skočiť na hrb, takže neaké teoretizovanie čo ak je nanajvíš trápne a záleží od situácie. Keby som im povedal že neveziem nič a oni otvoria ku´for a tam 58-ka tak by taký milí neboli. Tak načo teoretizovať????? Takže ako odpoveĎ na otázku čo ak ma zastavia odporúčam mať so sebou preukaz zbrane a zbroják. Stačí? Kto je zlakaný z cestnej hliadky ten by nemal mať ani zbroják.
Nik nie je zľakaný ...
Ide o to , že už sa objavili nie raz falošní policajti , takže radšej trochu teoretizovania , ako tej praxe s negatívnymi následkami .
Každý ma nejakú tú skúsenosť s hliadkami , buď kladnú alebo zápornú - respektíve obe .
Ako spomínaš , záleží aj od situácie .
Zastavili ma pre porušenie dopravných predpisov ??? Požadujú otvorenie kufra ??? ...nuž nemyslím , že musím - na to potrebujú adekvátny dôvod .
Respektíve poviem , že neveziem nič , lebo zbrane sú osobné vlastníctvo ...to by som mal ešte dokladovať pokladničným bločkom nákup z nejakého hypermarketu ???
...bratu ...to nie je odporúčanie ....TO JE POVINNOSŤ ...keby si šiel trebárs iba smetie vyniesť s kvérom ( véééľmi nadnesené ), mal by si mať pri sebe patričné doklady ...Takže ako odpoveĎ na otázku čo ak ma zastavia odporúčam mať so sebou preukaz zbrane a zbroják.
Stačí takto ???
ak už ideš spinkať, dovolím si už len kratúčko zareagovať.Nello napísal:Dobre, uzavrieme to takto: kto chce nech sa z fizlov posere, ja to rozhodne nebudem lebo mám riadne doklady a hubu. Vám ostatným zostáva písať tu 100 stranové slaidy na túto tému....Dobrú noc.....
-Zrejme si naozaj nový prispievateľ a toto fórum máš málo preštudované. Musím ťa upozorniť, že toto fórum neni ani omylom debata ako na servroch SME či Nový Čas
-Na tomto fore je kopec serioznych a podložených informácií či skúseností.
-Nepodceňuj prispievateľov podľa dotazov
-Dovolím si tvrdiť, že by som tú tvoju "hubu" rýchlo utíšil, ak by som ťa zastavil napr.ja osobne.
Tak ako si zrejme sklapol pred tými "úplatnými" dopravákmi, čo si im niečo dal (neviem, kde bola vtedy tvoja huba)- tak by si asi sklapol aj pri hociktorom vzdelanom policajtovi .
Mier s tebou.
Tu teraz nejde o to ci pozna prislusny zakon.Dotycny urcite vedel,ze porusuje zakon o korupcii,ktoru iniciovali samotni "policajti",ale urcite si bol vedomy ajpeterson napísal:Ak len trocha poznáš Trestný zákon a príslušné §§ o korupcií- tak by si takto verejne nerozpisoval o tom, ako si kto- čo vypýtal a podobne. Ak si nemal gule riešiť to ako sa patrí(oznámenie na 158 alebo UIS MV SR)
toho,ze v pripade oznamenia na 158,skorumpovani "policajti" by toto jeho tvrdenie popreli,tym som si isty.A nakolko tito vagabundi v zelenom boli dvaja a pokutovany sam,statne organy by si s vysokou pravdepodobnostou zgustli a vyburili sa na nom.
Hm,vzdelani policajtipeterson napísal:
Tak ako si zrejme sklapol pred tými "úplatnými" dopravákmi, čo si im niečo dal (neviem, kde bola vtedy tvoja huba)- tak by si asi sklapol aj pri hociktorom vzdelanom policajtovi.
OT:
Jeden príklad ti naozaj stačí? Lebo sa my nechce hľadať tie ostatné:
http://www.pluska.sk/slovensko/regiony/ ... zenia.html
päť rokov za 165 eurový úplatok.
:koniec OT.
K téme: naozaj (už) nie je čo napísať.
Jeden príklad ti naozaj stačí? Lebo sa my nechce hľadať tie ostatné:
http://www.pluska.sk/slovensko/regiony/ ... zenia.html
päť rokov za 165 eurový úplatok.:koniec OT.
K téme: naozaj (už) nie je čo napísať.
príkladov bolo veľa. Slovom "civil" som myslel vyhodenie policajta/ov do civilu od PZ.
Podľa dôkaznej situácie to UIS spracuje alebo na prepustenie z PZ, alebo na odstíhanie a zároveň prepustenie z PZ.
Ja by som vedel menovať veľa konkrétnych prípadov z môjho okolia, čo som poznal. Mnohé boli medializované. Špeciálny súd v prvých rokoch existencie porozdával ozaj slušné pálky za niektoré skutky dopravákov či poriadkarov. Aj tu na fore bola svojho času debata, kde bola polemika o výške trestov pre ver.činiteľov. Prevažoval názor, že nakoľko sa jednalo o policajtov- patria im vysoké sadzby. Takže nemusím znova oprašovať staršie debaty.
Je mi jasné, že na páde/tr.stíhaní policajta si zgustne každý, ktorý mal nejakú negatívnu skúsenosť s PZ.
Už sme ale sklzli OT.
Podľa dôkaznej situácie to UIS spracuje alebo na prepustenie z PZ, alebo na odstíhanie a zároveň prepustenie z PZ.
Ja by som vedel menovať veľa konkrétnych prípadov z môjho okolia, čo som poznal. Mnohé boli medializované. Špeciálny súd v prvých rokoch existencie porozdával ozaj slušné pálky za niektoré skutky dopravákov či poriadkarov. Aj tu na fore bola svojho času debata, kde bola polemika o výške trestov pre ver.činiteľov. Prevažoval názor, že nakoľko sa jednalo o policajtov- patria im vysoké sadzby. Takže nemusím znova oprašovať staršie debaty.
Je mi jasné, že na páde/tr.stíhaní policajta si zgustne každý, ktorý mal nejakú negatívnu skúsenosť s PZ.
Už sme ale sklzli OT.
-
inspiring_kare
Precital som si celu temu a v celku zaujimave citanie musim povedat 
mal by so vsak teda uz otazku na situaciu, ze policajt vie ze mam v aute zbran a poziada ma, aby som mu ju vydal. Boli tu aj take nazory ze zasadne vydat vybitu, no co ak je nabita? Mam sa ho opytat, ci ju mozem vybit? A ak mi to nedovoli, rovno mu povedat, ze v opacnom pripade nie som ochotny mu ju vydat? Dakujem
mal by so vsak teda uz otazku na situaciu, ze policajt vie ze mam v aute zbran a poziada ma, aby som mu ju vydal. Boli tu aj take nazory ze zasadne vydat vybitu, no co ak je nabita? Mam sa ho opytat, ci ju mozem vybit? A ak mi to nedovoli, rovno mu povedat, ze v opacnom pripade nie som ochotny mu ju vydat? Dakujem