Strana 6 z 9
Napísané: 01 Máj 2013, 18:51
od používateľa agger
Nello, ale PZ sa neriadi zkonom o ZaS.
Napísané: 01 Máj 2013, 19:34
od používateľa Chrisz
Otázku čo som dal, bola dostatočne zodpovedaná, netreba k tomu žiadne dodatky, maximálne skusenosti. Vševedný jedinci, ktoré vedia na svete všetko a su bezchybný, nech nechaju temu tak ako je, další komentár k tomu netreba.
chcel by som poprosiť o zamknutie témy,,, dakujem
Napísané: 01 Máj 2013, 20:24
od používateľa peterson
Nello: tebe stále nedošlo, že tu rozpisuješ veci, ktoré sa týkajú korupcie?
Ak len trocha poznáš Trestný zákon a príslušné §§ o korupcií- tak by si takto verejne nerozpisoval o tom, ako si kto- čo vypýtal a podobne. Ak si nemal gule riešiť to ako sa patrí(oznámenie na 158 alebo UIS MV SR)- tak tu nerob prednášku ľuďom na tému ovládania príslušných predpisov držiteľmi zbrojákov.
Napísané: 01 Máj 2013, 20:50
od používateľa djuri
Nello, zbytocna ironia, colnici patria pod MF.
Napísané: 01 Máj 2013, 20:56
od používateľa inspiring_edison
Dobre, uzavrieme to takto: kto chce nech sa z fizlov posere, ja to rozhodne nebudem lebo mám riadne doklady a hubu. Vám ostatným zostáva písať tu 100 stranové slaidy na túto tému....Dobrú noc.....
Napísané: 01 Máj 2013, 21:02
od používateľa arminius
Nello napísal:Neviem prečo ste všetci taký zlakaní, mňa kontrolovali v BA na Panonskej, šiel som s dodávkou a odpadla mi predná značka o čom som nevedel, to bol prvý priestupok, a tiež som zároveň prekročil rýchlosť, namerali ma, zastavili. Pýtali doklady a čo veziem. Povedal som že zbrane, mal som vzadu 4 pištole a 58-ku. Ponúkal som preukazy ku krátkym a jasne povedali že ich krátke nezaujímajú, ich zaujíma 58-ka- Pozreli len preukaz, číslo zbrane nepozerali. Pokecali sme o zbraniach, vypýtali úplatok za rýchlosť a značku a poslali ma preč. Boli to mladí zajaci, zbrane som mal legálne tak mi môžu skočiť na hrb, takže neaké teoretizovanie čo ak je nanajvíš trápne a záleží od situácie. Keby som im povedal že neveziem nič a oni otvoria ku´for a tam 58-ka tak by taký milí neboli. Tak načo teoretizovať????? Takže ako odpoveĎ na otázku čo ak ma zastavia odporúčam mať so sebou preukaz zbrane a zbroják. Stačí? Kto je zlakaný z cestnej hliadky ten by nemal mať ani zbroják.
Nik nie je zľakaný ...
Ide o to , že už sa objavili nie raz falošní policajti , takže radšej trochu teoretizovania , ako tej praxe s negatívnymi následkami .
Každý ma nejakú tú skúsenosť s hliadkami , buď kladnú alebo zápornú - respektíve obe .
Ako spomínaš , záleží aj od situácie .
Zastavili ma pre porušenie dopravných predpisov ??? Požadujú otvorenie kufra ??? ...nuž nemyslím , že musím - na to potrebujú adekvátny dôvod .
Respektíve poviem , že neveziem nič , lebo zbrane sú osobné vlastníctvo ...to by som mal ešte dokladovať pokladničným bločkom nákup z nejakého hypermarketu ???
Takže ako odpoveĎ na otázku čo ak ma zastavia odporúčam mať so sebou preukaz zbrane a zbroják.
...bratu ...to nie je odporúčanie ....TO JE POVINNOSŤ ...keby si šiel trebárs iba smetie vyniesť s kvérom ( véééľmi nadnesené ), mal by si mať pri sebe patričné doklady ...
Stačí takto ???
Napísané: 01 Máj 2013, 21:03
od používateľa Chrisz
sem už nikto nechcel nič písať, nieže 100 stran ani . (bodku) posledný príspevok bol sem pisany 12. aprila takže ...
Napísané: 01 Máj 2013, 21:15
od používateľa peterson
Nello napísal:Dobre, uzavrieme to takto: kto chce nech sa z fizlov posere, ja to rozhodne nebudem lebo mám riadne doklady a hubu. Vám ostatným zostáva písať tu 100 stranové slaidy na túto tému....Dobrú noc.....
ak už ideš spinkať, dovolím si už len kratúčko zareagovať.
-Zrejme si naozaj nový prispievateľ a toto fórum máš málo preštudované. Musím ťa upozorniť, že toto fórum neni ani omylom debata ako na servroch SME či Nový Čas
-Na tomto fore je kopec serioznych a podložených informácií či skúseností.
-Nepodceňuj prispievateľov podľa dotazov
-Dovolím si tvrdiť, že by som tú tvoju "hubu" rýchlo utíšil, ak by som ťa zastavil napr.ja osobne.
Tak ako si zrejme sklapol pred tými "úplatnými" dopravákmi, čo si im niečo dal (neviem, kde bola vtedy tvoja huba)- tak by si asi sklapol aj pri hociktorom vzdelanom policajtovi .
Mier s tebou.
Napísané: 02 Máj 2013, 10:36
od používateľa wronski
peterson napísal:Ak len trocha poznáš Trestný zákon a príslušné §§ o korupcií- tak by si takto verejne nerozpisoval o tom, ako si kto- čo vypýtal a podobne. Ak si nemal gule riešiť to ako sa patrí(oznámenie na 158 alebo UIS MV SR)
Tu teraz nejde o to ci pozna prislusny zakon.Dotycny urcite vedel,ze porusuje zakon o korupcii,ktoru iniciovali samotni "policajti",ale urcite si bol vedomy aj
toho,ze v pripade oznamenia na 158,skorumpovani "policajti" by toto jeho tvrdenie popreli,tym som si isty.A nakolko tito vagabundi v zelenom boli dvaja a pokutovany sam,statne organy by si s vysokou pravdepodobnostou zgustli a vyburili sa na nom.
peterson napísal:
Tak ako si zrejme sklapol pred tými "úplatnými" dopravákmi, čo si im niečo dal (neviem, kde bola vtedy tvoja huba)- tak by si asi sklapol aj pri hociktorom vzdelanom policajtovi.
Hm,vzdelani policajti
Napísané: 02 Máj 2013, 11:52
od používateľa peterson
Wronski: mylis sa. Postup organov UIS je v takýchto prípadoch dosť razantný. Výsledok pre hliadku-minimálne civil
Napísané: 02 Máj 2013, 12:13
od používateľa wronski
peterson:vies to podlozit nejakym pripadom,ktory sa stal (precedens) a civil nakoniec uspel?Tym samozrejme nemyslim "civila" provokatera.
Napísané: 02 Máj 2013, 18:42
od používateľa pif paf
OT:
Jeden príklad ti naozaj stačí? Lebo sa my nechce hľadať tie ostatné:
http://www.pluska.sk/slovensko/regiony/ ... zenia.html
päť rokov za 165 eurový úplatok.
:koniec OT.
K téme: naozaj (už) nie je čo napísať.
Napísané: 02 Máj 2013, 19:37
od používateľa wronski
Tak to musel byt jeden z tych "vzdelanejsich" vagabundov v zelenom.
Napísané: 02 Máj 2013, 22:11
od používateľa peterson
príkladov bolo veľa. Slovom "civil" som myslel vyhodenie policajta/ov do civilu od PZ.
Podľa dôkaznej situácie to UIS spracuje alebo na prepustenie z PZ, alebo na odstíhanie a zároveň prepustenie z PZ.
Ja by som vedel menovať veľa konkrétnych prípadov z môjho okolia, čo som poznal. Mnohé boli medializované. Špeciálny súd v prvých rokoch existencie porozdával ozaj slušné pálky za niektoré skutky dopravákov či poriadkarov. Aj tu na fore bola svojho času debata, kde bola polemika o výške trestov pre ver.činiteľov. Prevažoval názor, že nakoľko sa jednalo o policajtov- patria im vysoké sadzby. Takže nemusím znova oprašovať staršie debaty.
Je mi jasné, že na páde/tr.stíhaní policajta si zgustne každý, ktorý mal nejakú negatívnu skúsenosť s PZ.
Už sme ale sklzli OT.
Napísané: 27 Máj 2013, 22:21
od používateľa inspiring_kare
Precital som si celu temu a v celku zaujimave citanie musim povedat
mal by so vsak teda uz otazku na situaciu, ze policajt vie ze mam v aute zbran a poziada ma, aby som mu ju vydal. Boli tu aj take nazory ze zasadne vydat vybitu, no co ak je nabita? Mam sa ho opytat, ci ju mozem vybit? A ak mi to nedovoli, rovno mu povedat, ze v opacnom pripade nie som ochotny mu ju vydat? Dakujem