Webforum.sk

Tie “písomné podklady” ma bavia…

Ak to takto pojde dalej tak ziadatelia na A budu casom vsetci "napadnuti " neznamym pachatelom niekde kde nie je ziadna kamera

Možno by to PZ mohol vidieť takto: Niekto cíti potrebu nosiť zbraň, ale je ochotný zaregistrovať sa. Veď ja nič, len nahlas premýšľam

Ako to myslíš

Je výskyt medveďa relevantný dôvod na zbrojny preukaz A?keďže som turista a chodime do hôr aj s rodinou.

Nie a ani to tam nepíš.

Vyskúšať to môžeš, ale už tu boli zmienky o tom, že iní s tým nepochodili. Ak nie si aspoň člen poľovej stráže, pri ktorom sa zo zákona predpokladá, že nosí/môže nosiť krátku do lesa a dokonca hrozbu zbraňou použiť ako jeden z donucovacích prostriedkov, tak asi nie. Alebo ja neviem... pokiaľ nevykonávaš inú činnosť, resp. profesiu (napr. zoológ), kde to riziko stretu je vyššie a zároveň mu nejde príliš predchádzať. Alebo ak si majiteľ chaty niekde, kde tie medvede chodia až po chatu a dokázateľne opakovane robia šarapatu. Akože... pokiaľ sa zákon vykladá korektne, práve tu môže byť dosť veľký priestor na správnu úvahu, prípad od prípadu. Čiže nedovolím si tvrdiť, že nejestvuje žiadna šanca argumentovať medveďom, ale dovolím si predpokladať, že ak ten dôvod naformuluješ tak, ako si skúsil vyššie, tak ti na polícii akurát tak poradia, aby si teda s rodinou radšej chodil inam, kde sa medveď zatiaľ nevyskytuje.

z logiky veci by ti mali v pripade nutnej prace v lese poskytnut A-cko napr. praca pilcika
zaroven ak mas svoje obydlie v lese bez moznosti pristupu autom tak tiez

v tychto pripadoch si NUTENY podstupovat riziko preto aby si mohol existovat (zivobytie, obydlie)

dobrovolna navsteva prirody podla mna do tychto pripadov nepatri nakolko dobrovolne sam zvysujes riziko

Dobry vecer,
Stretol sa niekto s tym, ze mu pri podavani ziadosti o A skupinu ani neprevzali ziadost? Bol som na ORPZ v Poprade, zobral som si cislo, vyckal a po predvolani sa ma pani spytala s cim idem. Vravim ziadost o zbrojny preukaz. Na to ona ziadost Vam neprevezmem. Skusky su 24.6 a to Vas uz nepreverine. A o aku skupinu ziadate? Odpovedal som A, na to jej kolega ze na to mozem zabudnut, mal som odvovodnenie, cestne prehlasenie aj odomna aj od zamestnavatela. Absolutne ich to nezaujimalo. Ani do toho nepozreli. Povedali mi aby som si odfotil na nastenke nejaky ich interny postup, na co som povedal ze to poznam a odvovednenie mam. Na co povedali, ze si mam zaziadat o B, ze jediny rozdiel medzi B a A je, ze s B tiez mozem mat so sebou zbran, len nie v nabitom stave. Ked som povedal ze B je predsa drzanie (ak to spravne chapem, budem mat vyznacenu adresu v ZP kde mozem zbran mat) a A nosenie. Mne zbran doma netreba. A opat, pridte buduci tyzden a dobre si premyslite o aku skupinu budete ziadat. Dovidenia. Ako postupovat v pripade ze mi to ani neprevezmu? Nemyslim, ze toto je teda v sulade so zakonom. Dakujem za rady.

Pošli poštou. Doporučene.

Co ak ju nepreberu? Ako ano, to asi nehrozi. Ale mozu tvrdit, ze sim im posiekal nieco ine... Adresuje sa to potom na oddelenie dokladov, alebo priamo na zbrane a strelivo? Zaujimal by ma ale realne nazor, co zvolit. Ist do toho Bcka s tym ze si to potom rozsirim? (To ze budem platit nejake kolky navyse ma netrapi) alebo tlacit na to Acko? Moja laicka predstava je, ze ak budem mat B a budem ziadat o A, tak sa ma budu pytat co sa zmenilo v mojej potrebe nosit zbrat a v tej sa nezmenilo nic. Ci nebude este tazsie to potom rozsirit... A preto ci netrvat na tom A...

Jack napísal: ↑12 Jún 2025, 23:33 Pošli poštou. Doporučene.

Alebo priamo cez podateľňu a nechať si to samozrejme potvrdiť.

Glock43x napísal: ↑12 Jún 2025, 20:32... ze jediny rozdiel medzi B a A je, ze s B tiez mozem mat so sebou zbran, len nie v nabitom stave...

Klasik by povedal "Furt dačo". Podarí sa vykoreniť jednu policajnú legendu a vymyslia si dve nové.
Neviem, či to bolo súčasťou nejakého interného usmernenia, ale je to v krátkej dobe už tretí prípad takejto argumentácie, čo sa ku mne dostal.
Je to samozrejme hlúposť, policajti ťa zavádzali.

Som trocha lenivý a nechce sa mi to smoliť znova, tak sem len zkopírujem moju odpoveď na nedávny takmer identický dotaz.

*************************************************************************************
"podľa môjho názoru Vás policajt mierne zavádzal.
Zákon v §28 v ods. 2 (viď. nižšie) jasne vymenúva účely, kedy môže držiteľ ZP sk. B zbraň prepravovať.

Treba sa nad tým zamyslieť komplexne vrátane možných dôsledkov, môžete sa dostať do veľmi rozdielnych situácií.
Jedna vec je pri náhodnej (napr. dopravnej) kontrole počas dňa argumentovať hliadke PZ, že máte práve v pláne napr. návštevu strelnice, puškára alebo oddelenia PZ.

Úplne iná situácia ale nastane v nočných hodinách alebo cez víkend, tam už podobná argumentácia môže byť veľmi vratká a tiež otázky už môže klásť niekto iný než bežná hliadka.
Ak si napr. predstavíte, že sa idete večer prejsť s manželkou a/alebo psom do parku/lesa v blízkosti Vášho bydliska a nedajbože sa stanete súčasťou bezpečnostného incidentu s policajnou dohrou, tam asi ťažko niektorým z uvedených 8 bodov zdôvodníte, že máte pri sebe legálne zbraň a strelivo.

Asi jediným schodným riešením je rozšíriť si ZP o sk. A a nosiť zbraň plne v súlade so zákonom.

...

§ 28 Povinnosti držiteľa zbrojného preukazu
(2) Zbraň alebo strelivo môže prepravovať
a) držiteľ skupiny A zbrojného preukazu, ktorý je držiteľom zbrane kategórie B uvedenej v § 5 ods. 1 písm. e) alebo písm. f) alebo zbrane kategórie C a držiteľ skupiny B,C,D a E zbrojného preukazu na účely
1. opravy, úpravy, znehodnotenia, zničenia alebo výroby rezu zbrane alebo streliva,
2. posúdenia zhody zbrane autorizovanou osobou,
3. výkonu oprávnenia podľa § 27 ods. 2, 3 alebo ods. 4 a držiteľ skupiny D zbrojného preukazu aj na účel účasti na pietnom akte,
4. cvičnej streľby a držiteľ skupiny E zbrojného preukazu aj na účely športovej streľby,
5. vystavovania zbrane alebo streliva,
6. odovzdania zbrane a streliva do úschovy,
7. fyzickej kontroly a evidenčných úkonov na policajnom útvare,
8. znaleckého skúmania,"

To s tym B-ckom hovoria na viacerych oddeleniach a pritom je to ako pises - ak nastane situacia, tak podla mna bude argumentacia tazka. Ale poznam par ludi co nosili alebo nosia B-cko do lesa obcas. Dokonca som uz videl napisanu pistol na B-cko a v mieste drzania napisali "miesta suvisiace s podnikanim" co je uz uplny nonsens. Najlepsie by bolo to mat ako v Cesku a neriesit tieto A a B kategorie. Zase sa tu len komplikuje zivot, kvoli nejakemu pismenku v karticke a realne to nema ziaden dopad na trestnu cinnost. A ak niekomu prepne tak je jedno co ma v zbrojaku napisane.

Mne nechceli zobrat ziadost na A, tak som siel na podatelnu opeciatkovat a podat. A bol som odhodlany sa aj odvolat neskor. Z podatelne zavolali potom rovno policajtovi na oddeleni zbrani a zrazu som mal Acko.

Nechcem byt za blbeho, ale ako funguje podatelna? To tam zanesiem obalku v ktorej bude ziadost? Mam do nej dat aj fotky, posudky a kolky (45€ s 70€)? Alebo tam donediem ziadost o vydanie zp s kolkami so vsetkym a oni mi ju ofotia a opeciatkuju? Alebo ako to chapat?
Ako to prosim prebieha? Dakujem