Webforum.sk

Domace ruska pouzivam, ked ideme von a neocakavam blizsi kontakt s ludmi. Teraz som siel obehat urady a dal som si jednorazove rusko. Nic lepsie nemam. Cez to chirurgicke sa lahsie dycha a nieje mokre ani po hodine.

matus69 napísal:problem s domacimi ruskami je, ze nie su tesne. Vzduch si vzdy hlada cestu najmensieho odporu, takze mozes to urobit zo super filtracnej latky, ale kym to poriadne nesedi na ksichte, vzdy budes natahovat vzduch aj priamo zvonka.

Podla mna sila ruska je v nerozsirovani, ked som sam nakazeny.

Dalsia, nie nepodstatna vyhoda akehokolvek ruska je to, ze si mimovolne nesiahame na nos a usta neumytymi rukami. Ked mame aj okuliare, tak ani na oci ...

Ako SARS-CoV-2 mutuje

Mno, naprosta vacsina home-made rusok (ci uz zo 100% bavlny, viacvrstvove, s pridanim netkanej textilie, atd.) ma rovnako ako tie (najcastejsie modre) chirurgicke ruska ucinnost len cca 50-56% (v porovnani s 99% a vyssou ucinnostou FFP3 respiratorov). A aj ten najobycajnejsi a najlacnejsi priemyselny FFP1 respirator chrani pred virusmi lepsie nez akakolvek ruska. Cize na ruska (ci uz home-made alebo chirurgicke) by som sa rozhodne nespoliehal, a pokial clovek nema na sebe kvalitny respirator radsej sa vyhybal kontaktu nakolko sa da. Tu je jedna zo studii ktora preukazuje neucinnost chirurgickych rusok voci vykaslanemu alebo vykychnutemu aerosolizovanemu virusu.

Inak, z 0 na 250,000 nakazenych trvalo 4 mesiace.

Z 250,000 na 500,000 nakazenych trvalo tyzden...

Nevyzera to dobre, stay safe,


Gunslinger

Ak ju sledujete:
„Zakleknutá" Soňa Peková: V budoucnu hrozí úplně jiná válka. S něčím, co jsme nikdy neviděli

Gunslinger napísal:...
Inak, z 0 na 250,000 nakazenych trvalo 4 mesiace.
Z 250,000 na 500,000 nakazenych trvalo tyzden...
Nevyzera to dobre, stay safe
...

Je to geometricky rad, takato dynamika je +/- ocakavatelna.

Mhm, tusim to bol Warren Buffet co povedal ze exponencialny rast sa vymyka beznej ludskej predstavivosti. Vid klasicky priklad tych zrniek psenice na sachovnici...

Inak, namiesto tych jalovych televiznych debat o metadatach operatorov by ti tam hore mali radsej riesit kde zohnat tie tisicky ventilatorov ktore uz o mesiac Slovensko bude potrebovat (a nie, vyroba z Chirany nebude ani zdaleka stacit), nevraviac o flasiach, plnickach, kyslikovych koncentratoroch, a samozrejme kvantach ochrannych pomocok... Oficialne data nakazenych mame nizke len preto ze sa este stale dostatocne netestuje, nie preto ze by sme mali nejake uzasne stastie ci abnormalnu odolnost. Meranie teploty (ked je uz zname ze inkubacna doba moze byt az 24 dni) ci nariadene nosenie rusok (z ktorych je naprosta vacsina neucinna) su len 'akozeopatrenia' ktore nielenze virus nezastavia ale ho ani len nezpomalia. Namiesto toho sa debatuje o tom ze ci otvorit alebo neotvorit zahradkarstva a nakolko predlzit OCR... Spusta mensich firiem uz masovo prepusta a zivnostnici balancuju nad bankrotmi, ale riesi sa ako pomoct restauraciam alebo ako zjednodusit vyplacanie prispevku na udrzanie miesta a podobne 'opatrenia'. Skoda hovorit...

Stay safe,


Gunslinger

Akože by bola neúčinná? Už to konečne pochopte ľudia, rúško nie je primárne určené na to, aby chránilo jeho nositeľa. Čo myslíš, že chirurg ho má pri operácii preto, aby sa nenakazil? Isteže nosenie rúšok (akožeopatrenie) vírus nezastaví, ale určite spomalí jeho šírenie. Nie je to štatisticky možno ani 50 % účinnosť, možno oveľa oveľa menej, ale určite je to viac ako nula. S ostatným napísaným sa dá súhlasiť.

Včera som pozeral tlačovku guvernéra štátu New York.

Pointa: pri akomkoľvek vývoji bude ich zdrav. systém preťažený. Takže momentálne robia toto: karanténnymi opatreniami v podobe soc. dištancu sa snažia sploštiť krivku, a zároveň navyšujú kapacity zdrav. systému. V halách budujú provizórne nemocnice, nakupujú po celom svete technické vybavenie, povolávajú zdravotníkov a udeľujú študentom tituly skôr.
Nič také u nás nevidím.

včera som telefonoval s človekom z Brooklynu a zas on žasol aké opatrenia sa robia u nás...uhoľ pohľadu

Presne tak..., ono aj to, čo sa hovorí (píše) a to, čo sa reálne robí, nemusí byť celkom v korelácii.
A aj jednotlivé opatrenia (medzi sebou) môžu byť (a mnohokrát aj sú) vzájomne nevyvážené.
Dá sa povedať, že každá krajina (štát) experimentuje po svojom...

pre širšie povedomie prikladám usmernenie k povinnosti nosiť ochranu dýchacích ciest.

aris napísal:Včera som pozeral tlačovku guvernéra štátu New York.

Pointa: pri akomkoľvek vývoji bude ich zdrav. systém preťažený. Takže momentálne robia toto: karanténnymi opatreniami v podobe soc. dištancu sa snažia sploštiť krivku, a zároveň navyšujú kapacity zdrav. systému. V halách budujú provizórne nemocnice, nakupujú po celom svete technické vybavenie, povolávajú zdravotníkov a udeľujú študentom tituly skôr.
Nič také u nás nevidím.

Pokial viem, kapacity sa zistovali a navysovali aj u nas v kazdej nemocnici. Isty cas sa vraj diskutovalo aj s Inchebou. Problem je v tom, ze nikto jasne nekomunikuje ako tie kapaccity vyzeraju, a akym tempom sa navysuju. Ved ani nevieme na aky scenar sa pripravunu.

https://youtu.be/YomCca4FF9Q
Trocha iný uhol pohľadu, úsudok nech si každý spraví sám.
Bohužiaľ len v nemčine. Len tak v skratke: v Nemecku v sezóne 2017/18 zomrelo v súvislosti s chrípkou okolo 25 tisíc ľudí a nič sa nedialo( celosvetovo najmenej 650 tisíc) ďalej zrušenie demokracie v Dánsku, príčina vysokého počtu úmrtí v Taliansku a.t.ď...

príprava vyzerá na taký scenár, že vysoké % obyvateľstva bude nakazené a bude potrebovať lekársku starostlivosť. V každej nemocnici sa zriaďuje Covid oddelenie.