Webforum.sk

Snoopee napísal:a nechápem prečo si myslíte, že banky sú nejake inštitúcie, ktoré musia byť garantované,

suhlasim s tebou, ale potom nech nas stat nenuti banky pouzivat!

matuš:
dnešný svet nás núti mať účet. Ale kolko tam nechám, je moja vec, to toho mi nik nekecá

Ano, do momentu nez bankstri nepresedia ilegalitu hotovosti alebo vymenneho obchodu.

A neplati uz, ze transakcia nad urcitu vysku musi ist bezhotovostne?

pozri zákon 394/2012 o obmedzení hotovostných platieb

(1) Zakazuje sa platba v hotovosti, ktorej hodnota prevyšuje 5 000 eur, ak odsek 2 neustanovuje inak.
(2) Zakazuje sa platba v hotovosti, ktorej hodnota prevyšuje 15 000 eur, medzi fyzickými osobami nepodnikateľmi.

sankcie:
priestupok do 10 000 €, správny delikt do 150 000 €

edit: Rudo, prišlo to 19.12.2012 ako predčasný vianočný darček, s účinnosťou od 1.1.2013 ako novoročné predsavzatie, ktoré je tak obchádzané

A toto kedy prislo ? Viem len, ze ked sa toto nasadzovalo v Grecku, tak bolo okolo toho dost velky rozruch a u nas nic ? Vlada rysaveho Hajzla si len tak presadi co chce ? Ochrancovia ludskych prav vedia prskat, len ked sa ciganom alebo "mensinam" klepne po prstoch alebo udeli "otcovska" od nemensinovej spolocnosti ?

neviem ako vám, ale mne toto pravidlo život nijak nekomplikuje.

Zatial nie, ale salamova metoda funguje, dneska za zavedie pravidlo, zajtra sa posunie hranica a pozajtra hotovostne platby nemusia existovat vobec. Pristup - mna sa to netyka, je mi to jedno - je dost kratkozraky.

aka je prosim pekne vymozitelnost a kontrolovatelnost takehoto ustanovenia ?

Jednoducho kontrola účtovníctva u podnikatela a to znamena tiez,ze platba za jednu vec v hodnote nad 5000 nemoze byt rozdlena na 5 platieb po tisic.. u fo nepodnikatelov,napr pri kupe domu nemoze byt kupna cena nad 15k a zaroven uhrada cash,ale tu je mozbost kontroli minimalna,resp. len ak ta niekto uda. Sorry za upravu,pisane z mobilu.

v sučasnosti je už europa inde. Pred par rokmi, keby si Baroso povedal, že sa hotovost nahradí elektronickými peniazmi, tak mu to prejde. Teraz je EU plná ostrovov odporu - UK, SWE, CZE, GRE, .... aj v "poslušných" štátoch rastie podpora frakcií s negatívnym vzťahom k dalšej integrácii.
Zrušenie hotovosti nie je na programe a podla mna 50 rokov nebude. Samotné pravidlo 5000€ bolo zavedené na kontrolu pred daňovymi unikmi, preto bolo odargumentované a schválené. A preto som aj napísal, že mi nevadí a moj život nejak neohrozuje.

Skor čakám seriozny problem s nikdy nekončiacim sa zadlžovaním. To sa proste nedá dlhodobo ustáť. Politici plánujú deficit na úrovni 3% (povolené ermom, tak je to asi OK, haha), napokon sa podarí deficit na 4-5%. Toto ked sa opakuje 10 rokov, sme na 40-50%. Tzn. že do 15 rokov máme dlh ako ESP, ITA, GRE. To už ale aj tieto štáty budú niekde inde, a my s nimi, v prdeli.

Extra by som nešetril, inak ako krach/inflacia sa z toho vyklučkovať nedá.

Kludne ma oprav ak sa mylim, ale deficit moze byt aj 4-5%, ak by HDP rastlo povedzme o 5-7%, co vsak s utlmujucimi extenzivnymi zdrojmi rastu (povacsinou PZI) a neexistujucou znalostnou ekonomikou nie je v blizkej i dalekej buducnost realne.

HDP môže rásť aj o 7% ale to nezvýši príjmy štátu o 7% HDP. Príjmy štátu sú cca 30% z celkového HDP Slovenska. Čiže rast by musel byť pri deficite 4% HDP asi 12%. Tým pádom by ale ďalší rozpočtový rok nebol žiaden deficit, samozrejme pri rovnakých výdavkoch.

Vie mi niekto vysvetliť ako mohol štát dať do zákona povinnosť občanovi, použiť súkromnú firmu(banku) pri predaju svojho majetku?

Obmedzenie hotovostnych platieb, neohlasenie vycestovania na viac ako 90 dni (priestupok), vyvlastnenie v rukach statu (planovane), povinnost dokladovania pôvodu materiálu a práce odvedenej na stavbe (planovane), no pekne sa nam to zbiera... Aj keby boli tieto zakony prijimane s dobrym umyslom, su tu ovela zavaznejsie veci na riesenie.