Novela zákona č.190/2003 Z.z. 2022 /výnimky a iné zmeny

[Mesi]

A to si necotal asi to od Min. Prace Soc. veci a Rodiny....

[pif paf]

Ale čítal. Dávať policajtovi moc ako sudcovi Dredovi.

[gewehr]

...Legis Telum malo pripomienkovať namiesto (alebo aj okrem) povolenia “dutých špičiek“ radšej (aj) úplné zrušenie psychotestov.

vzdy sa usmejem ked sa ex post dozviem co sme mali robit. S tymi napadmi treba prist ked sa na pripomienke pracuje, s krizom po funuse je to dost neskoro. V kazdom pripade aj tieto veci padli v debate a svojim sposobom sme sa s panmi zhodli na tom, ze psychotesty nic neriesia. Je to ale o politickej voli, a dokial bude mat psycholobby taku delostrecku podporu medii (zatial ludia stale zeru psychotesty ako nastroj predchadzaniu problemov aj ked to tak nie je) aku ma, tak nebude vola na vysokych miestach to vyhodit. Ale uz aj v tomto zacina byt vidiet zmenu, cas ukazuje ze tento nastroj precenili. Chce to ale este cas nez sa veci zmenia.

[gewehr]

Ludia chcu mat pocit ze im nic nehrozi a ze sa niekto stara o to aby boli v bezpeci, idealne bez akehokolvek svojho prispenia. Preto po kazdom mensom incidente v lubovolnej oblasti (zbrane, chovanie psov, jazda autom, pestovanie mrkvy, vyskyt komarov etc.) vola skupina pasivnych deprivantov po "zakone". Teda aby sa stat postaral, spravil zakon, poslal policajtov, zdanil, zhabal, zatvoril, poslal doktorovi etc.

Takymto riesenim su/boli aj psychotesty. Komora psychologov ich podsunula verejnosti ako riesenie na excesy typu Harman. To ze to je iba cisty biznis a nicomu nezabrani vieme my drzitelia zbrani a par ludi co to absolvovalo. Vacsina naroda ani nevie co je to ten psychotest a ako prebieha. A preto stale veria ze to byt musi lebo to pomaha. Postupne vsak toto nadsenie opada a aj bezni ludia zacinaju vidiet ze to nie je tak ako im bolo podsuvane. Ako vacsina veci v tomto state.

V tomto zmysle sa to ma aj v tejto novele. Na skratenie na 5 rokov to nevyzera a je to vysoko nepravdepodobne. To len komora psychologov zacala PR delostrelecku pripravu pri vidine 10M eur raz za 5 rokov naviac. Prislusne organy ktore na novele pracuju to vidia inak, a v tomto zmysle reagovali aj na otazky redaktora TA3, ktoreho reportaz sa mozna dnes objavi v TV.

Takze klud a nohy v teple. Podla mna sa situacia postupne preklapa v prospech logiky a normalnych argumentov. Mozna sa v horizonte par rokov dozijeme vymeny psychotestov bez pravnej zodpovednosti tych ktori ich vydavaju za serioznu pripravu tych co chcu zbrane zobrat do ruk. A na strelnici budeme stretavat ludi ktori sice nebudu mat kvantum bezcennych potvrdeni, ale budu aspon vediet co je to bezpecnostny ozub.

[inspiring_austin]

Psychicka sposobilost tu uz bola ako podmienka vydania ZP v 90. rokoch. Nasledne bola zrusena. To iste caka aj tuto lupshitzovu maskaradu.

[Zlomizub]

Kludne ber veci tak ako su
Mna ak nieco trapi, tak sa ozvem aj za cenu pripadnych problemov. Proti tomu zatial bojujem tak, ze lanarim na zbrojak kamaratov, efekt je uzasny
Tu sa nenasieram kvoli tomu co pisal Gewehr.

[crossbowhunter]

kiež by si mal pravdu abakan, no myslím že mediálny tlak je dosť silný na to, aby testy zostali. osobne nevidím problém raz za 10 rokov si testami prejsť, len by som uvítal zodpovednosť testujúcej osoby. rovnako ako som zodpovedný ja za svoje rozhodnutia, musí byť aj cvokár.

[skcookie]

... Prislusne organy ktore na novele pracuju to vidia inak, a v tomto zmysle reagovali aj na otazky redaktora TA3, ktoreho reportaz sa mozna dnes objavi v TV...

http://www.ta3.com/clanok/1060345/majit ... ejsie.html
podla mna p.Kleimann uz musi brat aj plat od TA3...

[peterson]

neplašte sa zbytočne vopred a hlavne sa zdržte hysterických či stupídnych príspevkov. Už som mal nedávno feedback z PPZ na perly niektorých prispievateľov. Tunajšie názory už čítajú i tam

(niektorí by si tie svoje názory v odbornej debate určite neobhájili)

[gewehr]

Presne ako píše Peterson, netreba žiadne hystericke výkriky a zalamovanie rukami. Novela prišla lebo pár individui hrubo zneuzivalo danú slobodu a malo to medzinárodné následky. Nikto nechcelnieco len tak a priori obmedzovaťz princípu. Politika je umenie možného. Niečo sa dá hneď a niečo potrebuje čas. Psychobiznis v tejto fáze nemá podporu a myslím že v tej reportáži to jasné povedal aj vysoký predstaviteľ P PZ. Rovnako páni (a dáma) z príslušných sekcií a organizácií ktoré majú novelu v gescii si nemôžu dovoliť tam napisat cokolvek a musia veci zdôvodňovať vyššie. Dalsia z veci je, aby to čo sa navrhne bolo vykonatelne, aby paragrafove znenie bolo čo najjednoznacnejsie a pod. Vcelku zložitá a zodpovedna práca.

Skôr ako to, či budú v tejto novelke presadene vsetky požiadavky streleckej verejnosti ma teší vola k vecnej diskusii. Ako hovoril Limonadovy Joe, "jen aby vydrželo".

[friendly_margulis]

niesu tu len ludia ktory maju zbrojak a zbran len ako konicek a zabavu cez vikend na strelnici ale aj ludia ktorych zbrojak živí na to netreba zabudat

[boris]

Priatelia,

myslim ze by bolo vhodnejsie aby sa tato debata vratila k legislativnemu ramcu novely. Iste chapete ze nie je vhodne na verejnom fore zachadzat do niektorych detailov. Kazdopadne zhodne s gewehrom mozem potvrdit, ze rozporove konanie prebehlo na urovni velmi vecnej debaty a nepriek tomu ze sme sa vo viacerych nazoroch s gestorom zasadne nezhodli verim ze vysledkom bude v ramci danej situacie pre vsetkych prijatelnejsie znenie novely. Cielom nasej hromadnej pripomienky bolo namietat podla nasho nazoru najvacsie nedostatky novely a zacat diskusiu na niektore doteraz neotvorene temy. Bolo by naivne ocakavat ze vsetky pripomienky sa premietnu do tejto "malej" novely, ktorej politicky otvorene deklarovanym cielom je restrikcia expanznych zbrani. Caka nas vsak priprava uplne noveho zakona a preto bolo potrebne niektore temy otvorit uz teraz a naopak temy, na ktorych sa odborna verejnost s gestorom beztak zhoduje ale potrebuju zasadne novu koncepcnu upravu a nie je vhodne ich v tejto situacii predcasne otvarat neboli oficialne pripomienkovane. To vsak neznamena ze neboli a nie su predmetom diskusie.

BD

[yarco]

prečistené

[inspiring_wiles]

to Yarco: Vieš mi prosím ťa rozumne zdôvodniť, prečo si premazal príspevky? Pif Paf mi nenadával ani aj jemu, vymenili sme si názory vecne, v rámci témy, boris nás upozornil a sklapli sme. To sa hráš na toho policajta z Čiech čo v rámci vlastnej aktivity fyzicky napadol chodca, pretože prešiel na červenú? Úbohé a primitívne zároveň. Na serióznom fóre takáto forma cenzúry nemá čo hľadať, sa spamätaj, človeče...

[inspiring_austin]

Takze klud a nohy v teple. Podla mna sa situacia postupne preklapa v prospech logiky a normalnych argumentov. Mozna sa v horizonte par rokov dozijeme vymeny psychotestov bez pravnej zodpovednosti tych ktori ich vydavaju za serioznu pripravu tych co chcu zbrane zobrat do ruk. A na strelnici budeme stretavat ludi ktori sice nebudu mat kvantum bezcennych potvrdeni, ale budu aspon vediet co je to bezpecnostny ozub.

Mozno by stalo za uvahu a bolo by dobrym politickym artiklom postupne podsuvat ludom, ktori sa venuju reforme ZoZaS vymenit posudky psyche sposobilosti za zvysenie (prehlbenie a rozsirenie praktickych znalosti a zrucnosti) narokov na odbornu sposobilost. Za priklad moze ist pravny stav v Ceskej republike, kde odborna skuska v casti manipulacie so zbranou nie je tak formalna ako sucasna forma skusky u nas. Zjednodusene napisane: ziadatelov naozaj naucit bezpecnemu zaobchadzaniu so zbranou.