Strana 7 z 16
Napísané: 31 Mar 2013, 19:21
od používateľa agger
Dík Roman opravil som svoj príspevok.
Napísané: 31 Mar 2013, 20:20
od používateľa friendly_hoover
dúfam že nedostatky ktoré boli prezentované sa nepremietnu do tej našej série ktorú pre nás plánujú vyrobiť
Napísané: 31 Mar 2013, 20:39
od používateľa R
peterson: skús ich namočiť na pol hodinu do slaného roztoku a nechaj cez noc na balkóne. ak došlo k prerezaniu Cu vrstvy a kontaktu vývrtu s plechom tak do rána ti projektil zakvitne.
Napísané: 31 Mar 2013, 20:54
od používateľa peterson
R: a prosím ťa NAČO
Mňa zaujímalo, či v momente kontaktu strely so stenou hlavne/vývrtu dojde k poškodeniu povrchu strely. NEDOŠLO a tým to pre mňa zhaslo
Náboje budem používať v K100, HK USP a Glock 17. Nemám ani najmenšej obavy o bezpečnosť mojich pištolí.
Ak chce Pif Paf silou mocou niečo dokázať, nech sa spojí s "Bořičmi mýtov"
Ja jeho náboje kludne odkúpim, ak vybúcham tie moje.
Napísané: 31 Mar 2013, 21:12
od používateľa R
Buď tým potvrdíš alebo vyvrátiš obavy niektorých členov fóra, klasický vývrt s ostrou hranou poľa sa môže prerezať cez Cu vrstvu a potom to šmýka oceľ na oceľ. Ak výrobca nešetril vrstva je dostatočne hrubá a hrdza sa neukáže nie je dôvod obávať sa nadmerného opotrebenia vývrtu, v opačnom prípade by som ich strieľal iba z polygónu.
Napísané: 31 Mar 2013, 21:16
od používateľa peterson
Rozumný človek pochopí zrozumiteľným argumentom, pochybovačovi nepomôže ani argument samotného boha.
Za prvé- verím v kvalitu výroby zbraní, ktoré vlastním
Za druhé- chápem faktu, že každá zbraň sa streľbou postupne opotrebováva a nebude večne ako nová
P.S: očakával som, že sa budú vyjadrovať hlavne ľudia zo spol.nákupu, ktorí toto strelivo aj skúšali streľbou...
Napísané: 31 Mar 2013, 21:21
od používateľa HEDO
Mozno je to dobre strelivo.Ale ja nemam nan dobre spomienki.Este ze nosil BALISTIK tisku.Akosik sa nechcelo gulkam z hlavni.A GLOCK sa rozobera lachko.Uz ich nekupujem.Radsej zoberem od CIRA CH.aspon budem mat koho d****** ak mi nepojdu.

Napísané: 31 Mar 2013, 21:36
od používateľa peterson
ja už nedám ruku do ohňa za podrobnosti, ako mi popisoval J.Koutný technológiu výroby CuZn10 striel. Mal som s ním na tú tému viac rozhovorov, magnetickosť striel pripisoval prítomnosti ocele v konštrukcií strely, ktorá je potiahnutá tombak plášťom. Za kvalitou tombak plášťu si p.Koutný stál.
Kludne sprostredkujem osobné stretnutie a konfrontáciu zoči-voči
Napísané: 31 Mar 2013, 22:05
od používateľa Pena
PETERSON - Za dobrotu na žobrotu... Je ti toto treba?

Napísané: 31 Mar 2013, 22:06
od používateľa peterson
som zvyknutý z práce...
Napísané: 01 Apr 2013, 00:22
od používateľa agger
Prikladam obrazky z testovania .45:
1, seknuta gula v laufe USP
2, gula so zlyhacom (vidno odtlacok udernika glocka)
3, mix nabojnic z testu zlava zlyhac, USP, 36, 36, USP, USP, 1911, 36, USP, 36 a gula

Napísané: 01 Apr 2013, 07:35
od používateľa Marek Z
no budem ja musiet spravit v najblizsom case ten kurz

. vidim, ze slova "kup strely a zacni prebijat" su podla porekadla "strely na stenu hadzat"
panove, peterson aj agger len tak mimochodom vybavovali, prejazdili, zabijali cas a naco? aby ich tu kazdy dr..... a potom sa tu viedli tyzdnove diskusie o strele a jej materialoch
mam uplne rovnaku skusenost s organizovani hromadnych nakupov
obom chlapom dakujem, ze si vobec nasli cas a mne usetrili kopec behania.
Napísané: 01 Apr 2013, 08:39
od používateľa inspiring_austin
marek kurz prebijania?ak ano tak by som mal zaujem a samozrejme aj zaplatim za novhov.
Napísané: 01 Apr 2013, 09:01
od používateľa Marek Z
hehe, ten kurz prebijania bol skor mysleny tak, ze 3 kamosi dojdu ku mne a konecne im ukazem ako na to. ziadna masova akcia WF
Napísané: 01 Apr 2013, 10:52
od používateľa limo222
Ja som chalanom vdacny, ze sa na tento nakup odhodlali aj napriek vsetkym tazkostiam s tym suvisiacimi, verim ze agger si u .45tky ustrazi kvalitu a samozrejme oboch pozyvam na oplatku si zastrielat z par zbrani v tomto kalibri
A kedze sme uz aj tak ot, ja by som tiez rad absolvoval nejaky kurz prebijania
