Webforum.sk

nie som ochotny mu ju vydat

Nemyslím si, že je to v tejto situácii správna reakcia a voľba slov. Kontrolujúci orgán by to isto rád nazval " neuposlúchnutie výzvy PZ".

Mam sa ho opytat, ci ju mozem vybit?

To isto môžeš a asi by si aj mal, následne sa kontrolujúci orgán rozhodne, či príjme zbraň po manipulácii za účelom vybitia, alebo ju chce odobrať okamžite a sám príslušník PZ sa rozhodne, čo s ňou chce urobiť ďalej. Ja by som to bral tak, jeho príkazy, jeho zodpovednosť. Občan je povinný strpieť, poslúchnuť a až neskôr má právo sa sťažovať.

Ako chapem, mne by nevadilo mu ju dat aj nabitu, len par prispevkov tu bolo v tom zmysle ze co ak nahodou si bude mysliet ze je to czta a ze ma poistku a vystreli, zeto nieje skutocny policajt atd. Nie je to teda niekde normalne riesene? v nejakom zakone ci podobne? lebo takto je to len spekulovanie ako by to mohlo a malo byt...

bauer - a co by si povedal ty? nedovoli ti ju vybit, mas mu ju vydat - vydat alebo nie?

pokiaľ je možnosť, uprednostím vybitie zbrane.

Bauer napísal:To isto môžeš a asi by si aj mal, následne sa kontrolujúci orgán rozhodne, či príjme zbraň po manipulácii za účelom vybitia, alebo ju chce odobrať okamžite a sám príslušník PZ sa rozhodne, čo s ňou chce urobiť ďalej. Ja by som to bral tak, jeho príkazy, jeho zodpovednosť. Občan je povinný strpieť, poslúchnuť a až neskôr má právo sa sťažovať.

Tu by som si dovolil celkom nesúhlasiť, vo vlastnom záujme, aj keď zdanlivo proti sebe. Je síce pekné, že sa príslušník sám rozhodne, či ju chce odo mňa nabitú alebo vybitú, ale ja sa rozhodnem, že ju vybijem. Policajt predsa nemusí ovládať zabezpečovací mechanizmus každej zbrane a ja sa nechcem nechať postreliť/zastreliť vlastnou zbraňou. Ako by vyzeralo následné dokazovanie v prípade, že by som nemal v aute kameru, či svedka, si vieme predstaviť. Ak by teda nešlo vyslovenie o služobný zákrok za účelom zaistenia mojej zbrane čoby podozrivej osoby z čohokoľvek, tak by som trval na tom, že ju najprv vybijem.
Či však dobre rozmýšľam sa nechám poučiť na prednáške o nosení, manipulácii a úschove zbraní .

ondrej186 napísal:bauer - a co by si povedal ty? nedovoli ti ju vybit, mas mu ju vydat - vydat alebo nie?

Podľa môjho názoru na policajtov, nechcem urážať, ale svojvoľne si niečo presadzovať napriek výzve nemusí dobre dopadnúť. Ako tu už pár Expertov uviedlo, okamžite ruky na kapote, donucovacie prostriedky a a a ...

Ja nie som policajt, ja sa len skúšam vžiť do ich kože, predstav si, že kontroluješ neznámeho občana so zbraňu za pásom (klasika mexiko). Oni majú doma rodiny, nechcú prísť k úrazu, tiež čítali noviny o zastrelených kolegoch opitými vodičmi. Vyzvú ťa " Vydaj zbraň ku kontrole !" a ty sa začneš ošívať, že najprv chceš za každú cenu vybiť, potom až si ochotný zbraň vydáť, začneš vyťahovať zbraň, naťahovať záver, nedajbože ti vypadne na zem náboj, zohneš sa, začneš hľadať, oni stratia zbraň z dohľadu a ČO SI MAJÚ V TOM MOMENTE O TEBE POLICAJTI POMYSLIEŤ ? Aj keď sa tu tvrdí, že sa policajt nikdy ničoho nebojí, ja verím, že sú to tiež ľudia. Majú rešpekt z neznámeho individua, ktoré neposlúcha príkaz a manipuluje so zbraňou. Verím, že preventívne po tebe skočia, zabezpečia zbraň, teba, urobia bezpečnostnú prehliadku a potom sa ťa spýtajú, prečo si tam silou mocou šaškoval. A to si skús predstaviť ako by to dopadlo, keby som bol v kovbojskej Amerike. Už by si sa pozeral do hlavne.

Ved som pisal, ze ak to nieje osetrene zakonom tak by som ju vydal... Preto som sa pytal ci to nieje niekde v zakone popisane ako postupovat, ake su moje prava/povinnosti

Pred precitanim tejto temy by som totiz ani nad niecim ako opytanim sa ci ju mozem vybit ani neuvazoval

Ja by som podľa svojho skromného názoru radil poslúchnuť výzvu, vydať zbraň a modliť sa aby bol ten policajt pravý. A ak hľadáš ako je to zákonom upravené, kukni zákon o policajnom zbore.

Ale no tak,pani prečo tak hneď dramatizujete? Všetko závisí od okolností... Veď ked im slušne oznamite že máte zbraň... A slušne oznamite čo chcete robiť, tak nemyslím že budete obetou policajnej brutality... A áno ,su to ľudia,tak z nich nerobte postrachy ulíc. A nie nemám len pozitívne skúsenosti s nimi, to vsak neznamená že sa ich treba bat. Toť moj skromný názor k vecnej téme

Myslim si, ze spravna cesta je komunikacia (nehovorim o komunikacii ak uz prebieha akcny zakrok voci mojej osobe ) V pripade normalneho tonu a vysvetlenia, co chcem spravit nie je dovod na paniku. Ak by ma prislusnik PZ vyzval napriek tomu na odovzdanie nabitej zbrane, informoval by som ho o bezpecnostnych prvkoch (alebo chybajucich bezpecnostnych prvkoch).

Osobne si ale myslim, ze prislusnici PZ, ako tu uz bolo pisane, maju tiez radi svoj zivot a bezpecnost, pri opatrnych pohyboch nevidim dovod, preco by nemal chciet bezpecne vybitie (idealne este ked budete dopredu hovorit, co sa chystate spravit).

Este dodam, ze na cowboys akciu typu, radsej ju rychlo vybijem, aj ked mi povedal ze nie... to si niekto koleduje o maler, v lepsom pripade len v polohe leziacieho s kolenom na krku.

Presne Mesi, zhrnul si asi zrozumiteľnejšie ako čo som myslel aj ja.

Mesi:

akciu typu, radsej ju rychlo vybijem, aj ked mi povedal ze nie...

to nemá význam ani na to pomyslieť.

Ondrej186 :

nedovoli ti ju vybit, mas mu ju vydat - vydat alebo nie?

Je to policajt a dozorujúci orgán nad zbraňami podľa zákona. Keď nekúpil uniformu niekde na burze, má právo žiadať vydanie zbrane ku kontrole. Podľa mňa tam neexistuje slovko NIE. A v zákone o zbraniach neexistuje moc riešení "s odkladným účinkom" teda všetko je ihneď, filozofuje a sťažuje sa až potom.

Este dodam, ze ju ma pravo odnat pocas jeho ukonu a ak je odovodnene podozrenie, ze nou bol spachany tr. cin alebo ak existuje opodstatnene podozrenie, ze nou sebe, ci okoliu mozete sposobit ujmu/skodu... tak vam ju moze aj odobrat o com vystavi potvrdenie.

Takze ak poviete nie, bude vam odnata ako? Poslite potom fotky/video, budu tam iste donucovacie prostriedky.

Bauer napísal:začneš vyťahovať zbraň, naťahovať záver, .

Odporúčam ten postup, kde sa najprv vyberie zásobník, až potom naťahuje záver. Aj keby som bol policajt by som bol spokojnejší, tvoj spôsob skôr evokuje také demonštratívne nabíjanie do komory...

Bauer napísal:nedajbože ti vypadne na zem náboj, zohneš sa, začneš hľadať, oni stratia zbraň z dohľadu

Hľadať náboj po zemi so zbraňou v ruke je ideálne ak chceš nasilu porušiť bezpečnostné pravidlá a namieriť si zbraňou na nejakú časť tela. Ten náboj zo zeme ti neutečie.

Bauer napísal:A to si skús predstaviť ako by to dopadlo, keby som bol v kovbojskej Amerike. Už by si sa pozeral do hlavne.

Prosím nie... nie zas toto "jóóó v Amerike..."

Predovšetkým treba znížiť pravdepodobnosť vyžiadania si kontroly zbrane aj tým že budete nosiť zbrojný preukaz a preukazy zbraní mimo ostatných dokladov. To neplatí pre honičov ega ktorý majú potrebu pri každom otvorení peňaženky upozorňovať okolie že majú devinu. A keď si policajt všimne vašu zbraň pod oblečením tak ju nenosíte skryto. Ak sa na zbraň spýta bezdôvodne, alebo len tak zo zvyku tak ho upozorním že ju mám a vlastním legálne a najprv mu dám príslušné doklady, ktoré vyťahujem z vonkajšieho vrecka aby to neevokovalo vyťahovanie zbrane. Ak aj potom bude chcieť vidieť zbraň pretože pôjde o raritu tak v rámci komunikácie mu oznámim že zbraň najprv vybijem.
Pre tých čo nie sú ochotný či schopný pohľadať v zákonoch prikladám pár citácií súvisiacich s témou:

zákon o zbraniach a strelive 190/2003 napísal: § 53
Predbežné zaistenie zbrane, streliva, zbrojného preukazu, preukazu zbrane a zbrojného sprievodného listu
Príslušník Policajného zboru je oprávnený predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list, aby ich držiteľovi zabránil v konaní, ktorým porušuje povinnosť alebo nedodržuje zákaz ustanovený týmto zákonom. Držiteľovi vydá potvrdenie o prevzatí predbežne zaistenej veci a neodkladne ju odovzdá s uvedením dôvodu zaistenia policajnému útvaru, ktorý rozhodne o jej zaistení podľa § 54, o odňatí zbrojného preukazu podľa § 26 alebo o odňatí zbrojného sprievodného listu podľa § 45; ak nie je dôvod na takýto postup, policajný útvar držiteľovi predbežne zaistenú vec neodkladne vráti.
§ 54
Zaistenie zbrane, streliva, zbrojného preukazu, preukazu zbrane a zbrojného sprievodného listu
(1) Policajný útvar rozhodne o zaistení zbrane, streliva, zbrojného preukazu, preukazu zbrane alebo zbrojného sprievodného listu, ak proti držiteľovi zbrojného preukazu alebo zbrojného sprievodného listu bolo začaté trestné stíhanie pre trestný čin uvedený v § 19 ods. 1.

Zákon o Policajnom zbore 171/1993 napísal: § 21
Oprávnenie zaistiť vec
(1) Policajt je oprávnený zaistiť na vykonanie potrebných úkonov vec, ak má podozrenie, že tá súvisí so spáchaním trestného činu alebo priestupku a jej zaistenie je potrebné na zistenie skutkového stavu veci alebo na rozhodnutie orgánu činného v trestnom konaní, alebo na rozhodnutie orgánu v konaní o priestupku alebo ak ide o vec, po ktorej pátra polícia iného štátu. Policajt neodkladne vydá osobe, ktorej bola vec zaistená, potvrdenie o zaistení veci s presným opisom veci, ktorý umožní zaistenú vec identifikovať. Zaistenie veci môže trvať najviac 90 dní; ak tento zákon neustanovuje inak.

(2) ... ... ...