V Devínskej Novej Vsi sa strieľa - osem mŕtvych!
ano, ak by to schytal s 58mou do hlavy zpredu- chýbala by mu zadná časť lebky.
Ako sa vykláňal, rameno mu údajne trčalo viac ako hlava. Nastúpená zásahovka sa približovala k nemu.
Takto mi to povedal kolega, čo tam bol. Ale samozrejme Tango to celé spochybnil, lebo on to sledoval v sklennej guli...
Takže, sa tu nejdem s nikým hádať ako to bolo.
Ako sa vykláňal, rameno mu údajne trčalo viac ako hlava. Nastúpená zásahovka sa približovala k nemu.
Takto mi to povedal kolega, čo tam bol. Ale samozrejme Tango to celé spochybnil, lebo on to sledoval v sklennej guli...
Takže, sa tu nejdem s nikým hádať ako to bolo.
Keďže polícia si spolu s Harmanovými skutkami vyšetrila de facto aj svoj vlastný zásah, už od obhliadky miesta činu (alebo ešte pred ňou) mala x možností upraviť východiskové zistenia vo svoj prospech, nevyhnutne teda musia vznikať pochybnosti, urban legends a konšpiračné teórie, a to aj keby sa pri vyšetrovaní postupovalo akokoľvek poctivo.
súdnolekárska prax nazýva mnoho zranení ako smrtelných.
V tak krátkom časovom slede (samovražedný výstrel do hlavy a zásah policajtom) nevie ani súdny lekár určiť, ktorý zásah bol prvší. Takže ak policajt vpálil "ranu istoty" do Harmanovho hrudníka- žiadna pitva nevyvráti dohady, ktorý zásah bol prvší či smrtelnejší.
Samozrejme tu mozme fabulovat o poradi zasahov. Logika vsak napoveda, ze ak bol smrtelne zasiahnuty, tazko si mohol Harman odstrelit pol gebule.
Poradie samovrazda - polic.gulka mi pride realnejsie.
V tak krátkom časovom slede (samovražedný výstrel do hlavy a zásah policajtom) nevie ani súdny lekár určiť, ktorý zásah bol prvší. Takže ak policajt vpálil "ranu istoty" do Harmanovho hrudníka- žiadna pitva nevyvráti dohady, ktorý zásah bol prvší či smrtelnejší.
Samozrejme tu mozme fabulovat o poradi zasahov. Logika vsak napoveda, ze ak bol smrtelne zasiahnuty, tazko si mohol Harman odstrelit pol gebule.
Poradie samovrazda - polic.gulka mi pride realnejsie.