V Devínskej Novej Vsi sa strieľa - osem mŕtvych!

správy o útoku alebo obrane so zbraňou
Používateľov profilový obrázok
peterson
expert
Príspevky: 7848
Dátum registrácie: 14 years 3 months

Príspevok od používateľa peterson »

ano, ak by to schytal s 58mou do hlavy zpredu- chýbala by mu zadná časť lebky.
Ako sa vykláňal, rameno mu údajne trčalo viac ako hlava. Nastúpená zásahovka sa približovala k nemu.

Takto mi to povedal kolega, čo tam bol. Ale samozrejme Tango to celé spochybnil, lebo on to sledoval v sklennej guli...

Takže, sa tu nejdem s nikým hádať ako to bolo.
miro285
častý prispievateľ
Príspevky: 1397
Dátum registrácie: 14 years 3 months

Príspevok od používateľa miro285 »

peterson, o hlave mi to je jasné, ale nie je mi jasné to rameno, keďže Harman mal byť smrteľne zasiahnutý do hrudníka, či už to neplatí?
DUSO
častý prispievateľ
Príspevky: 1522
Dátum registrácie: 15 years 10 months

Príspevok od používateľa DUSO »

jasne, ze neplati, tak ako uz davno neplati, ze sa "zasamovrazdil" sam a ine prostonarodne povesti, ktore pustili zastupcovia policie a MV medzi lud :?
Používateľov profilový obrázok
Vaquero
moderátor
Príspevky: 771
Dátum registrácie: 13 years 1 month

Príspevok od používateľa Vaquero »

Keďže polícia si spolu s Harmanovými skutkami vyšetrila de facto aj svoj vlastný zásah, už od obhliadky miesta činu (alebo ešte pred ňou) mala x možností upraviť východiskové zistenia vo svoj prospech, nevyhnutne teda musia vznikať pochybnosti, urban legends a konšpiračné teórie, a to aj keby sa pri vyšetrovaní postupovalo akokoľvek poctivo.
Používateľov profilový obrázok
peterson
expert
Príspevky: 7848
Dátum registrácie: 14 years 3 months

Príspevok od používateľa peterson »

súdnolekárska prax nazýva mnoho zranení ako smrtelných.

V tak krátkom časovom slede (samovražedný výstrel do hlavy a zásah policajtom) nevie ani súdny lekár určiť, ktorý zásah bol prvší. Takže ak policajt vpálil "ranu istoty" do Harmanovho hrudníka- žiadna pitva nevyvráti dohady, ktorý zásah bol prvší či smrtelnejší.
Samozrejme tu mozme fabulovat o poradi zasahov. Logika vsak napoveda, ze ak bol smrtelne zasiahnuty, tazko si mohol Harman odstrelit pol gebule.
Poradie samovrazda - polic.gulka mi pride realnejsie.
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Dátum registrácie: 16 years 2 months

Príspevok od používateľa luke »

ale smrtelne zranenie neznamena, ze bol momentom zasahu mrtvy.
Používateľov profilový obrázok
peterson
expert
Príspevky: 7848
Dátum registrácie: 14 years 3 months

Príspevok od používateľa peterson »

a práve túto eventualitu využil DL na prikrášlenie situácie.
Používateľov profilový obrázok
luke
častý prispievateľ
Príspevky: 2181
Dátum registrácie: 16 years 2 months

Príspevok od používateľa luke »

to ja neviem, co vsetko lipsic urobil a povedal, ale mne logika napoveda, ze harman mohol podla mna byt smrtelne raneny (ze na nasledky zranenia by bez zdravotnej pomoci bol byval zomrel) a potom sa este strelit.
Používateľov profilový obrázok
mab
prispievateľ
Príspevky: 454
Dátum registrácie: 14 years 1 month

Príspevok od používateľa mab »

vela ludi oficialnym stanoviskam a vyhlaseniam moc neveri, ani sa im necudujem. nech to už bolo akokolvek, od davna plati ze vitaz pise dejiny :?
niko
častý prispievateľ
Príspevky: 2741
Dátum registrácie: 14 years

Príspevok od používateľa niko »

Hlavne ked najdes dve oficialne vyjedrenia. Teda, ze Hermana trafil odstrelovac (film), ale aj ze bol raneny strelou z vz. 58 kuklaca (sme).
Napísať odpoveď

Návrat na "Udalosti"