Webforum.sk

Ponúkam autorke osobnú konzultáciu problematiky takpovediac z prvej ruky. Na každú otázku uvediem x argumentov zo života. Rovnako jej môžem otvoriť oči v otázkach, ktoré jej na škole úmyselne zamlčali.

Preferujem face to face (hand to hand)

autorka sa ozvala práve v čase horlivého písania bakalárok, diplomoviek a obdobných dôležitých prác. Väčšina z nich po uplynutí archivačnej doby nájde uplatnenie v kogeneračkách alebo v zbere, preto nezdieľam erebosove obavy.

dotazník ma neoslovil, nakoľko som sa pre NEvyplnenie 1/3 nemohol dostať k ďalším častiam, nemôžem hodnotiť zvyšok.
Autorke odporúčam spraviť si prieskum aj vo vzorke nedržiteľov ZP, porovnať preferencie týchto dvoch skupín. Pokiaľ by autorka v práci spomenula akým demagogickým štýlom bojujú bojovníci za práva (hlavne pravdoláskari) proti právam iných skupín, mimo iné aj proti držiteľom ZP a vlastníkom zbraní, tak by som sa jej tiež osobne ospravedlnil za negatívny prístup.

//Peterson, ty fičúr

peterson
ponukol som JT1 spolupracu,odozva ziadna
po zhliadnuti "dotaznika" som rad ,ze nebola

erebos
nechcel som to napisat tak priamo

Nikoho nenutim, zucastnovat sa vyskumu, ani pisat do tejto diskusie.. spekulantov, ktori hladaju za mojim vyskumom nieco co tam nieje, nebudem zbytocne presviedcat o mojich dobrych umysloch ajked ma to mrzi. Vyskum je uplne dobrovolny, anonymny. Stretnutia face to face z principu neuskutocnim, kvoli vlastnym bezpecnostnym opatreniam.. napriek tomu vsetkym co su ochotni dotaznik vyplnit dakujem..

JT1 vzhladom na to , ze drzitelia zbrani su v dnesnej "humanistickej" spolocnosti stvanou zverou a s prihliadnutim na Vase povolanie sa mierne paranoidnym reakciam kolegov necudujem.

Predpokladam, ze ste nezachytili polovacku na drzitelov ZP pod vedenim vedenia komory psychologov pred cca 4 rokmi, miestna komunita si ju vsak pamata velmi dobre a zakazdym ked musime platit 80eur vypalne Kleinmannovcom si to pripominame.

To len na vysvetlenie, preco tu nie ste na priatelskej pode.

odporucam ignorovat tento "prieskum"
sam som ho sice odklikal /ako pri scitani ludu /,ale iba preto ,aby som poznal jeho obsah

polovacku na drzitelov ZP pod vedenim vedenia komory psychologov pred 4 rokmi som vobec nezaregistrovala, kedze v tom case som bola este len zacinajucou studentkou psychologie ,,takze v tomto prehlad vobec nemam.. mrzi ma ze tu niesom na priatelskej pode, ale pre mna je to len obycajna kvalifikacna praca, neidem z toho vyvodzovat ziadne svetove teorie ani nic podobne, co by vas drzitelov zbrani malo nejakym sposobom zasiahnut. do tohto konkretneho vyskumu som sa pustila len z cisteho zaujmu kedze pracujem na grante ktory sa zaobera vnimanou bezpecnostou.. ale s touto paranojou niektorych diskutujicich sa nechystam nijak argumentacne bojovat.. uz tu radsej prispievat nebudem.. ale aj tak vdaka vsetkym priatelskym diskutujucim ajtak ste mi pomohli sa v tejto oblasti trochu zorientovat

ten grant je z eu?

nie, nieje z eu

JT1 napísal:. Stretnutia face to face z principu neuskutocnim, kvoli vlastnym bezpecnostnym opatreniam

vstupom na verejné forum ste čiastočne odkryli cestu k Vašej identite.

Trochu to doplnim pre tych, ktorych to viac zaujima

http://www.saske.sk/cas/zoznam-rocnikov/2013/1/6019/

a

http://www.saske.sk/SVU/public/media/58 ... da%206.pdf

( kapitola 7 )

Buro: vďaka za upresnenie.

V rýchlosti som si preletel prvý link a musím konštatovať, že výskumné zameranie grantu nijakým spôsobom neovplyvní problematiku, ktorú skúma.
Pousmial som sa na kruhovom zobrazení hodnôt, ktoré ovplyvňujú pocit vnímania vlastného ohrozenia.
Ako som tušil, sociológovia, psychológovia a iné odborné profesie si žijú vo svojej bublinke, často krát vzdialení od skutočnej reality.

Nepasujem sa za žiadneho odborníka, ale moje profesionálne skúsenosti práve s bezpečnostnou problematikou, verejným poriadkom (ktorý priamo súvisí s konkrétnymi ukazovateľmi kriminality) a dennodenným kontaktom s ľuďmi mi dáva reálny pohľad na konkrétnu problematiku.
Objektívne spracovanie problematiky akou je "bezpečnosť občana" si vyžaduje participáciu x odborných subjektov, ktorých činnosť sa priamo dotýka faktorov, ktoré ju ovplyvňujú a súvisia s danou témou.

Som presvedčený o tom, že ak by si za okrúhly debatný stôl sadli profesie ako: sudca, prokurátor, policajt, advokát, lekár, psychológ a sociológ- tak posledné dve profesie by si argumentačne ani neškrtli voči ostatným profesiám, kvôli rozdielnym skúsenostiam z PRAXE v tejto problematike

Takze som mal pravdu - co ma netesi.

Toto som asi tiez pochopil spravne?!

1.) "grante ktory sa zaobera vnimanou bezpecnostou" : tema nepotrebuje komentar a urobi obraz o schopnosti autora uplatnit sa na trhu prace mimo neziskovky a treti sektor nasaty na statny rozpocet. Len dodam, ze tento tip zamestnavatela rozhodne neholduje legalnej drzbe zbrani.

2.) "ale s touto paranojou niektorych diskutujicich sa nechystam nijak argumentacne bojovat" + "uz tu radsej prispievat nebudem" : tak co nam uz zostava ked nam na to dosli ze , ale aspon sa potvrdilo, ze su paranoidni a treba ich liecit. Vo vystupe projektu sa to rozhodne objavi. A v Markize, Jojke a Novom case tiez.

3.) "ajtak ste mi pomohli sa v tejto oblasti trochu zorientovat" : na tej nasej skole dotovanej z EU mali pravdu, su to vsetko zakomplexovani psychopati. Je to treba liecit, najlepsie ustavne. A tie zbrane im treba zobrat!

Asi som na nic nezabudol..

elektronicky niečo vyhodnotiť podľa otázok, ktoré si niekto naformuloval podľa seba či nejakej doktríny- to je najlahšie.
Ale inteligentne ustáť konfrontáciu- to chce už aj niečo v puse a v hlave. (to myslím všeobecne)

Moji dvaja kolegovci z cudzineckej polície na bakalárke spracovávali tému "migrácia, utečenectvo atd." Vedúcu im robila nejaká 25r.žaba s nulovými skúsenosťami.
Pri obhajobe obaja zotreli celú tú komisiu pri diskusií k problematike. Komisia ani vedúca nevedeli, kde páni pracujú a že majú s problematikou viac ako 10 ročné skúsenosti- opakovali sa trápne momenty, kedy ani docenti nevedeli zaťať- lebo boli mimo "misu"

Peterson: tu sa opat potvrdzuje stare zname "Kto vie, robi. Kto nevie, uci. "

Ak je tu niekto ucitel, neberte to osobne