Zamietnutie ZP
Zamietnutie ZP
Mam otazocku,mame jedneho mladeho nadejneho clena aj strelca.Podal si ziadost o ZP,uz bude tomu pomaly 2 mesiace.Odpis sa teraz nevyzaduje,zaznam nema.Len mal nejake mladicke resty,bitka bol vypocuvany a pod.Moze mu byt zamietnuty ZP,aj ked nema zapis v odpise Do akej doby mu musia poslat vyjadrenie o zamietnutí Alebo ked je akoze na ciernej listine PZ,aky dovod mu mozu určit na zamietnutie ZP.Alebo kedy moze po kolkych rokoch znova poziadat o ZP,dakujem.
mne vraveli nejaký termín do 30 dní.
Veď nech tam zájde- hneď zistí ako na tom je. Mňa popreháňali za papier o zdravotnej spôsobilosti, že vraj mám starý- bol taký ako na stránke MV a tak ma poslali ešte raz dali mi aj "nové tlačivo" a keď som sa opýtala, prečo mi ho nemohli dať hneď- nuž vraj nie sú povinní.......
inak nové tlačivo sa obsahovo vôbec nelíšilo- bolo len rozdielne rozmiestnenie a zrušili poučenie......
Veď nech tam zájde- hneď zistí ako na tom je. Mňa popreháňali za papier o zdravotnej spôsobilosti, že vraj mám starý- bol taký ako na stránke MV a tak ma poslali ešte raz dali mi aj "nové tlačivo" a keď som sa opýtala, prečo mi ho nemohli dať hneď- nuž vraj nie sú povinní.......
inak nové tlačivo sa obsahovo vôbec nelíšilo- bolo len rozdielne rozmiestnenie a zrušili poučenie......
Bionda napísal:nuž vraj nie sú povinní.......
citacia z § 3 spravneho poriadku
(2) Správne orgány sú povinné postupovať v konaní v úzkej súčinnosti s účastníkmi konania, zúčastnenými osobami a inými osobami, ktorých sa konanie týka a dať im vždy príležitosť, aby mohli svoje práva a záujmy účinne obhajovať, najmä sa vyjadriť k podkladu rozhodnutia, a uplatniť svoje návrhy. Účastníkom konania, zúčastneným osobám a iným osobám, ktorých sa konanie týka musia správne orgány poskytovať pomoc a poučenia, aby pre neznalosť právnych predpisov neutrpeli v konaní ujmu.
(3) Správne orgány sú povinné svedomite a zodpovedne sa zaoberať každou vecou, ktorá je predmetom konania, vybaviť ju včas a bez zbytočných prieťahov a použiť najvhodnejšie prostriedky, ktoré vedú k správnemu vybaveniu veci. Ak to povaha veci pripúšťa, má sa správny orgán vždy pokúsiť o jej zmierne vybavenie. Správne orgány dbajú na to, aby konanie prebiehalo hospodárne a bez zbytočného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.
zobrat a s prepacenim, jebnut im to o hlavu
Naposledy upravil/-a inspiring_proskuriakova v 28 Máj 2009, 10:56, upravené celkom 1 krát.
Ja by som tam moc nevyskakoval, lebo existuje este toto a v tomto duchu ti môzu aj zaslat odpoved:
§ 19
(2) Za spoľahlivú osobu sa na účely tohto zákona nepovažuje ten,
g) kto podľa zistení útvaru Policajného zboru nedáva záruku, že zbraň nezneužije.
A tu je pes zakopany. A niekde som cital, ze ziadost o zbrojak ti môzu bez udania dôvodu zamietnut. Takze radsej pokojne a v klude si to tam treba s nimi prediskutovat, preco nemas narok na ZP.
§ 19
(2) Za spoľahlivú osobu sa na účely tohto zákona nepovažuje ten,
g) kto podľa zistení útvaru Policajného zboru nedáva záruku, že zbraň nezneužije.
A tu je pes zakopany. A niekde som cital, ze ziadost o zbrojak ti môzu bez udania dôvodu zamietnut. Takze radsej pokojne a v klude si to tam treba s nimi prediskutovat, preco nemas narok na ZP.
Vlado999 jasne, ak mozem tak pridam skusenost mojho kamarata, ktory ziadal o zbrojak. On ziadal o zbrojak, ibaze pred 8mi rokmi bol odsudeny na podmienku za ,,mladicku kradez,,. Partia opitych mladych vykradla nejaku chatku a chytili ich pri tom. No poucil sa a je to teraz znazivec a vorkoholik, co furt pracuje. No a na policii dostal taku odpoved...aby si teraz nepodaval o zbrojak, pretoze nepreslo 10rokov od roszudku a teraz mu zbrojak nedaju. Ked poziada o dva roky a nebude trestany tak mu ho vydaju. Takze je to fakt na posudenie policie a posudenie jednotlivca ziadatela...ale co sa tyka hore uvedeneho tak policia asi meska s vyjadrenim aj ked je zaporne, ale ako napisal Cobra treba si to ist osobne prediskutovat.