Účinnosť pištoľových ekostriel na mäkkú balistiku

[aoaia]

Sorac, samozrejme som mal na mysli 455m/s, 610J...

[DeSade]

Som rád, že som rozprúdil diskusiu.

[Kapo]

Ste hoden svého nicku, pane markízi.

Takže zatial hodne záleží od streliva a strely samotnej. Strely neolovené s riadenou deformáciou IIIA balistiku nedajú. Ale niektoré monolity ....
hold, nastane ekologická likvidácia ovestovaných policajtov.

[Filip]

Alebo povedia že to strelivo je nebezpečné a zakážu ho, takže nám po zákaze olova zostane tak na drevené projektily z činskej eko vŕby XD

[Kapo]

Nie je to až také zlé. A nie všetky zinkáče lietajú ako 50bmg.

https://www.top-armyshop.sk/naboje-fmj- ... 5-ks#58517
Náboj Sellier&Bellot® / 9 mm Luger XRG, to je homogénna neolovnatá strela s riadenou deformáciou, ktorá sa vyznačuje takmer 100% zvyškovou hmotnosťou pri prechode akoukoľvek prekážkou. Nižšia hmotnosť strely vedie pocitovo k menšiemu spätnému rázu, umožňuje docieliť vyššiu rýchlosť, zaručujúcu spoľahlivú expanziu pri streľbe z moderných kompaktných zbraní, vďaka čomu sa eliminuje jedna z najväčších nevýhod náboja kalibru 9 mm, čím je tendencia k prestreleniu cieľa a malý priemer strelnej dutiny pri prenikaniu strely tkanivami.

[DeSade]

Alebo povedia že to strelivo je nebezpečné a zakážu ho, takže nám po zákaze olova zostane tak na drevené projektily z činskej eko vŕby XD

osvojujte si nový pojem: AIRSOFT

[Jack]

Že airsoft... mať tak tvoj optimizmus v ríši, v ktorej niekto do legislatívy systematicky zavádza dojmológiu a o. i. chce zakazovať nielen "ostré" zbrane, ale v princípe aj neškodné repliky pripomínajúce "ostré" zbrane a kde pod údajný boj proti klimatickej zmene sa dá schovať absolútne čokoľvek.

Skôr to vidím (maximálne) na paintball. Aj to len do času, kým niekoho nezačne iritovať množstvo používaného CO2 a jeho vplyv na klimatickú zmenu...

[DeSade]

Je to tak.
Čo som ale chcel prvoplánovo ukázať je ako niektoré technické riešenia prinášajú bolesť v zadku tým čo sa zasadili o rušenie konzervatívnych overených riešení

[Jack]

Ty si dnes aký optimista! Predpokladáš, že dotyční "trpia" aspoň zvyškami sebareflexie? To ja sa skôr obávam, že ich z toho prdel nebolí a bolieť nebude a presne ako tu viacerí naznačujete, pár mŕtvych policajtov s letálnou dávkou zinku v krvi, bude v ich pokrivenom vnímaní reality predstavovať štatistiku odôvodňujúcu zase nový zákaz. A až bude na svete, dotyční sa (možno) ešte potešia, ako na parádu to vlastne všetko vyriešili, ako zabili dve muchy jednou ranou. Že pritom (nepriamo) zabili možno aj pár ľudí, bude zamlčané a zabudnuté.

[Kapo]

Džeku, a ty tiež kroť svojho avatara a nestraš tu furt...

[matkoo]

pre rozsierenie obzorov a drzitelov ZP

odporucam

https://www.youtube.com/watch?v=NGirAlHLvzw

rsp semi
https://www.youtube.com/watch?v=U1h-QLmoGRQ
alebo
https://www.youtube.com/watch?v=YYCLQiA ... BhdXRvIHVr

a pre long
https://www.youtube.com/watch?v=DuV3Up6EIdw

a hlavne netreba pozerat na cenovku

ale ako uz pisal jack a citujem
Skôr to vidím (maximálne) na paintball. Aj to len do času, kým niekoho nezačne iritovať množstvo používaného CO2 a jeho vplyv na klimatickú zmenu...

tak ostane len prak a hlinene gulicky

[Jack]

Kapo, to ma mrzí, ak som ťa vyplašil. Mojim cieľom nebolo hrať sa na insitného futurológa a ani dať to na doomsday sayera a mrmlať, že "Cecilko, hodina veľkého tresku se blíži". DeSade sem postol čosi, čo sa mi - pre potenciálne dôsledky - vôbec nepáči. Nemám dôvod pochybovať, že to je/bude zhruba ako napísal. Teda, že to videl na vlastné oči alebo pochytil z prvej ruky. No a pointa: on len napísal to, pred čím varovali múdrejšie hlavy, než je tá moja a ono sa to - súdiac podľa DeSadovho subjektívneho experimentu, ale nielen podľa neho - skutočne naplní. Budeme mať drahšiu a menej bezpečnú alternatívu za olovo. A keď sa to naplní, tak to vyvolá nejakú reakciu. Akú reakciu to vyvolá? No... asi takú, ako píšem. Určite nie takú, že kompetentných osvieti, zákaz prehodnotia (to sa deje s legislatívou možno tak na opačnom brehu Atlantiku, na tom našom nie) a olovo znova uvoľnia pre bežné použitie. A teda, ak do tohto bodu zájdem vo svojich úvahách ja, tak je viac než pravdepodobné, že sem už zachádzajú alebo zájdu aj tí, ktorí v eko agende vidia najschodnejšiu cestu ako odzbrojiť verejnosť, keď už pod zámienkou boja proti terorizmu či závažnej násilnej kriminalite sa im to nedarí želaným tempom. A tu niekde končím, pretože nechcem posúvať debatu od balistiky ešte ďalej k politike.

[Kapo]

Si pamätám na tento článok o superstrele https://svet.sme.sk/c/1816685/ceskeho-v ... licia.html

...a přitom taková blbost.

[DeSade]

Kapo, to ma mrzí, ak som ťa vyplašil. Mojim cieľom nebolo hrať sa na insitného futurológa a ani dať to na doomsday sayera a mrmlať, že "Cecilko, hodina veľkého tresku se blíži". DeSade sem postol čosi, čo sa mi - pre potenciálne dôsledky - vôbec nepáči. Nemám dôvod pochybovať, že to je/bude zhruba ako napísal. Teda, že to videl na vlastné oči alebo pochytil z prvej ruky. No a pointa: on len napísal to, pred čím varovali múdrejšie hlavy, než je tá moja a ono sa to - súdiac podľa DeSadovho subjektívneho experimentu, ale nielen podľa neho - skutočne naplní. Budeme mať drahšiu a menej bezpečnú alternatívu za olovo. A keď sa to naplní, tak to vyvolá nejakú reakciu. Akú reakciu to vyvolá? No... asi takú, ako píšem. Určite nie takú, že kompetentných osvieti, zákaz prehodnotia (to sa deje s legislatívou možno tak na opačnom brehu Atlantiku, na tom našom nie) a olovo znova uvoľnia pre bežné použitie. A teda, ak do tohto bodu zájdem vo svojich úvahách ja, tak je viac než pravdepodobné, že sem už zachádzajú alebo zájdu aj tí, ktorí v eko agende vidia najschodnejšiu cestu ako odzbrojiť verejnosť, keď už pod zámienkou boja proti terorizmu či závažnej násilnej kriminalite sa im to nedarí želaným tempom. A tu niekde končím, pretože nechcem posúvať debatu od balistiky ešte ďalej k politike.

Ale pi... (no ofense)
vypíšu nové verejko na odolnejšie vesty.

[Jack]

Hľa, z notorického cynika odrazu aký optimista!