Vietor? Ale nooo… Takéto pokusy o kvázi “in-depth” analýzy nezriedka viac pobavia ako poučia. Akože áno, dá sa verejne splietať úvahy, že keby fúkalo trocha silnejšie "ideálnym"* smerom, tak by možno Trump už dokandidoval. Aj média to vďačne baštia a sami šíria, ale to už je ten bod, keď to celé skĺza do sebaparódie. A samozrejme, súčasťou takto prezentovaného príbehu sú aj báchorky o zlých, nebezpečných, do rúk civilov nepatriacich útočných puškách rodiny AR-15.
Ja sniper nie som, v USMC som neslúžil, ale na sto a viac metrov občas strieľať musím a občas aj chcem. A teda 120 m, ktoré mali byť medzi strelcom a Trumpom, nie sú pre pušku žiadna vzdialenosť. Ani pre AR-15. A tak, keď vezmeme do úvahy reálie, počnúc veľkosťou a tvarom “terča”, jeho polohou v relácii k strelcovi a možnosťou strelca pripraviť si ranu (táto premenná možno zaskočila aj smrada samotného, ktorý mal času azda viac než mohol vôbec dúfať), tak je evidentné, že to bola vskutku jednoduchá situácia zbabraná smradom-babrákom. Našťastie.
Limitujúcimi faktormi boli výber zbrane a zrejme aj streliva a optiky. Ale teda zjavme najväčším limitom boli mentálne kapacity strelca. V prvom rade, malo ísť o AR-15 so 16-palcovou hlavňou od DPMS. Všetci rozumieme, že väčší zmysel by dávalo použitie AR-10. Asi ju nemal k dispozícii, no na druhej strane, 120 m je nič aj pre samonabíjaciu pušku kalibru 5,56 mm NATO/.223 Rem. Akurát teda treba voliť dobré strelivo a nie nejaký lowcost. A treba to strelivo naozaj odtestovať.Smrad mal podľa medializovaných info pred útokom kúpiť do zbrane, s ktorou útočil a ktorá patrí jeho otcovi, len 50 nábojov. Toto je jeden z kľúčových momentov a nie, či sa dal alebo nedal dobre čítať vietor! Na nastrelenie zbrane - ak sa o to vôbec pokúsil, by tých 50 stačilo. Na zmysluplný nácvik ani nie.
Pokiaľ ide o presnosť, DPMS sa vie dostať na zaujímavé čísla. Len tu už prichádza na rad otázka spúšte a práce s ňou. Aj neladená fabrická “military” spúšť je u väčšiny serióznych hráčov taká, že sa s ňou dá parádne nastrieľať. Len to chce prax a koncentáciu. Prax a 50 zakúpených nábojov nejde celkon k sebe. A koncentrácia? Aj na tých videách a podľa dostupných správ to vyzerá tak, že strelec mal pred prvou ranou viacero interakcií s osobami, ktoré vraj dokonca upozorňovali na jeho prítomnosť policajtov.
Pokiaľ ide o optiku, o tej sa nikde nič neuvádza. Aspoň dosiaľ som nič nevidel. Ak strieľal cez otvorené mieridlá, nebol to len babrák, ale rovno adept na Darwinovu cenu. Hoci áno, trafiť by sa dalo, len na 120 m by bolo potrebné mieriť kamsi na stred trupu, nie na hlavu. Už s kolimom by to ale dávalo podstatne väčší zmysel a dalo by sa mieriť aj na hlavu, ak by mal menšiu bodku a útočník by to mal ako komplet poriadne nastrelené. Ale to je situácia, ktorá vyžaduje už aj nejaké vedomosti a skúsenosti, no a zase sme pri tých 50 zakúpených nábojoch…
Ak by tam smrad mal nejaký puškohlad, potom viac-menej optimálna zámerná osnova by pri trocha kvalitnejšom skle bola nitkový kríž, ideálne s jemnou bodkou. S ňou či bez nej, už takýto setup by postačoval. Samozrejme, ideál by sme hľadali asi inde, niekde medzi opakovacími puškami určenými na lov, s napináčikom a s nahodeným kvalitným sklom. Ale to sme už kdesi inde, nie pri akte 20-ročného smrada, čo usiloval o to, aby sa z Trumpa nestal prezident ale martýr.
Azda všetky doteraz publikované info však nasvedčujú, že Trump mal šťastie, lebo život sa mu pokúsil vziať riadny diletant.
*Z perspektívy atentátnika.
