Strana 1 z 2

Laserový zameriavač - Crimson Trace LG-437 Laserguard.

Napísané: 31 Júl 2010, 05:48
od používateľa inspiring_kepler
Tento laser je urceny pre Kahr Arms "plastove" modely pistoli.

Jeho vykon je 5 mW, vlnova dlzka je 625nm (cerveny).
Aktivuje sa automaticky zovretim pazby zbrane rukou prostrednictvom stredneho prstu. Je ulozeny(lúč) 3,5 cm pod osou hlavne.

Toto su zabery v noci (3:45 hod, 31.7.) z osmeho poschodia (24 metrov kolmo ku chodniku, ostatne je len viac). Za chvenie sa ospravedlnujem, ale v lavej ruke som mal pistol a v pravej kameru takze asi tak :-)
Pri pozerani si radsej zvolte prehravanie na celu obrazovku (ziadna svetla plocha na monitore) a pozerajte v tmavej miestosti aby ste videli vo videu aj detaily.

http://www.youtube.com/watch?v=la0mrAccqcU

A to iste aj so zoom-om (v skutocnosti to samozrejme tak nebudete nikdy volnym okom vidiet).
http://www.youtube.com/watch?v=r0_l4wKUvUA


Laser nablizko v miestnosti (do 2metrov) uz funguje aj ako lampas :-)
Na odrazivych plochach ako zaluzie alebo pohare sa laser odraza do stran a robi zameranie nepresne, luc sa rozptyluje. Napriklad na rame TV je laser taky odrazivy, ze na koberci vidim lepsie odrazeny luc ako na samotnom povrchu TV co ho odraza. Samozrejme tu nastava chyba, leskle povrchy jednoducho laseru nerobia dobre a lahko oslepia aj samotneho strelca :-)
Pri zasvieteni lucom do oka clovek zostane hned slepy(cerveny) a samozrejme ma tendenciu zavriet oko alebo uhnut hlavou.

A tu su zabery z dvoch izieb iba pri osvetleni zvonku cez okno.
Pri pozerani si radsej zvolte prehravanie na celu obrazovku (ziadna svetla plocha na monitore) a pozerajte v tmavej miestosti aby ste videli vo videu aj detaily.

http://www.youtube.com/watch?v=HT9Yn2yB-EM

http://www.youtube.com/watch?v=ld8Oe1aWhhw


Ak bude cas a priestor samozrejme budu videa aj zo samotneho strielania cez den :-)

Napísané: 01 Aug 2010, 19:20
od používateľa inspiring_kepler
Tak skusil som laser aj cez den a tu su moje poznatky:

Pri plnom slnecnom svetle je laser pouzitelny tak do 4 metrov, takze v podstate zbytocny. Pouzitelny treba chapat ze na dobrej ploche (biela, neodraziva) je aj "nieco" vidiet. Inak povedane je velmi zle viditelny a ovela jednoduchsie sa mieri priamo pevnymi mieridlami.
Inak povedane jeho 5 mW na slnko jednoducho nema :-)

Takze na priamom slnku je tento typ laseru totalne nepouzitelny v lubovolnej vzdialenosti od ciela :(

Potom som skusal este les s ciastocne prenikajucim slnecnym svetlom.
Bolo to o nieco lepsie (pouzitelnost do 7-8 metrov, ale luc sa stracal v svetlych miestach). Takze skor by som sa aj tak priklonil k pevnym mieridlam a laser pouzil pre oci len ako porovnavaciu zalozku.

Potom je tu kvalitny tien pri plnom slnku napr. za cinziakom alebo samotny byt.
Tu uz je laser relativne dobre sledovatelny po celej drahe smerom k cielu do 10 metrov. Takze tu je uz laser favorit oproti pevnym mieridlam. Slnko, ale musi byt celej drahe luca dobre zatienene.

Standardne rozsvieteny byt pocas noci ma este lepsie vlastnosti pre laser ako v tieni. Intuitivne zameranie na ciel podla putujucej "botky" je perfektne.

Pri poulicnom osvetleni je to nieco podobne ako byt.

Pri uplnej tme (chodba bez okien) je laser do dvoch metrov ako lampas a ciastocne nasvecuje aj ciel :-)

Pocas noci v terene ma laser bezproblemovy dosah 50 metrov.

Takze zaver je taky, ze na slnku je takyto laser totalne nepouzitelny.
Jeho vyhoda zacina az v uplnom tieni.
Najlepsie "dynamicke" vlastnosti ma takyto laser pre strelca pri slabom ale dostatocnom osvetleni ciela a vzdialenosti od 4-5 metrov v porovnani s pevnymi mieridlami.

Mierenie prebieha tak, ze hned pri taseni sa zapina uchopenim zbrane laser a laser nepriamo sledujem uz ako "ide" po zemi az pokedy ho ruka v kooperacii s mozgom a ocami neprilepi na ciel :-)
Ziadne zrovnavanie mieridiel zbrane s ocami a cielom sa nekona.
Je to poznatelne rychlejsie ako s pevnymi mieridlami.
Podmienkou pre taketo mierenie ale je, ze laser musi byt sledovatelny uz od vytiahnutia z puzdra zbrane aby ste ho lahko nalepili na ciel a nemuseli ste ho hladat kde vlastne je.

Napriklad ak by ciel bolo zaveseny vo vzduchu a okolo neho len vzduch (ziadne pozadie co odraza luc) tak by ste s takymto mierenim dlho hladali botku luca :-)

Pri beznych cieloch je vyhoda ze sa vyskytuju vacsinou pri zemi a mozete si luc naviest po zemi pred cielom ak za cielom nie je odrazive pozadie.

Takze hlavnymi nepriatelmi laseru su silne slnecne svetlo, vysoko odrazive povrchy (zrkadlo, metaliza auta, sklo), vysoko absorbujuce povrchy (matna cierna), spinava sosovka a vytecena bateria :-)

Napísané: 01 Aug 2010, 21:56
od používateľa fakestring
To su dost skromne parametre, na 5 mW,

na tom slnku, to ano, to ma asi problemy kazdy laser, ale v tme v terene na 50 m? Myslis travu, alebo hlinu?
Ja mam doma na CO2-jkovej pistoli lacny airsoftacky Walther a s tym ked mierim v noci z balkona po vselijakych kominoch, tak nemam problem vidiet bod na viac, ako 100m a to ma tusim 1 mW. Zeby to bolo tym, ze ma viacej MOA?
Ale inak je to zaujimave riesenie od Crimsons, len keby este ta cena..

Napísané: 02 Aug 2010, 01:39
od používateľa inspiring_kepler
V tme zvlada aj 200 metrov. To som uviedol preto tak, lebo ja mam laser na ostrej zbrani - subkompakte a neplanujem strielat z nej ani na taku dialku ako je 50 metrov. Treba to brat len ako take porovnanie laser vs okolite osvetlenie a jeho mozny dosah-pouzitie na realne ciele.

A parameter rozptylu luca:

Approximately 0.5" diameter at 50 feet.

A po nasom: 1 cm kruh na 12 metroch

Napísané: 02 Aug 2010, 12:54
od používateľa Rasto
fakestring, ten tvoj laser je iba pisany 1mW realne bude okolo 5mW.
A co sa cervenych laserov tyka je to standardny problem, ze za slnecneho dna je nepouzitelny.
Ja mam 200mW (na 3m zapali sirku) a taktiez na vacsie vzdialenosti za slnecneho dna je problem s rozoznanim v porovnani so zelenym.
Z coho vyplyva kupovat zeleny a bude postacovat i 5mW.

Napísané: 03 Aug 2010, 00:32
od používateľa fakestring
BKSL,

na akej zbrani to pouzivas, ak to nie je tajomstvo?

Pozeram tu Glockovu verziu - napr. baterie ma umiestnene tak, ze mam obavy, ci to trochu neprekaza pri uchope. Napr. na SIG-u je to vyriesene inak (tam ale netusim, kde umiestnili tie baterky).

edit: uz vidim - "replace existing grips" :). Ale co Glock - nemeni to zasadnym sposobom uchop?

Napísané: 03 Aug 2010, 01:23
od používateľa inspiring_kepler
Mam to na Kahr PM9. A bateria je ulozena tesne pred lucikom nastojato.
Uchop je skoro ten isty, minimalna zmena. Je to len o zvyku.

Obrázok

Napísané: 03 Aug 2010, 01:35
od používateľa inspiring_kepler
Zeleny laser je jasny favorit kde sa predpoklada caste pouzitie pocas slnecneho dna takze u nas asi skor pre OZ. Cerveny by mal byt skor pre self defence kde vacsina situacii nastane za zhorsenych svetelnych podmienok a cerveny laser je momentalne jednoduchsie realizovatelny (rozmer, cena, spotreba).


Tu su vyhody a nevyhody zeleneho lasera:

Advantages(+):
: Slightly increased visibility in daylight due to the color green being easier for the human eye to pick up
: Tends not to mute against dark targets, (i.e. the color black) as much as red
: Green is easier for the human eye to see, on the color spectrum green lasers are around 532nm, red lasers 633nm, perfect optimal for the human eye is 555nm which is still in the green color band

But with the good comes the bad.....

Disadvantages(-):
: 10x less battery efficiency
: Green diodes are effected greatly by temperature variations (appears weaker when cold or hot)
: Green diodes are more fragile
: Green lasers have terrible laser splatter in low light, green light is easier for the eye to see in all forms, not just a dot but the splash as well
: The beam itself is visible in low light, one nice line from shooter to target
: Green illuminates your surroundings in low light, laser splatter & reflection of the green laser off your gun is that much more dramatic
: Green lasers are still pretty expensive

Napísané: 03 Aug 2010, 07:05
od používateľa Rasto
Ja to nemam na zbrani samozrejme ;-)
Lebo nie je na ne ani konstrukcne urceny.

PS o tych + a - uz min polka neplati, su to prezitky.

Napísané: 03 Aug 2010, 10:45
od používateľa inspiring_kepler
Ved uvidime ako sa to vykristalizuje. Ak to bude vyhodne tak pojdeme zelenou cestou :-)

Napísané: 15 Aug 2010, 17:42
od používateľa inspiring_kepler
Tak tu su foto laseru. Fotene 12.augusta poobede. Vzdialenost 7 metrov.
Format A4. Bezny kancelarsky papier. Na tieni, ktory vrha skatula na ktorej je terc je dobre videt rozdielne svetelne podmienky pre porovnanie.

Pod mrakom, zatiahnute:
Obrázok

Polooblacno:
Obrázok

Plne slnko 1:
Obrázok

Plne slnko 2:
Obrázok

Napísané: 15 Aug 2010, 17:52
od používateľa inspiring_kepler
To iste pri plnom slnku ale z 5 metrov. Rozdielna biela je sposobena tym ze "vzorku" bielej pre nastavenie fotaku som zobral z inej plochy terca.

Obrázok

Obrázok

Napísané: 15 Aug 2010, 17:58
od používateľa inspiring_kepler
Na tychto bielych tercoch je bod pri slnku najlepsie vidiet, vsetky ostatne povrchy su len horsie. Prakticke pouzitie na slnku ako som uz pisal je nulove. Mieril som tak, ze pevnymi som zameral na terc a az potom som spozoroval cerveny bod a uz som ho z kruhu nepustil pokial som ho neodfotil :-)

Napísané: 19 Aug 2010, 10:16
od používateľa fakestring
BKSL,

nemohol by si to vyskusat v noci, v sucinnosti s nejakym vykonnym svietidlom, idealne nejakym taktickym lampionom :D , namontovanom na zbrani, na rozne vzdialenosti, trebars do 50m?

Napísané: 19 Aug 2010, 21:21
od používateľa inspiring_kepler
Svietidlo nemam ale pozri predchadzajuce videa, tie boli natocene pri poulicnom osvetleni. Tam sa da porovnat sila luca.
A myslim si ze intenzita bezneho taktickeho svetla sa ani nevyrovna intenzite svetla v slnecnom tieni, ale nikdy nehovor nikdy :-)
A v uplnom slnecom tieni sa da uz s tymto laserom pracovat.