Strana 1 z 2

Varovny vystrel - dopad

Napísané: 10 Aug 2010, 08:02
od používateľa telra
Zdravim,
teoreticka otazka.
Napadnuty da varovny vystrel do vzduchu.
Podla "Střelecký magazín č. 6/2003. je pre 9mm Luger dopadova energia 34J (Energia na usti je normalne nad 500J), co je cca o 50% viac nez energia normalneho vystrelu zo vzduchovky.

Ake su tu realne nasledky - na majetku, na zdravi a z hladiska zakona?

Napísané: 10 Aug 2010, 11:13
od používateľa arminius
Nezaoberaj sa teóriou ...

Niekedy možno , nedajbože , ani na ten druhý výstrel už čas neostane ...
Takže , v prvom rade presne strieľaj ...do tela ...

Ozaj , kde je napísané , že varovný má isť do vzduchu ???

Napísané: 10 Aug 2010, 12:26
od používateľa gewehr
Ak skusis varovne vystrely do vzduchu na ulici s vyssimi budovami, tak to moze byt prave ten varovny vystrel co ti potom policajti zrataju ;o)

Napísané: 10 Aug 2010, 12:35
od používateľa miro285

Napísané: 10 Aug 2010, 21:43
od používateľa inspiring_proskuriakova
zalezi od nasledku co nastane, ale urcite treba ratat s TC z nedbanlivosti

Napísané: 11 Aug 2010, 00:32
od používateľa Igrlik
To, že v danej situácii si vyhodnotil ako nutné tasenie zbrane je dostatočným varovaním. Potom už prípadne iba výzva: "Daj mi dôvod..." :wink:
Ak si v situácii, kedy si musel ukázať zbraň, a napriek tomu škodlivá aktivita ihneď neskončila, prípadne sa obracia proti Tebe, jediným logickým pokračovaním môže byť výstrel a zásah. Nie vzduchu, ale lotra... :evil:

Napísané: 11 Aug 2010, 15:29
od používateľa tycho28
..

Napísané: 11 Aug 2010, 15:53
od používateľa C08R4
tycho28: To je hlupost. Ak sa konfliktna situacia stane niekde na ulici, tak nejaky "svedok" o ktorom mozno ani nevies, ti moze opravnenost NO z tvojej strany dost skomplikovat potom na sude. Mne ako civilovi, ziadny zakon ani paragraf neuklada dat varovny vystrel, ine to je u prislusnikov PZ pri pouziti sluzobnej zbrane.

Napísané: 11 Aug 2010, 23:16
od používateľa tycho28
..

Napísané: 12 Aug 2010, 04:33
od používateľa C08R4
tycho28: Nehovorim, ze konkretne ty, ale niekto tu uz na fore take rozumy daval, ze dat varovny vystrel az potom, preto som to napisal.

Napísané: 17 Sep 2010, 09:35
od používateľa peterson
varovných výstrelov som dal aspon 20 v priebehu 10 rokov dozadu. Všetky boli priamo v BA. Pokial k nemu má dojsť v zástavbe- treba dávať pozor, aby si zbraňou mieril v takom uhle, aby si netrafil niake okno. Ale na druhej strane, mám aj skúsenosť, že som strelil do zeme(pôdy).

Špecifické podmienky na varovný výstrel sú v pivničných priestoroch, podchodoch či iných uzavretých priestoroch. Tam treba dobre zvážiť priestor kam namieriť a streliť. Spravidla v takých priestoroch svoje urobí obtiahnutie zbrane, ktoré je dobre počuť a zvuk je charakteristický.

Nemám vedomosť o tom, že by sa hromadili niake hlásenia škôd, ktoré by spôsobili spadnuté projektily pochádzajúce z varovných výstrelov napr.policajtov.

(a to sa ich v BA neoficialne vypuká za mesiac dosť... :wink: )

Napísané: 17 Sep 2010, 10:11
od používateľa DUSO
Neviem ako na ostatnych ale na mna peretsonov prispevok urobil dojem, ze kludne si strielajte varovne vystrely ved sa este zatial nic nestalo.

POZOR :!:

To si moze dovolit len prislusnik policie. Civilny strelec nie je opravneny strielat nejake varovne vystrely. Civil obrannej situacii striela iba v pripade ochrany zivota alebo zdravia. Vtedy uz nie je cas na varovny vystrel.

Na varovny vystrel ZABUDNITE :!:

Napísané: 17 Sep 2010, 10:20
od používateľa telra
situacia, na zaklade nedavno co bolo v mediach co to dievca ty 6ti znasilnili.

strielat do nich asi nie, mohol by si trafit ju, v tamkom pripade ide o to co najdorzanejsie a najrychlejsie ich zastavit. tam nejake kricanie ked kricia vsetcia nezabere, tam vbidim priestor na varovny vystrel.....

nikdy nevies kedy budes potrebovat varovny vystrel. V takom pripade je IMHO dobre mat nejaku "teoreticku" pripravu

Edit: gramatiku ani nejdem opravovat......to je smiech cez slzy....

Napísané: 17 Sep 2010, 10:30
od používateľa peterson
DUSO: možem súhlasiť s tvrdením, že civil sa asi tak často nedostane do situácií, kedy bude musieť použiť varovný výstrel. Totiž ani ustanovenie TZ o NO a KN to neupravuje.

Je to na jednotlivcovi ako vyhodnotí konkrétnu situáciu, pričom každý musí dbať na potrebnú opatrnosť, aby nedošlo k zraneniu nezúčastnených prípadne inej škode.

Ja som písal moju skúsenosť z policajnej praxe. Nám zákon presne upravuje rozsah a podmienky použitia zbrane. A konkrétne varovný výstrel je jedna z posledných možností, kedy ešte nemusím strielať do páchateľa. Dávam mu ním jasne najavo, že tá zbraň bude naozaj použitá- ak neuposlúchne.

Moje skúsenosti boli doposial pozitívne a varov.výstrel postačoval.

Napísané: 17 Sep 2010, 11:27
od používateľa Igrlik
peterson napísal:...
Pokial k nemu má dojsť v zástavbe- treba dávať pozor, aby si zbraňou mieril v takom uhle, aby si netrafil niake okno. Ale na druhej strane, mám aj skúsenosť, že som strelil do zeme(pôdy).
...
:D Len aby náhodou niekto neskúšal po "kovbojskom" vzore strieľať pred nohy zlého chlapca a tam by bolá betónová či kamenná dlažba! Pôda strelu spapká, betón pekne odrazí a prípadne aj rozoberie na letiace prvočinitele a v konečnom dôsledku to môže byť oveľa horšie, ako autor zamýšľal...