Strana 1 z 2
Varovny vystrel - dopad
Napísané: 10 Aug 2010, 08:02
od používateľa telra
Zdravim,
teoreticka otazka.
Napadnuty da varovny vystrel do vzduchu.
Podla "Střelecký magazín č. 6/2003. je pre 9mm Luger dopadova energia 34J (Energia na usti je normalne nad 500J), co je cca o 50% viac nez energia normalneho vystrelu zo vzduchovky.
Ake su tu realne nasledky - na majetku, na zdravi a z hladiska zakona?
Napísané: 10 Aug 2010, 11:13
od používateľa arminius
Nezaoberaj sa teóriou ...
Niekedy možno , nedajbože , ani na ten druhý výstrel už čas neostane ...
Takže , v prvom rade presne strieľaj ...do tela ...
Ozaj , kde je napísané , že varovný má isť do vzduchu ???
Napísané: 10 Aug 2010, 12:26
od používateľa gewehr
Ak skusis varovne vystrely do vzduchu na ulici s vyssimi budovami, tak to moze byt prave ten varovny vystrel co ti potom policajti zrataju ;o)
Napísané: 10 Aug 2010, 12:35
od používateľa miro285
Napísané: 10 Aug 2010, 21:43
od používateľa inspiring_proskuriakova
zalezi od nasledku co nastane, ale urcite treba ratat s TC z nedbanlivosti
Napísané: 11 Aug 2010, 00:32
od používateľa Igrlik
To, že v danej situácii si vyhodnotil ako nutné tasenie zbrane je dostatočným varovaním. Potom už prípadne iba výzva: "Daj mi dôvod..."
Ak si v situácii, kedy si musel ukázať zbraň, a napriek tomu škodlivá aktivita ihneď neskončila, prípadne sa obracia proti Tebe, jediným logickým pokračovaním môže byť výstrel a zásah. Nie vzduchu, ale lotra...
Napísané: 11 Aug 2010, 15:29
od používateľa tycho28
..
Napísané: 11 Aug 2010, 15:53
od používateľa C08R4
tycho28: To je hlupost. Ak sa konfliktna situacia stane niekde na ulici, tak nejaky "svedok" o ktorom mozno ani nevies, ti moze opravnenost NO z tvojej strany dost skomplikovat potom na sude. Mne ako civilovi, ziadny zakon ani paragraf neuklada dat varovny vystrel, ine to je u prislusnikov PZ pri pouziti sluzobnej zbrane.
Napísané: 11 Aug 2010, 23:16
od používateľa tycho28
..
Napísané: 12 Aug 2010, 04:33
od používateľa C08R4
tycho28: Nehovorim, ze konkretne ty, ale niekto tu uz na fore take rozumy daval, ze dat varovny vystrel az potom, preto som to napisal.
Napísané: 17 Sep 2010, 09:35
od používateľa peterson
varovných výstrelov som dal aspon 20 v priebehu 10 rokov dozadu. Všetky boli priamo v BA. Pokial k nemu má dojsť v zástavbe- treba dávať pozor, aby si zbraňou mieril v takom uhle, aby si netrafil niake okno. Ale na druhej strane, mám aj skúsenosť, že som strelil do zeme(pôdy).
Špecifické podmienky na varovný výstrel sú v pivničných priestoroch, podchodoch či iných uzavretých priestoroch. Tam treba dobre zvážiť priestor kam namieriť a streliť. Spravidla v takých priestoroch svoje urobí obtiahnutie zbrane, ktoré je dobre počuť a zvuk je charakteristický.
Nemám vedomosť o tom, že by sa hromadili niake hlásenia škôd, ktoré by spôsobili spadnuté projektily pochádzajúce z varovných výstrelov napr.policajtov.
(a to sa ich v BA neoficialne vypuká za mesiac dosť...
)
Napísané: 17 Sep 2010, 10:11
od používateľa DUSO
Neviem ako na ostatnych ale na mna peretsonov prispevok urobil dojem, ze kludne si strielajte varovne vystrely ved sa este zatial nic nestalo.
POZOR
To si moze dovolit len prislusnik policie. Civilny strelec nie je opravneny strielat nejake varovne vystrely. Civil obrannej situacii striela iba v pripade ochrany zivota alebo zdravia. Vtedy uz nie je cas na varovny vystrel.
Na varovny vystrel ZABUDNITE
Napísané: 17 Sep 2010, 10:20
od používateľa telra
situacia, na zaklade nedavno co bolo v mediach co to dievca ty 6ti znasilnili.
strielat do nich asi nie, mohol by si trafit ju, v tamkom pripade ide o to co najdorzanejsie a najrychlejsie ich zastavit. tam nejake kricanie ked kricia vsetcia nezabere, tam vbidim priestor na varovny vystrel.....
nikdy nevies kedy budes potrebovat varovny vystrel. V takom pripade je IMHO dobre mat nejaku "teoreticku" pripravu
Edit: gramatiku ani nejdem opravovat......to je smiech cez slzy....
Napísané: 17 Sep 2010, 10:30
od používateľa peterson
DUSO: možem súhlasiť s tvrdením, že civil sa asi tak často nedostane do situácií, kedy bude musieť použiť varovný výstrel. Totiž ani ustanovenie TZ o NO a KN to neupravuje.
Je to na jednotlivcovi ako vyhodnotí konkrétnu situáciu, pričom každý musí dbať na potrebnú opatrnosť, aby nedošlo k zraneniu nezúčastnených prípadne inej škode.
Ja som písal moju skúsenosť z policajnej praxe. Nám zákon presne upravuje rozsah a podmienky použitia zbrane. A konkrétne varovný výstrel je jedna z posledných možností, kedy ešte nemusím strielať do páchateľa. Dávam mu ním jasne najavo, že tá zbraň bude naozaj použitá- ak neuposlúchne.
Moje skúsenosti boli doposial pozitívne a varov.výstrel postačoval.
Napísané: 17 Sep 2010, 11:27
od používateľa Igrlik
peterson napísal:...
Pokial k nemu má dojsť v zástavbe- treba dávať pozor, aby si zbraňou mieril v takom uhle, aby si netrafil niake okno. Ale na druhej strane, mám aj skúsenosť, že som strelil do zeme(pôdy).
...
Len aby náhodou niekto neskúšal po "kovbojskom" vzore strieľať pred nohy zlého chlapca a tam by bolá betónová či kamenná dlažba! Pôda strelu spapká, betón pekne odrazí a prípadne aj rozoberie na letiace prvočinitele a v konečnom dôsledku to môže byť oveľa horšie, ako autor zamýšľal...