Strana 1 z 2
Strelba v Modre - Kralovej
Napísané: 13 Sep 2010, 16:17
od používateľa friendly_driscoll
mate niekto nejake podrobnejsie info? JOJ z toho zase robi senzaciu ....
Napísané: 13 Sep 2010, 16:24
od používateľa 2weird2die
http://www.sme.sk/c/5547132/policajti-r ... relca.html
až náhodne podobný scenár. načo vlastne tí dvaja strielali? niečo vo mne kričí, že na Lipšicovu objednávku!
Napísané: 13 Sep 2010, 16:39
od používateľa C08R4
To mohla byt aj expanzka. A ktovie ci to bola legalna zbran.
Napísané: 13 Sep 2010, 16:40
od používateľa djuri
podla toho clanku to mohla byt kludne vzduchovka alebo kusa
Napísané: 13 Sep 2010, 16:59
od používateľa C08R4
Napísané: 13 Sep 2010, 16:59
od používateľa TURBIAK
http://tvnoviny.sk/spravy/krimi/v-modre ... ajtov.html
Muž použil poľovnícku zbraň, celú oblasť zaistila polícia
Napísané: 13 Sep 2010, 19:42
od používateľa Tibor_sk
TV JOJ - použil dve legálne držané pištole .
v minulosti bol poľovník, bol tak ožralý že do príchodu kukláčov zaspal. Nestrielal po družke ale v izbe kde si išiel ľahnúť strieľal do steny.
Napísané: 13 Sep 2010, 19:51
od používateľa inspiring_robinson
podľa markízy šlo o krátku zbraň, ktorú mal v legálnej držbe bývalý poľovník; nasrali na hlavu všetkým držiteľom zbraní a poľovníci ešte dostali do tváre pľuvanec...
je to jedno, teraz akúkoľvej blbosť použijú proti nám;
Miništrant Dano Vnútorný sa v druhej reportáži vysmial údajnému tvrdeniu Legis Tellum o počte spáchaných trestných činov s legálne držanými zbraňami a uviedol podstatne vyššie čísla
vážení, treba upozorňovať nato, že trestný čin legálne držanou zbraňou môže byť iba ten, ktorý ňou spácha jej legálny držiteľ a nie ten, kto sa jej nelegálnou cestou zmocnil bez ohľadu na vzťah k vlastníkovi; vo chvíli, ako má inak legálne evidovanú zbraň v rukách nepovolaná osoba, jej čin nemôže byť považovaný za čin s legálne držanou zbraňou možno s výnimkou prípadu, keď by bol taký čin spáchaný po poskytnutí zbrane jej majiteľom inej osobe, ale aj tak by sa v rukách inej osoby jednalo o nelegálnu držbu...
Napísané: 13 Sep 2010, 19:54
od používateľa telra
Daniel Lipsic preukazatelne klamal:
http://www.sme.sk/c/5533372/lipsic-ani- ... usila.html
Zo známych páchateľov bolo v roku 2009 spáchaných 99 trestných činov, s nelegálnou 77.
Napísané: 13 Sep 2010, 20:15
od používateľa inspiring_robinson
pán miništrant v tom článku evidentne manipuluje verejnú mienku - kým u streliva do sa vz 58 udáva maximálny dostrel (správnosť údaju bez komentára), u krátkych zbraní udáva "účinný dostrel" samozrejme s nesprávnym údajom meniacim 9mm luger na vzduchovku...
Napísané: 13 Sep 2010, 20:37
od používateľa friendly_driscoll
Co je na tom pravdy, ze navrhovana novela sa tyka niekolko sto zbrani? Myslel tym DL typy, alebo kusy ??? (cerpam z clanku
http://www.sme.sk/c/5533372/lipsic-ani- ... usila.html)
Napísané: 13 Sep 2010, 20:45
od používateľa Jack
Matos, veľmi v skratke: legislatívny zámer bol fakticky zakázať dlhé samonabíjacie, ktoré by sa (teoreticky) dali prerobiť na samočinné.
Lenže návrh, ktorý šili horúcou ihlou, je taký neskutočný paškvil, že okrem iného v ňom vypadlo slovíčko dlhé.
Prečítaj si predmetnú diskusiu tu na webfore.
Napísané: 13 Sep 2010, 20:57
od používateľa inspiring_boyd
to mas fuk aj tak by ti na to nevedel riadne odpovedať len kecy kecy problem je v tom ze chalan sa pustil do niecoho o com nemal sajnu pocital s tym ze nikto nebude kvakat ...... teraz vidi ze to neni take jednoduche a da sa povedat ze mu tecie do topanok ...... ale mame ten problem ze to zacal a nieje len politik ale clen vlady a ked nechce cela vlada vyzerat jak banda kktov tak ho podporia a nieco z toho zosmoliatak ci tak zatial nemaju zvyk hodit dementa cez palubu ale udrzat ho vo vlade nadalej( to sa netyka len tejto vlady)
a to je nas problem
ale pocitam ze je len na ludoch aby im dokazali kam az mozu zajst ... potom ma uz napada asi len tolko aby LT poziadalo o stretnutie z prezidentom ... aby vetoval tuto novelu (ak ma tu moznost)
Napísané: 13 Sep 2010, 21:08
od používateľa friendly_driscoll
Jack, to viem. napriek tomu, ze nemam ZP, tak ma to celkom zaujima. Len nechapem vynadrenie DL o tom, ze zakaz v novele sa bude tykat len niekolko stoviek zbrani ... Nechapem, co tym myslel ... ci typy, alebo fyzicky 133 Sa58 +215 Sa26 + 85 HK MR223 atd ?
Napísané: 13 Sep 2010, 21:14
od používateľa telra
lipsic ci predstavuje ze na zaklade tej novely sa zakazu len zbrane odvodene od vz58. Bohuzial tak novela je taky paskvil ze na jej zaklade sa zakaze cca nadpolovicna vacsina vsetkych zbrani na slovensku. dovodov je viacero:
1) v novele sa nenachadza "dlha zbran" ale zbran cize sa to tyka aj kratkych
2) zakazuje zbrane nie na zaklade realnosti prerobenia na automat ale na zaklade konstrucnej pribuznosti a vyzoru. Priklad: G18 je auto. Glock od glocku ak si neprecitas co je na nom napisane nerozoznas. To znamena ze vsetky Glocky budu zakazane. Podobne pre slovenske K100 (auto K105R) alebo ceske CZ (CZ 75 Automatic) alebo americke Colt 1911 existuje auto verzia. Atd Atd Atd.......
