Vrah z facebooku: Za zabitie Moniky († 23) dostal 16 rokov!
Napísané: 19 Jan 2011, 23:31
Prišiel aj otec nebohej. "Trest je veľmi nízky. Poškodení nemajú žiadne práva," smútil.
Slusny clovek, poznam osobne.
Webforum.sk
Diskusné fórum o zbraniach a strelive
https://webforum.sk/
Vrah z facebooku: Za zabitie Moniky († 23) dostal 16 rokov!
Strana 1 z 1
Napísané: 20 Jan 2011, 11:16
Napísané: 20 Jan 2011, 11:36
neda sa nahodou po polovici trestu ziadat o prepustenie ?
Napísané: 20 Jan 2011, 17:05
Skoda sa rozculovat. Musi byt viac obeti.
U nas su bezne ludia vonku za 7 rokov za vrazdu.
T.j. ludsky zivot ma u nas cenu 7x12x750 € = 63 000 € brutto.
A nech tu pisu vsetci tie blaboli o tom ze ludsky zivot je nevycislitelny ked sami mu davaju takuto cenu.
A kto si teraz nevazi ludsky zivot ?! Dementi !!!
U nas su bezne ludia vonku za 7 rokov za vrazdu.
T.j. ludsky zivot ma u nas cenu 7x12x750 € = 63 000 € brutto.
A nech tu pisu vsetci tie blaboli o tom ze ludsky zivot je nevycislitelny ked sami mu davaju takuto cenu.
A kto si teraz nevazi ludsky zivot ?! Dementi !!!
Napísané: 20 Jan 2011, 19:53
nie "az" po 2/3TURBIAK napísal:neda sa nahodou po polovici trestu ziadat o prepustenie ?
zalezi od "zavaznosti" TC
Napísané: 22 Jan 2011, 10:45
Preco 750 €? Naklady na väzna ?BKSL napísal:Skoda sa rozculovat. Musi byt viac obeti.
U nas su bezne ludia vonku za 7 rokov za vrazdu.
T.j. ludsky zivot ma u nas cenu 7x12x750 € = 63 000 € brutto.
A nech tu pisu vsetci tie blaboli o tom ze ludsky zivot je nevycislitelny ked sami mu davaju takuto cenu.
A kto si teraz nevazi ludsky zivot ?! Dementi !!!
Inak obdivujem nervi jej otca.
Napísané: 22 Jan 2011, 11:11
750 € priemerny zarobok na SK.
Napísané: 22 Jan 2011, 13:37
Niekedy je na skodu ze nemame trest smrti
???
Napísané: 22 Jan 2011, 15:36
To snad nemyslis vazne? Pri sposoboch ako pracuju policajti a sudy u nas?
Trest smrti neni trest,ale pomsta a neni voci nemu opravny prostriedok.
Ak sa ti stane taka krivda,ze mas osobnu potrebu,aby bol pachatel mrtvy,zabi ho. Ale dopustis sa tym rovnako ako on vrazdy,ale uspokojis svoju potrebu takejto spravodlivosti. Potom dojde brat,syn,otec ci bratranec mrtveho a zabilu teba,lebo to tak budu citit,potom pride tvoj syn,brat...
Preco ziadas aby v mene zakona vrazdil stat?
Trest smrti neni trest,ale pomsta a neni voci nemu opravny prostriedok.
Ak sa ti stane taka krivda,ze mas osobnu potrebu,aby bol pachatel mrtvy,zabi ho. Ale dopustis sa tym rovnako ako on vrazdy,ale uspokojis svoju potrebu takejto spravodlivosti. Potom dojde brat,syn,otec ci bratranec mrtveho a zabilu teba,lebo to tak budu citit,potom pride tvoj syn,brat...
Preco ziadas aby v mene zakona vrazdil stat?
Napísané: 22 Jan 2011, 15:40
To s tym vrazdenim som myslel ironicky,nech ma tu niekto neobvini z navadzania na trestny cin. 
...v modernej spolocnosti je trest smrti prezitok a v nasej spolocnosti,kde sa obcas falsuju dokazy a korupcia tiez neni nic vynimocne by trest smrti bol len pre chudobnych,alebo nepohodlnnych.
...v modernej spolocnosti je trest smrti prezitok a v nasej spolocnosti,kde sa obcas falsuju dokazy a korupcia tiez neni nic vynimocne by trest smrti bol len pre chudobnych,alebo nepohodlnnych.Napísané: 22 Jan 2011, 17:15
"Trest smrti prezitok" - budeme sa musiet tvrdo zobudit a pochopit co vlastne trest smrti znamena. Je to praveze jedina protivaha oproti inemu zivotu.MRBLUE napísal:...v modernej spolocnosti je trest smrti prezitok a v nasej spolocnosti,kde sa obcas falsuju dokazy a korupcia tiez neni nic vynimocne by trest smrti bol len pre chudobnych,alebo nepohodlnnych.
Tym ze niekoho pripravime o zivot za trest praveze deklarujeme aky bol pre nas dolezity zivot obete, ale hlavne ake su pre nas dolezite zivoty ostatnych ktori zivot este maju.
Nebudme slabi a vazme si skutocne zivot.
Napísané: 22 Jan 2011, 18:53
Asi pred mesiacom som videl jedno pekne dievča, asi 20 rokov, 180cm, 55kg, taká modelka... lenže bola na pitevnom stole lebo ju niekto zrazil v noci autom. Podľa zranenia asi išiel rýchlejšie ako mal. Vtedy človek pozerá inak na trest smrti keď má takéto niečo pred sebou... Potom prišli výsledky, vodič triezvy, podľa vyšetrenia zrelý na psychiatriu, obeť 2,5promile, nehoda sa stala v nejakej úzkej jednosmerke kde sa vraj nedalo moc rýchlo ísť. Potom som sa na to začal pozerať trocha inak...že v konečnom dôsledku kto je tu teraz väčšia obeť, ako emócie prikreslia pohľad na udalosť, keď dá človek na prvý dojem...neidem sa vyjadrovať k tomu čo si zaslúži alebo nie, na to máme súdy, a popravde, som rád že o tom nemusím rozhodovať. Toľko len na ilustráciu, že od počítača sa o tom tiež ťažko teoretizuje.
Napísané: 22 Jan 2011, 19:19
Proti dokazom a dokazovaniu nikto nic nema. Problem je primeranost trestu.
Napísané: 23 Jan 2011, 10:03
3500 ako ti napadlo porovnavat zabitia za volantom s brutalnou vrazdou?Smrt maniakom a brutalnym vrahom nie vodicom omg
Napísané: 23 Jan 2011, 10:33
Kamov, to patrilo k tým pár príspevkom predomnou, kde sa rozoberala primeranosť trestu, či je trest smrti prežitok, atď. Neporovnával som to, len som chcel poukázať, že závisí od toho v akom vzťahu je "posudzovateľ" k takémuto činu. Inak sa hovorí od počítača, inak keď to je tvoj známy, inak keď to je verejne známa osobnosť, inak keď je to dieťa, inak keď starý človek, inak keď si to videl alebo bol "účastníkom", inak keď to vyšetruješ alebo si pri pitve. Dokonca veľa ľudí sa viac dotkne keď niekto zbije psa ako človeka... Proste vždy to je o emóciach ktoré má každý z nás iné. A kto je potom ten vyvolený, že práve jeho emócie budú rozhodovať o treste? Teda nie priamo, ale (nech sa vyjadrí ak tu je niekto od fachu) podľa mňa tam vždy nejaké sú aj keď len v minimálnej miere. Ak je to moc OT to zmažte alebo presuňte, ale zdalo sa mi to ako dobrý ilustračný príklad k tým trestom rozoberaným v tejto téme.