cital som, ze vyroba veternej elektrarne zhltne viac energie ako ju tato potom pocas svojej zivotnosti vyrobi.
dalsi problem su poziare a ich uhasitelnost
plus dalsie problemy
http://www.theresilientearth.com/?q=con ... and-deadly
Diskusia k energiam a ich uspore
ja zase rozmyslam, preco sa vo vacsej miere nevyuziva energia zo Zeme?
napr. pri KE je zdroj termalnej energie, ktory by dokazal vykurovat mesto a zrejme aj vyrabat nejake tie MWh. Ale nic sa s tym nerobi. Preco? Lebo ho kupil SPP a ten to obrazne povedane zavrel do suflika. A to je zle. Tam by som bol kludne za "zasah statu" do vlastnictva a urcil povinnost vyuzivat taketo zdroje.
napr. pri KE je zdroj termalnej energie, ktory by dokazal vykurovat mesto a zrejme aj vyrabat nejake tie MWh. Ale nic sa s tym nerobi. Preco? Lebo ho kupil SPP a ten to obrazne povedane zavrel do suflika. A to je zle. Tam by som bol kludne za "zasah statu" do vlastnictva a urcil povinnost vyuzivat taketo zdroje.
-
2weird2die
- častý prispievateľ
- Príspevky: 741
- Registered for: 13 years 8 months
Slovensko mohlo byť geotermálnou veľmocou v strede európy. len sme (s prepáčením) vysraní, lebo cena jedného vrtu sa v závislosti od lokality šplhá rádovo do mil €. Pre obavy z neúspešnosti projektu sa do toho málokto púšťa. U nás pri dedine bol v rokoch 1993-94 realizovaný vrt s teplotou vody 63°C (pri hlbšom vŕátaní to mohlo byť viac) a výdatnosť v litroch teraz neviem špecifikovať. Nenašiel sa investor, vrt zapečatili, THE END.
mimochodom, http://www.minzp.sk/oblasti/geologia/in ... oviny.html
momentálne dosť frčí biomasa.. ale stále máme čo doháňať, rovnako aj s bioplynom.
mimochodom, http://www.minzp.sk/oblasti/geologia/in ... oviny.html
momentálne dosť frčí biomasa.. ale stále máme čo doháňať, rovnako aj s bioplynom.
@bum
Palivové termočlánky sú veľmi drahé, takže sa bežne nepoužívajú. Možno raz v budúcnosti sa ale budú. Existuje na papieri aj výroba elektriny spaľovaním tých palivových článkov, ale to je ďaleko..
@Rudo
Vezmi si, že tepelné elektrárne spália denne stovky ton uhlia a ich účinnosť sa pohybuje približne na 30-35%, ostatok ide do vzduchu vo forme CO2, za ktoré treba platiť jednak emisné poplatky, jednak stojí niečo uhlie, takisto výstavba samotnej elektrárne. Atómky majú síce tiež účinnosť asi len 30%, ale neprodukujú žiadnu CO2, takže ja by som bral radšej ďalšie JE, ako pokusy s fotovoltaickými článkami, ktoré elektrinu zbytočne predražujú a nie z nich žiaden osoh.
Pre porovnanie, 1 kWh elektriny zo súčasných zdrojov elektriny stojí 6 korún, 1 kWh elektriny zo slnečnej elektrárne stojí 11 korún. Neviem ako ty, ale ja by som radšej kupoval elektrinu za 6 korún
@aris
Pre veterné elektrárne je potreba vhodné poveternostné podmienky, čiže zhruba vietor o rýchlosti ak si dobre pamätám okolo 12 m/s. Ich hlavná nevýhoda je to, že ide o nerovnomerný zdroj energie, keďže vietor nemá vhodné "parametre" celý deň, podobne ako slnko nesvieti celý deň, čo je prípad fotovoltaiky. Za ďalšie, robí to rámus, podobne ako fotovoltaika to spôsobuje zmeny v ekosystéme, navyše to porcuje dosť veľké množstvo vtákov..
Oblasť košickej kotliny, konkrétne Ďurkov je čo sa týka potenciálu najbohatšia oblasť vo východnej Európe. Sú tam 3 vrty, ale je to uzravreté. Vlastníkom je SPP, ako hovoríš. Teplota prameňa je tuším 120°C, v trochu väčšej hĺbke až 145°C a ročne by sa z toho dalo vyrobiť 40 GWh elektriny, denne to je cca 100 MWh, čo je asi kotol vo Vojanoch. Pri súčasnej cene elektriny by sa na tom dalo zarobiť asi 20 000€ denne. Je pravda že jeden vrt stojí neviem či 5, alebo 20 miliónov korún, ale náklady by sa do pár rokov isto vrátili a keďže to vlastní SPP, tak oni o peniaze núdzu nemajú..
Biomasa je pomerne dobrý zdroj, je ho dostatok, hlavná nevýhoda je ale jej nízka výhrevnosť..
Tu sme ale proste na Slovensku, my radšej budeme draho kupovať, ako by sme mali mať niečo vlastné a predávať to...
Palivové termočlánky sú veľmi drahé, takže sa bežne nepoužívajú. Možno raz v budúcnosti sa ale budú. Existuje na papieri aj výroba elektriny spaľovaním tých palivových článkov, ale to je ďaleko..
@Rudo
Vezmi si, že tepelné elektrárne spália denne stovky ton uhlia a ich účinnosť sa pohybuje približne na 30-35%, ostatok ide do vzduchu vo forme CO2, za ktoré treba platiť jednak emisné poplatky, jednak stojí niečo uhlie, takisto výstavba samotnej elektrárne. Atómky majú síce tiež účinnosť asi len 30%, ale neprodukujú žiadnu CO2, takže ja by som bral radšej ďalšie JE, ako pokusy s fotovoltaickými článkami, ktoré elektrinu zbytočne predražujú a nie z nich žiaden osoh.
Pre porovnanie, 1 kWh elektriny zo súčasných zdrojov elektriny stojí 6 korún, 1 kWh elektriny zo slnečnej elektrárne stojí 11 korún. Neviem ako ty, ale ja by som radšej kupoval elektrinu za 6 korún
@aris
Pre veterné elektrárne je potreba vhodné poveternostné podmienky, čiže zhruba vietor o rýchlosti ak si dobre pamätám okolo 12 m/s. Ich hlavná nevýhoda je to, že ide o nerovnomerný zdroj energie, keďže vietor nemá vhodné "parametre" celý deň, podobne ako slnko nesvieti celý deň, čo je prípad fotovoltaiky. Za ďalšie, robí to rámus, podobne ako fotovoltaika to spôsobuje zmeny v ekosystéme, navyše to porcuje dosť veľké množstvo vtákov..
Oblasť košickej kotliny, konkrétne Ďurkov je čo sa týka potenciálu najbohatšia oblasť vo východnej Európe. Sú tam 3 vrty, ale je to uzravreté. Vlastníkom je SPP, ako hovoríš. Teplota prameňa je tuším 120°C, v trochu väčšej hĺbke až 145°C a ročne by sa z toho dalo vyrobiť 40 GWh elektriny, denne to je cca 100 MWh, čo je asi kotol vo Vojanoch. Pri súčasnej cene elektriny by sa na tom dalo zarobiť asi 20 000€ denne. Je pravda že jeden vrt stojí neviem či 5, alebo 20 miliónov korún, ale náklady by sa do pár rokov isto vrátili a keďže to vlastní SPP, tak oni o peniaze núdzu nemajú..
Biomasa je pomerne dobrý zdroj, je ho dostatok, hlavná nevýhoda je ale jej nízka výhrevnosť..
Tu sme ale proste na Slovensku, my radšej budeme draho kupovať, ako by sme mali mať niečo vlastné a predávať to...
-
inspiring_ganguly
A hlavne ked sa geotermalny vrt kvalitne pos*** tak su z otho zas len velke problemy.
Inac k tej biomase... je to sice super zdroj, ale tiez to nie je idealne ako to vsetci v mediach tvrdia. Problem jedna je, ze zatial na svk je biomasy zatial "tak akurat", ale je docela mozne ze sa coskoro stane presne to co na zapade kde bol az privelky boom co malo za nasledok narast ceny drevin tak hore, ze sa to uz vlastne vobec neoplaca. Dalsi problem biomasy je presne to iste co s repkou a trstinami na vyrabanie biopaliv... predrazuje ceny potravin kedze miesto obilia pestuju farmari hento.
Inac k tej biomase... je to sice super zdroj, ale tiez to nie je idealne ako to vsetci v mediach tvrdia. Problem jedna je, ze zatial na svk je biomasy zatial "tak akurat", ale je docela mozne ze sa coskoro stane presne to co na zapade kde bol az privelky boom co malo za nasledok narast ceny drevin tak hore, ze sa to uz vlastne vobec neoplaca. Dalsi problem biomasy je presne to iste co s repkou a trstinami na vyrabanie biopaliv... predrazuje ceny potravin kedze miesto obilia pestuju farmari hento.
Priznám sa, že som o niečom takom nepočul, ale môže to byť niečo také?
http://www.atmos.uk.com/product_group.a ... 0200130004
Nemalo by to byť ani také drahé ako auto, atmos navyše predáva aj na Slovensku..
http://www.atmos.uk.com/product_group.a ... 0200130004
Nemalo by to byť ani také drahé ako auto, atmos navyše predáva aj na Slovensku..
-
inspiring_ellis
Ja mam Attack 500AS napojene na peletove kachle...skemro napísal: Predava sa boiler z priamim zohrievanim na plyn,ktory ma zaroven v sebe vymenik (hada) na solar?
No mal by mat 200-300 Litrou..
http://www.attack-predaj.sk/e-shop/acti ... ciou.xhtml
prave to , vsetko su to akumulacne nadoby a ja vlastne zhanam boiler z priamim spalovanim plynu
a musi mat, najlepsie pri dne hada (trubkovy ci iny vymennik)
A to chcem asi vela, kombinacia solar-elektrika je vsade,aj akumulacne nadrze no toto nie.
akurat som mi kamos poslal link http://www.quadroflex.sk/u/_system/pros ... comete.pdf
Len skoda ze toho hada ma hore, mne by sa hodil pri spodu, aby som nim mohol prihrievat a nie kurit.
a musi mat, najlepsie pri dne hada (trubkovy ci iny vymennik)
A to chcem asi vela, kombinacia solar-elektrika je vsade,aj akumulacne nadrze no toto nie.
akurat som mi kamos poslal link http://www.quadroflex.sk/u/_system/pros ... comete.pdf
Len skoda ze toho hada ma hore, mne by sa hodil pri spodu, aby som nim mohol prihrievat a nie kurit.
-
friendly_shirley
Pri čítaní o atom. elektrarniach ma napadla jedna vec. Sú niektoré SHIT scenáre, pri ktorých sa ráta s tým, že prestane fungovať všetko na elek. energiu. Myslite, že vodné čerpadla v atom.elektrárnim, ktoré zabezpečujú chladenie reaktora sú nejak extra zabezpečené? Regulačné tyče sa dajú /dúfam teda/ obsluhovat aj ručne, ale ako potom odstavený reaktor ochladit na teplotu, pri ktorej už nebude nič hrozit? Vo Fukušime zlyhalo hned niekoľko záložních systémov chladenia a vieme ako to dopadlo.
-
inspiring_gates