mne švajčiarsku karabínu K31 zapísali ako "Schmidt Rubin M1931" ale nemal som silu sa s nimi hádaťlovec napísal:To by som im nedovolil, mne chceli obdobne sprasit Howu 1500 za neviemco ine....pekne si zaviedli dalsi model do databazy.
Podrobnejšie uvádzanie výrobných čísel zbrane
a nemá ten tvoj "bonsaj" vz.45 náhodou hlaveň napevno spojenú s telom zbrane?
- to ja mám dve raritné brokovnice, jedna má namiesto výrobcu len meno puškára a druhej šupli do "rodného listu" Zbrojovka Brno" ale nezisteného typu...
Preto hovorím, že evidencia je o ničom, lebo neni poriadok a prehľad v zbraniach a ich skutočnom pôvode(výrobca). Ja môžem za brokovú kozlicu zn.Zbrojovka Brno vydávať hocijakú brokovnicu, na ktorú si nechám vyraziť príslušné v.č. Tá moja zbrań nemá ani značku výrobcu.
Som zvedavý, aký znalecký posudok by na ňu vyhotovilo KEÚ. A to ešte nehovorím o ďalšej rarite zo začiatku roku 1900.
Na našom území ludia vlastnia množstvo nádherných, legálnych, raritných zbraní, ktoré sú na hanbu sveta všelijako pomenované a evidované.
Uvediem už len jednu vec záverom- údajne bankomatová mafia mala poskladané zbrane(aj krátke aj dlhé) z nových nečíslovaných súčiastok a náhradných dielov + mali prerobené cvičné samopaly na funkčný stav. Vraj špičková puškárska práca(precízne odstránené pôvodné čísla,nové vyvložkovanie hlavní a podobne...)
Takže, kde nás tlačí vlastne bota????
- to ja mám dve raritné brokovnice, jedna má namiesto výrobcu len meno puškára a druhej šupli do "rodného listu" Zbrojovka Brno" ale nezisteného typu...
Preto hovorím, že evidencia je o ničom, lebo neni poriadok a prehľad v zbraniach a ich skutočnom pôvode(výrobca). Ja môžem za brokovú kozlicu zn.Zbrojovka Brno vydávať hocijakú brokovnicu, na ktorú si nechám vyraziť príslušné v.č. Tá moja zbrań nemá ani značku výrobcu.
Som zvedavý, aký znalecký posudok by na ňu vyhotovilo KEÚ. A to ešte nehovorím o ďalšej rarite zo začiatku roku 1900.
Na našom území ludia vlastnia množstvo nádherných, legálnych, raritných zbraní, ktoré sú na hanbu sveta všelijako pomenované a evidované.
Uvediem už len jednu vec záverom- údajne bankomatová mafia mala poskladané zbrane(aj krátke aj dlhé) z nových nečíslovaných súčiastok a náhradných dielov + mali prerobené cvičné samopaly na funkčný stav. Vraj špičková puškárska práca(precízne odstránené pôvodné čísla,nové vyvložkovanie hlavní a podobne...)
Takže, kde nás tlačí vlastne bota????
Buď nevedela hľadať alebo je ten systém ešte nedoladený, CZ 45 je dosť rozšírená zbraň na to aby v tom systéme bola, je tam minimálne tá moja - správne zapísaná71Jany71 napísal:No tak ja som bol prihlásiť CZ 45 hned v prvý deň, ako im nabehol nový systém. Na hlavni nema vyrazené vyr. číslo a nebol problem a ani ju nemali v zozname...v preukaze zbrane mam napisane CZ Strakonice
.45 ACP s dynamickým záverom?peterson napísal:a nemá ten tvoj "bonsaj" vz.45 náhodou hlaveň napevno spojenú s telom zbrane?
sak jedno cislo len na rame je u americkych zbrani. pokial som dobre cital na stranke LT, tak sa tie cisla tykaju len pri prevode samostatnej casti zbrane, ak predavas zbran ako celok by to malo byt ok, nie?roman napísal:peterson : telo zbrane nie je hlavná časť , tam problém nie je. Kačena má očíslovanú hlaveň aj záver. To je OK
ale ja mám STI Spartan a ten nemá číslo ani na hlavni, ani na závere ale zato ho má na tele (ráme) , tam kde ho náš zákon nevyžaduje
no a na potvoru, som chcel spartana zrovna predať
"(napr. zväzok výmenných hlavní na lovecký guľobrok alebo výmenný valec revolvera), ktorá nie je opatrená výrobným číslom, bude sa postupovať v zmysle ust. § 37 ods. 4 zákona o strelných zbraniach a strelive – pri prevode neoznačenej samostatnej hlavnej časti zbrane (napríklad pri predaji sólo náhradnej hlavne) bude jej držiteľ vyzvaný, aby si na vlastné náklady zaobstaral jej označenie výrobným číslom prideleným autorizovanou osobou. "