Strana 1 z 2

Vplyv množstva prachu

Napísané: 23 Mar 2012, 17:40
od používateľa inspiring_bhabha
Zdarvým prebyjačov,pred nejakym časom som čital že pri viššom množstve prachu(vramci normy) sa balistycka krivka meni skusil som to a vyzeralo to nasledovne normalna napň 100m stret 200m nieco pod ale pri večšej naplni som mal 100m pod ale na 200m isla na cca stret. Hladal som nejake info o tom čo sa so strelou deje ale nic moc som nevypatral,vie mi to niekto polopate vysvetliť celko ma to zaujma. Dik

Napísané: 23 Mar 2012, 18:29
od používateľa R
na vyne je možno kmytanie laufu http://www.youtube.com/watch?v=ZBQ5WK9sop8

Napísané: 23 Mar 2012, 19:37
od používateľa Kall
vyšší dávka prachu znamená vyšší rychlost střely, tím je dráha více plochá.
V závislosti na výšce montáže a tomu, na jakou vzdálenost je zbran nastřelena, se bod zásahu může měnit ve smyslu + i -.
POkud je zbraň nastřelena na velkou vzdálenost, pak je na ´blízký cíl potřeba negativní korekce výšky, toto může dělat problémy s optikou která má system zero stop, kde negat klikání nejde moc dobře/ samozřejmě jde ale tím se popírá funkce zero stop.
Podrobněji je vše patrné v nějakém bal programu,který to i vykreslí o co jde.

Napísané: 17 Feb 2013, 21:38
od používateľa elegant_lalande
n.

Napísané: 17 Feb 2013, 22:21
od používateľa inspiring_austin
Tak pani,vitam tu dalsieho flojda v radoch akademikov :roll:

Napísané: 19 Feb 2013, 00:59
od používateľa pietro32i
Porovnávaš tak trochu jablká s hruškami s tými videami. Prvé je záznam z vysokorýchlostnej kamery a druhé z mobilu. Jasné, že záznam v normálnej rýchlosti má problém zachytiť pohyb čohokoľvek, čo sa pohybuje vysokou rýchlosťou. Potom samozrejme vznikajú ilúzie. Ver však, že kmitavý pohyb laufu je reálny. Nemusím to ani vidieť, je to jednoducho mechanika, dynamika, pružnosť a plasticita v praxi. Pod záťažou kmitá aj most, mrakodrap, dokonca aj bytovky na našich sídliskách, len to zvyčajne voľným okom nevidíme ani necítime. A vývin výstrelu je sakra záťaž, vzhľadom na veľkosť konštrukcie kde prebieha.

Napísané: 19 Feb 2013, 12:22
od používateľa elegant_lalande
n.

Napísané: 19 Feb 2013, 13:34
od používateľa agger

Napísané: 20 Feb 2013, 01:54
od používateľa pietro32i
Vysoky_Japonec, vidím, že ti je škoda to vysvetľovať, pretože ty vieš svoje. Si zrejme fanúšik foto/video a technické vedy ťa nezaujímajú. Bolo by úplne proti fyzike, keby sa hlaveň po výstrele nerozkmitala. Po pár výstreloch by sa najskôr ulomila, nech by bola z toho najpevnejšieho materiálu na svete.

Napísané: 20 Feb 2013, 09:41
od používateľa DUSO
Nechaj ho, vsak to videl na youtube a to je predsa najuzasnejsi zdoj informacii na svete.

Napísané: 20 Feb 2013, 09:45
od používateľa inspiring_austin
Na zamyslenie: "kmitala" by hlaveň vo flashovom videu, keby bola hlaveň nasmerovaná smerom hore (a zvislá časť obrázku obsahujúca hlaveň by sa obnovila v jeden moment)?
ano, ked otocim monitor na PC o 90 st. oprorti vodorovnej osi tak kmita :lol:

Napísané: 20 Feb 2013, 18:17
od používateľa Kall
do této diskuze patří i toto:
plukovník:granát po výstřelu letí nejdřív nahoru, pak obloukem k zemi
vojín: a kdyby se dělo položilo nabok, tak to střílí za roh?
Plukovník: teoreticky ano ale v praxi se to nepoužívá.

Napísané: 21 Feb 2013, 19:11
od používateľa elegant_lalande
n.

Napísané: 21 Feb 2013, 19:17
od používateľa inspiring_austin
nekric prosim. japonci su znami svojim kultivovanym vystupovanim. zarabas si na banan takto.

Napísané: 21 Feb 2013, 19:29
od používateľa elegant_lalande
n.