Webforum.sk

http://www.aktuality.sk/clanok/211638/f ... ho-vodica/

chalanko si pomohol ...

a zaujimave su najma komentare

Na to ze strielali za jazdy, myslím ze mali pekný sustel na to zadné koleso. Z toho mi vyvstava otazka z akej vzdialenosti asi mohli stielat a kolko krat minuli

kolko krát minuli? spočítaj diery na karosérií

striela sa na pneumatiku

Presne to iste napadlo aj mna. Z 20 metrov by toto asi nedal. No a kolko islo mimo karoserie ?

v kuloaroch sa hovori, ze boli vystrelene tri zasobniky

Mne sa tieto mnoziace sa kovbojstva nepacia. Nepacia sa mi preto, ze policajti zasahujuci nie su na toto okrem ineho vytrenovani. Strelba(presna!) za jazdy a este na pohybujuci sa ciel si vyzaduje suhru vodic-strelec a dril, dril a ten tu naozaj nie je. Verejna cesta nie je cvicisko ako napr. Lest...
Aby nahodou niekto moj prispevok nespravne nepochopil ako favaritizaciu toho trpaka za volantom co utekal, len si myslim, ze tymto hrdinskym zasahom mohli prislusnici ublizit niekomu nezucastnemu obdalec.
O pravnej stranke z hladiska proporcionality to uz asi ani nema vyznam debatovat a zosmiesnovat sa takymi vecami ako mnohe rozhodnutia ESLP v neprospech statu pouzivajuceho smrtiacu silu voci svojmu obcanovi na uteku.

samozrejme ze tiez sa nechcem stat obetou zabludenej gulky, ale ja som rad, ze policia sa neboji pouzit svoje zbrane. Pachosi nesmu mat pocit, ze policajt si ich netrufne postrelit.

No v danom pripade mohol prist pachatel pre blbost o zivot ....

pre svoju blbost . . . taketo veci sa deju len preto, lebo si podobni frajeri tomu na sharane myslia, ze ,, co im policajti mozu..."

MisoTN napísal:v kuloaroch sa hovori, ze boli vystrelene tri zasobniky

mozno vystrielali vsetko co mali a nieco sa ujalo

... a prave pre taketo pripady by mali mat policajti v aute brokovnicu naladovanu buckshotmi, v pripade ze si strelec veri , kludne moze do rury hodit aj par slugov. Zarucene by to auto tak veselo nepokracovalo dalej.

hliadky, ktoré majú v okresných mestách na starosti objekty- v autách brokovnice nosia.

Videl som fotky kradnutej Octavie, ktorú nakrmili dve hliadky celým palebným priemerom, čo mali u seba.
Diery po slugoch mali fakt svoje čaro. Obaja unikajúci pachoši mali v prdelných svaloch gulky- slušne krvácali. Musela to byť fakt skvelá jazda

Súhlasím s abakan-om, bežní policajti nie sú na takéto použitie strelnej zbrane vycvičení, pamätám si prípad kedy policajti pri prenasledovaní vozidla zastrelili 16 ročného cigána na sedadle spolujazdca: http://tvnoviny.sk/spravy/krimi/policaj ... lapec.html

Ministerstvo vnútra to v tlačovej správe (viď. http://www.minv.sk/?informacie-krajskeh ... rava=jelka) zľahčovalo tvrdením, že išlo o osobu v minulosti už stíhanú (nie však odsúdenú), vôbec sa nezaoberali tým, že policajt je povinný pri použití zbrane dbať na potrebnú opatrnosť, najmä aby nebol ohrozený život iných osôb (podľa § 61, ods. 4, Zák. o PZ)

Zaujímalo by ma či to malo aj ďalej trestnoprávnu dohru, alebo sa to odfajčilo ako "oprávnené použitie strelnej zbrane".

PS. nabudúce tam môžu sedieť decká hocikoho iného, ktoré využili chvíľu nepozornosti a rodičom zobrali kľúče od auta...

http://natankuj.sme.sk/c/6499374/vodico ... trely.html

venuju sa tomu teraz novinari viac, alebo fakt zacina ludom sibat a myslia si, ze mozu policajtom utekat?

Je uhorka, tak ine spravy sa nedaju ani cakat.
Z clankov vyplyva jedine: pouzitie str. zbrane bolo v tychto pripadoch neucinne a fakt vazne nebezpecne(strelba v meste!).
Kovbojom chyba kuraz sluzobnym autom vytlacit pacosa na krajnicu(viem, ze taky postup by boli drbani, tak radsej pouzivaju smrtiacu silu v uliciach, co je fakt zla doktrina). Druha vec je, ze zastavovanie auta si vyzaduje urcitu stategiu a zohranost a efektivne zastavovacie prostriedky: zastavovaci jez, pas a pod.
Pri dnesnom postupe je len otazkou casu nahodna obet.